1. Мильчаков на форуме не выступал, а просто присутствовал

2. Сравнение Ходорковского и Мильчакова вообще бессмысленно и глупо. Один политическая проститутка, другой - военный "наемник".

3. А чо все так Мильчакова боятся?)

Я условно. Про Мильчакова первый раз прочитал, но вроде как известный деятель.
И его и Ходорковского, ладно, отпустим с богом.

Вопросы такие:
1. Форум с нациками/фашами или нет?
2. Государство поддерживает, борется или не мешает? Почему?

Мои ответы:
1. Форум с правыми националистами.
2. Государство осторожно поддерживает. Потому что это по сути нынешняя идеология.

оно в принципе не особо по теме треда, но в новости прекрасно вообще всё. Не смог пройти мимо.
http://ru.focus.lv/latvija/112/krova...cik-stradinsha

Все верно, и главное цельно.
Чего показушно возмущаться вопросу "Надо ли было сдавать Ленинград фашистам?" Надо их пригласить.
Ну, и для понимания (ничего личного): ты - фашист?

Ну если ты так ставишь вопрос и выбор у меня только между двумя данными товарищами, то, наверное, фашист, да.
Хотя называть человека, воюющего на стороне ЛДНР фашистом это уже странно....

http://rus.delfi.lv/news/daily/crimi....d?id=45732068
http://rus.delfi.lv/news/daily/crimi....d?id=45731340
http://rus.delfi.lv/news/daily/crimi...ego-v-sobaku.d

в латвии легализовано ношение оружия, бикерниеки - реально лес. Про все остальное я бы подождал полицейского расследования, там может быть мильярд нюансов. Не знаю, чем тебя привлекла эта заметка.

Ну, там сама ситуация. Один ходит с азиатом без поводка и намордника гулять по парку, другой берет на пробежку огнестрел. И тут сошлись два одиночества. Гражданин в парке начал стрелять и тут же получил пизды от собаковода. Молодцы оба

Не, подождите, давайте с форумом доразбираемся. Почему власть его поддерживает? (или это она так не поддерживает?)

Заодно можно вернуться к теме оскорблений и насилия, мне самому интересно, есть ли примеры, в которых я скажу, что надо бить кулаком в лицо (чтобы исключить конфликт "кто сильнее", скажем - стрелять из автомата - предположим, что он есть).

Ну вот говорю же - по форуму мне нечего сказать. По хорошему таких вещей быть не должно и это сборище надо разогнатьнахуй. Почему его не разгоняют, для меня загадка.

Т.е. с одной стороны мероприятие вроде как частное, не к Путину же приехали, а с другой стороны - нахуй оно надо такое?
Они вроде нас после Крыма поддержали. ну, дружить-то чо не дружить, мы ж с пониманием. можно им даже денег дать. или автоматов! Но тихо. А тут взрыв говен про русский фашизм обеспечен

То есть воюя с украинскими фашистами (а тема борьбы именно с фашизмом активно педалируется в государственных СМИ) нормально дружить с немецкими, итальянскими и какими там ещё?

в принципе, нормально стравить одних фашистов с другими.

Йемен. Какие то повстанцы захватили власть в стране, законно избранный президент был вынужден бежать из столицы, или даже из страны (не в курсе). Ряд стран, включая США решили поддержать власть этого президента по средствам военной интервенции.
Все нормально.

Вот ты все ёрничаешь, а поговаривают, что Пушкина-то реально уже из библиотек изымают.

И это... Хотел было написать, но, пожалуй, все же воздержусь от каких-либо оценок будущего нашей страны... А то стоит озвучить любой, пусть даже самый абсурдно-безумный вариант действий властей - так он явью становится...

Таких "поговорщиков" надо слушать с осторожностью. https://roem.ru/26-03-2015/189920/shapito-kid-books/

Какие, оказывается, хорошие у президента советники.

Я просто оставлю это здесь
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1864586

http://ria.ru/world/20150327/1054899197.html
На сколько это может быть правдой?

Хз, навскидку в польских сми ничего не нашёл. Ссылка на метро тоже кривая. В 2013 экспорт в РФ составлял 5% от всего оборота, в 2014 - 4%. Как там можно 30% потерять - понятия не имею.
а! ну я же весь оборот смотрю, а здесь - продукты питания.
Вижно, что весь экспорт польши в россию (был) почти 1 млрд евро, минус 30% - 800. Плюс-минус сходится если это всё продукты питания.

По логике - дешёвый рубль действительно должен приводить к росту экспорта, но только похоже, что это достаточно небольшие цифры в масштабе экономик.

https://www.youtube.com/watch?v=olQNpTxSnTo

полиция голландии обдолбалась и разговаривает на русском.

"Где-то боец потерялся, с этого... С этой установки свой экипаж проебал!"
Международная комиссия! Вы серьезно?????
Компания солдатов-алкашей(судя по голосам) села в бук, сбила боинг, потом покаталась на нем по окрестностям пару дней, одного из компании проебали, нашли, потом погрузили этот бук на первый попавшийся тягач и вывезли в Россию, где компания и бук были приняты с распростертыми объятиями. Ога, так все и было.

Сразу вспомнилось видео, вроде тут не было.
https://youtu.be/ljZhKEIhcC8

ruxpert.ru/Либеральный_цитатник http://ruxpert.ru/%D0%9B%D0%B8%D0%B1...BD%D0%B8%D0%BA
Надо распечатать.

Даня, ну вот зачем? Сломал, сучонок, рабочий день.

Собчак!!!! Вот это сказала Собчак. Перешёл по ссылке, которая ведёт к цитате, и на сайте афиши всё слово в слово, то есть цитату не переврали. Чота ржу.

https://politota.d3.ru/comments/703291/

https://std3.ru/50/b7/1427924513-50b...f044a9b0f6.png

Почему-то всегда казалось, что такие дела в смс не решаются

Ну да, это странно. Известно, что если уж война, то надо прямо голосом из маршрутки звонить.

То есть про длину смс кириллицей в 70 символов уже можно не спрашивать?

и?

Ну кроме того, что такие дела ведутся в смс, не вижу ничего экстраординарного... или у тебя политические розовые очки треснули? :D

Ну охуеть открытие. Оказывается власти не похуй, что про нее говорят в государстве государственные СМИ. А так же власти не похуй, что происходит на антигосударственных митингах, и власть принимает меры для формирования общественного мнения.
Какое открытие будет следующим? Что в общественном транспорте проезд платный, или, что Дед Мороз это на самом деле переодетый папа?

Ну и смешно, насчет "фабрикуют". Т.н. оппозиционеры совсем уже охуели от безнаказанности, а когда им разъясняют, что те вещи, которыми они занимаются, это уголовное преступление, то начинается крик про репрессии. Всегда меня это умиляло.

а это и не СМС

Сможешь пояснить, что власть считает "антигосударственными митингами"? Был бы благодарен.

Ну, наверное все те, где выдвигаются требования свергнуть действующую власть.

1. действующая власть не равно государству
2. свергнуть - сместить насильственным путём

разве нет?

1. Это ты меня сейчас сильно удивил.
2. Дык ты лозунги слышал, которые звучат на этих митингах

Вот это - антигосударственно, я правильно понимаю?
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/0IY9vd7W93U" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

А это митинг? Похоже на футбольный матч
и еще не нашел где там "выдвигаются требования свергнуть действующую власть"?

з.ы. а что, там кого-то разогнали/посадили/задержали за эту кричалку?)

Нет. Ты неправильно понимаешь.

а объясните эту истерию со свастикой.
т.е. я ЗА то, чтобы зигующие бритоголовые ребята обвешанные таковой отвечали за это перед законом.
но, игрушечные солдатики, исторические снимки? что за бред?

А что за история?

А. Так это у нас граждане непуганые просто. В европах уже давно всех стендовых моделистов прижали к ногтю. Свастика, к примеру на хвост самолета, продается не единым символом, а набором палочек, которые ты сам склеиваешь в нужную тебе символику. Ну и все лоты в антикварных магазинах тоже лежат с заклеенной свастикой и "электрикой".
Там с этим всё сильно жестче, нежели у нас.
Но, по-хорошему, таким фигуркам не место в детском мире, для них есть свои специализированные магазины.

Не знаю как там с моделистами, но в том же Таллине, если зайти в магазин антиквариата - вещей со времен второй мировой со свастикой - сколько хочешь. Никто ничего не скрывает, не заклеивает...

Про моделизм подтверждаю. Свастика - делай сам. В коробочной версии ни одной деколи со свастикой нет. Немецкий крест есть, а свастики нет.

Да я ж про Европу, а не про Таллин :)

http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/...nii-poroshenko

Или форбс не особо достоверный источник?

Немного подрывает доверие вот эта фраза

Нам бы фамилию источника

Кстати, случайно наткнулся тут на старые треды в Харьковфоруме
http://www.kharkovforum.com/archive/...t-2314599.html
По комментам можно составить некоторое представление о настроениях, царящих среди братьев-украинцев и их братской любви к русским.
Замечу отдельно - Это Харьков. 2012 год. Ну, для понимания.

Продолжение истории с Форбс :D :

https://news.mail.ru/politics/21628507/?frommail=1

не, тут на мове цитировать надо, а то непонятна игра слов

Ты искренне веришь, что Порошенко говорил на украинском в Минске?

А почему нет? Он вроде ж не стейк в минском кабаке заказывал, а в официальных переговорах участвовал.

фейспалм

Расшифрованы новые фрагменты записей авиакатастрофы борта Качиньского

Как сообщает радиостанция, новые данные расшифровки черных ящиков полностью подтверждают, что в кабине пилотов президентского самолета до момента авиакатастрофы находился главнокомандующий ВВС Польши генерал Анджей Бласик, который, предположительно, оказал давление на экипаж.

Польские эксперты считают, что Бласик произнес следующие слова: "Это факт, мы должны это сделать, до конца". Позднее, на высоте 300 метров над землей, он сказал: "Поместишься. Смело".

Кроме того, пилот за 15 минут до крушения лайнера предлагает уйти на запасной аэродром "Минск или Витебск" и, обращаясь к третьему лицу, говорит: "Вернемся".


Два вопроса:
если вброс - то зачем?
если правда - а что ж так долго-то расшифровывали?

да я не про это. я про то, что слова Перебийниса в переводе звучат гораздо менее правдоподобно, чем на мове. и что приводить цитату надо на ней. не более того.

Ну тут двоякость получается. В твоём "не более того".
Ибо одно тянет за собой второе. Или, это я опять додумал? Тогда извините.

Я вот, не верю, что Порошенко говорил на мове на переговорах (могу же, да? =)). Отсюда, для меня следует, что как не читай новости про Перебийниса - это выглядит как попытка оправдаться.
Ибо, если он говорил на мове - то наверняка там должны были быть переводчики, и как ни крути, "понять не так" - не получится. Не стейк же заказывал, да?

А, так это не Порошенко предложил Путину забрать Донбасс, а переводчик с украинского на русский! Значит, ему-то Путин и сказал "Сбрендил, что ли?"

Да там все на мове переговаривались.
Меркель вскочила на стол и давай маршировать

Ще не вмерла Украина
От Кiива до Берлина
Гайдамаки ще не сдались
Дойчлянд, Дойчлянд
Юбер аллес!!!

А рядом Олланд гопака наяривает.

Так всё и было.

я и не говорю, что это не попытка оправдаться)
я лишь говорю, что при произнесении данной фразы на украинском попытка выглядит складнее, чем на русском (в части попутать суть фразы).

Фридман не скрывает, что США на Украине демонстративно действуют в обход НАТО: «Плевать на НАТО. Когда им нужно будет воевать, скажем. Пока же мы лишь готовим войну. И пусть не лезут».

http://www.vz.ru/news/2015/4/7/738679.html

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1890018
Эээ, я надеюсь, что это все-таки российские СМИ что то попутали, или этот Волох просто покурил. Потому что иначе, по-моему, это просто адский бред какой то)) Если надо было повесить политическое дело, почему нельзя было придумать что-то более правдоподобное? =)

Про узурпацию власти президентом - тут, какбэ, надо исходить из позиции, что президент - не всемогущая сущность, он ограничен в своих правах, и в случае с Януковичем (по версии СБУ, и я не знаю деталей, но в целом с этим согласен) - он превысил свои полномочия и захватил власть, собственно, почему евромайдан и произошёл.

С точки зрения того, что президент - царь и бог, это, конечно, выглядит совершенным бредом.


Раз Украина тут №1, то вот такое вот. По-моему, про архивы - это охуенно, даже в Латвии всё никак не могу это сделать.
Про УПА и запрет коммунистической символики - с этим, возможно, поторопились.

http://top.rbc.ru/politics/09/04/201...7947dd1416af39

Наверное не спроста, да, никак не могут?

А что касается оставления символики победы во второй мировой - чойта вдруг? Украина - победитель во второй мировой?
Флаг Украины над Рейхстагом?
Извините.

Справедливости ради, у нас с этой символикой борются не хуже чем на Украине. Т.н Георгиевская ленточка - характерный тому пример

Так-то вещь необходимая, да, в текущих условиях в стране. Вот служат в армии Мыкола и Грицько. И Мыкола узнает, что его дедушку - воина УПА, расстрелял дедушка Грицько - капитан НКВД.
Ясен хуй это добавит сплоченности двум друзьям.

Не понял.

по первому - у нас там не весь архив, частично документы были вывезены из Латвии. Ситуация сейчас, насколько я понимаю, такая: основное подозрение, что тогдашние информанты КГБ сейчас имеют какие-то рычаги влияния, и раскрытие этих помешает им занимать государственные должности. Ну и в целом мощный удар по репутации.

Причём кому-то повезёт (данные о ком вывезли), а кому-то - нет (кого раскроют).

Ещё удивительно, что разные партии то "за" раскрытие, то "против". Такое ощущение, что там многие умудрились засветиться, но выступать против раскрытия - удар по репутации, а при этом остаётся шанс, что данные о них всё-таки вывезли :)

http://rus.delfi.lv/news/daily/story....d?id=45709898 вот тут внятное, кажется.

Тоесть по факту они просто ждут, пока все документы сгниют и все. :rolleyes:
Там по ссылке как раз упоминается, что документы уже "жрет плесень"

Исходя из твоего поста, я вижу это так.

Кровавый тиран Витя сидел и творил, что хотел. Рада пыталась ему что-то противопоставить, однако он упорно "узурпировал власть" и не допускал их к каким-либо решениям.

Правда мне почему-то кажется, что все было немножечко не так, а точнее, Витя действовал вместе с Радой (обсуждение преступности действий опустим, это не суть важно)

Конечно принцип "найти крайнего" это прекрасно, но когда так делает целое государство, выглядит смешно.

(Во всех бедах Украины повинен Витя Янукович, и если бы он не родился, Украина была бы ведущей Европейской державой, а не Германия :D)


Всегда умилялся тому, что после прихода к власти(в том числе самого лучшего демократического правительства), обычно первым делом не делами занимаются, а давят "выдуманных врагов".
Тут же и ежу понятно, что все беды Украины от того, что есть в Крыжополе(название выдумано), что где-то под Одессой, улица Ленина, а также от того, что Воины УПА, не получают(получали) должных почестей. Это же важно, для страны, которая ведет войну на собственной территории и находится в глубоком финансовом кризисе.

1. Я всегда считал, что евромайдан произошел из-за отказа руководства Украины подписывать соглашение об ассоцииации с ЕС. Я ошибался, да?
2. Про узурпацию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%E7...EF%E0%F6%E8%FF
Я без стеба и реально для понимания. Когда и как именно Янукович захватил власть в Украине насильственным путем? Ведь я ж правильно понимаю, что имеется ввиду, что он стал президентом по средствам силы?

Про узурпацию - смари, есть рейсовый автобус Москва-Васюки, наёмный водитель в середине пути говорит - да нахуй Васюки, едем в Стокгольм! Автобус не его, пассажиры заплатили билет за доставку в Васюки. Это захват? Вот так и Янукович.

Про евромайдан, цитата из википедии:
типа началось как одно, но с января - уже совсем другое.

Янукович сказал "да нахуй Васюки"? Прально, я бы тоже так сказал.

Сравнение правда не совсем правильное.
Тут скорее так:
Есть транспортная компания, которая ездит Киев - Одесса, регулярными рейсами по утвержденному маршруту, тут в регулярный рейс садится народ и заявляет - нахуй Одессу, поедем в Стокгольм. Водитель пытался их отговорить, за что был изгнан из автобуса и назван пидарасом.

И все-таки, я спрашивал не про водителя автобуса Москва-Васюки, а про Януковича. Можешь все-таки привести пример его действий, когда и как он узурпировал власть в Украине?
Просто если ты пишешь:
значит у тебя есть четкое понимание того как и когда человек силовым путем захватил власть, правильно, ведь?

2. В своей цитате выше ты написал, что евромайдан произошел из-за узурпации власти Януковичем (правда мы это пока не выяснили). А потом приводишь цитату из Википедии и соглашаешься с ней, что евромайдан начался все-таки из-за " в ответ на приостановку правительством Азарова подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом".
Так где же правда?

Это было в основном при переговорах Украина-РФ,если хохлы хотят соглашаться-тогда беседа идет без переводчиков,если же скорее полезут в залупу-тогда с переводчиками.

А что непонятного?
Какое отношение Георгиевская лента имеет к ВОВ и Дню Победы?

Вжик, ты хотя бы Конституцию Украины почитай.
Какая узурпация? Какое превышение полномочий?
Но даже если и так, то на этот случай есть законные процедуры импичмента, которые позволяют законного президента законными методами отстранить от власти.

Давай говорить честно - на самом деле, при поддержке иностранных спецслужб и правительств, был совершен вооруженный государственный переворот.
Переворот нам невыгодный и приведший к гражданской войне на территории соседнего государства.
Всё.

Больные люди. Там по каждому абзацу можно историю болезни писать.

Соглашаясь с откровенной слабостью (я бы даже усилил - постыдной ущербностью) публикации, я уточнил бы ситуацию. Именно такие "материалы" (зачастую - единичные) де-факто подставляют вполне добротные журналистские коллективы, а иногда и вовсе полностью уничтожают годами зарабатываемую репутацию.

Действительно, в данном примере единственная реакция нормального читателя - это "ну и хуйню же в ихнем Гардиане печатают" (попутно, кстати, читатель волей-неволей составляет портрет тупого британского обывателя, который это все "хавает").
А ведь если обратиться к оригиналу, который нам так любезно "помогли" "асилить" в "Дожде", то окажется, что там и текст связанный, и логика определенно присутствует. Тезисы, само собой, дискутируемы, но заявленный там жанр это и так априори предполагает.

Ангажированность автора тоже прёт из каждого абзаца. Как говорится, из лоскутков правды, соткал паутину лжи.

Ну, скажем прямо, наши т.н. Государственные СМИ иногда зажигают так, что туши свет. Но у них и задачи стоят другие.

Раскрой тезис, плз. Просто не совсем понятно, как эссе (читай - размышления на заданную тему) чисто в принципе может быть правдой или ложью.

Костя, а мне непонятно почему ты считаешь, что рассуждение не может быть ложным или правдивым? Причём может быть заведомо ложным.

грустности по украинской тематике =(

Ну, а потом удивление - Браттья, за що???

http://www.interfax.ru/world/435832
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1895222
Какие мать их не профессиональный у нас летчики! То всю команду эсминца вгоняют в депрессию. То вот теперь американский летчик чуть не обоссался от страха. Ну что за дела то, а!

В стране победившей демократии крайне обеспокоены недостатком этой самой демократии на отечественных просторах, поэтому экстренно принимают меры

Т.е. Это у нас кремлеботы, нашистские тролли, и 8 рублей за коммент.
Там же - противостояние дезинформации.
Почувствуйте разницу.

Пока я почувствовал разницу только в том, что своих ботов США не прячет и заявляет об этом открыто своим гражданам и гражданам всего мира и чётко объясняет своим куда пойдёт их деньги.
А наши как отнекивались от этого, прячась за непонятными конторами и выделением им непонятного количества денег, так и продолжат.


Даня, раз уж я написал сюда, скажи, где те курсы, на которых учат так подавать информацию?
Ведь ни один из участников дискуссии тут не называл такое поведение адекватным с какой бы то ни было стороны. Но ты уже приписываешь пишущим про ольгинских(или где они там теперь?) кремлеботов слова про то, что с другой стороны не госдепоботы, а нормальные люди. Хотя никто такого, повторюсь, не написал.

Ты причину и следствие путаешь, по-моему.

Мне просто для понимания. А это что-нибудь изменило бы, лично для тебя?

По-моему это из той же серии, что попытаться сравнить похороны американского военного и русского десантника. Факт один и тот же - человек погиб, выполняя свою работу, про которую заранее знал, что может на ней погибнуть. А отношение разное.

Я там выше кидал ссылку на харьковфорум, образца 2012 года.
Причина она там.
Если найдешь мне ссылку на русский форум, где обсуждается, что неплохо бы поубивать немного хохлов - буду крайне признателен. Ну в 2012 году, чтобы была чистота эксперимента.

Вот тут согласен с тобой полностью. Некая стеснительность нашей власти, она слегка неуместна.
Надо так же - с открытым забралом честно проводить свою политику.
Типа - вот Ольгинское подразделение кибер безопасности. Ведет аналитическую и разведдеятельность в соцсетях и сетевых СМИ. По итогам деятельности составляются списки граждан, за которыми будет особый контроль и учет, будет запрет на занимание гос.должностей и ограничение в правах.
Вот наша политика на Украине. Мы отстаиваем свои геополитические интересы, теми способами, которыми считаем необходимыми. Это и разведывательная деятельность и диверсионная и продвижение нужных нам людей на ключевые должности, вплоть до президента интересной нам державы.
А вот человек, который приносит ущерб нашей стране, поэтому мы его силами наших специально обученных людей вывезем из другой суверенной страны к нам в Россию и уже сами будем решать, что с ним делать.

Вот это правильно и честно.

Как бы тебе объяснить...
У тебя есть святая уверенность в том, что Амеры своих военных никогда "по тихому" не хоронят? или ты просто не слышал о таких случаях?
И наоборот, ты считаешь, что русских военных никогда не хоронят с почестями?

Ты имея 2 совершенно разных случая, строишь картину обо всем... это специально или просто по недомыслию?

Разное отношение оно только у пидарасов может быть.
Многие на этом форуме готовы отдать жизнь за свою страну? Думаю совсем немногие.
А оба этих мертвых солдата были готовы, и этим заслуживают гораздо большего уважения, чем все участники этого треда, вместе взятые.
Какое тут разное отношение может быть?

По недомыслию, конечно. У меня в голове есть картинка того, как сложенный треугольником американский флаг вручает плачущей вдове офицер в парадной форме, а потом еще несколько таких же идеально одетых военных салютуют в честь павшего воина. Из какого фильма у меня эта картинка - не представляю.

Никакой такой картинки про русского воина у меня в голове нет. Вовсе не потому, что я каждый раз отворачивался от экрана.

невидел значит небыло?

Отношения к ботам никак. Я всё равно против этого. Ибо такие боты это всё равно для меня на уровне подлости. Вне зависимости даже от темы на которую ведётся обсуждение.
Отношения к власти - да. Мне всё равно не нравится сам факт, что это используется. Но честное заявление убрало бы один из негативных элементов.