Сразу видно, что фотоотчет - пиздеж и пропаганда. Где сотни трупов, плавающих в воде? Что на фотографиях делает спецтехника, если ее там нет и быть не может. Как пишут в блогах очевидцы - в городе нету властей и помощи от них, местные жители делают всё сами. Почему нету фотографий дачи Путина, из за которой убили столько людей?
Зачем нужен следственный комитет, если в блогах уже давно всё выяснили и нашли виноватых? Почему не показано, как на гуманитарную помощь клеят наклейки "С любовью от Единой России"?
Власть опять нам врёт!

Просто замечательно. И о чем же я там писал?

Не, ну ты звездец. Всё тебе не так:D :D :D

*хихикает*

Надо же, 20 лет беззакония, бандитизма и воровства по всей стране, а общество так и не научилось жить нормально. Но виноват Сталин.



Ну, должны граждане знать, кто в их стране работает и что делает.
Замечу - в законе нету запретительных положений. Закон лишь требует отчетности от иностранных фирм и компаний. Рекомендую сравнить с аналогичным американским законом.

Вроде обсудили уже. Без суда закрывают лишь, определенные сайты. А по суду их закрывали и год назад.

это что же - запретят писать хуйню в интернете??? Нельзя будет нагло пиздеть, подтасовывать факты, и наёбывать сограждан??? Воистину бесчеловечный закон.

Это они про США?

Да я только начал верить воплям вконтактике, а тут такое...

Там тоже есть слова с негативным смыслом, типа "иностранный агент"?

Ну а как иначе? Когда нам выгодно, мы за правосудие, когда не выгодно - против. См Цеповяз vs Пусечки.

Для кого-то и "мама" - слово с негативным смыслом.
Что негативного в определении "иностранный агент" - если оно так и есть?
Могли бы назвать "вражеский наймит". В большинстве случаев было бы правдивее.

Ну и в америке закон называется FARA The Foreign Agents Registration Act. Принят, что характерно в 1938 году.
http://www.fara.gov/

ну и детали http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-...-subchapII.pdf

То есть серьёзно ты говорить всё-таки отказываешься.

УУУУ! Кто-то заметил!:D

И ещё: а что серьёзного-то может быть в этих ваших интернетах? Или ты иностранный агент и тебя сильно интересует твоё будущее определение?:D

Ну вот тут ты не свосем прав. Не малое количесвто раз Даня тут писал достоточно серьёзно.

На скольок мне известно я не иностранный агент в данный момент, но ктож знает как жизнь повернётся.

Слова Волкера воспринимаю более чем серьезно.

Да и вообще, такое ощущение, что люди не знают просто значения слов "иностранный" и "агент". А то, что для кого то оно негативное, ну уж извините, всем не угодишь.

Безусловно многое. Но Данины шутки без смайлов тоже доставляют часто.

Вот чего не могу понять:
Мне как обывателю педевикия нужна иногда. Её работоспособность меня волнует. Разяснили что за педевикию можно не переживать, не закроют, вроде бы.

А вот то, что сегодня вывесили, оно вот каким боком касается? Или ты хотел оклеветать Гаранта анонимно и чтоп тебя никто не трогал за это?

Я разве где-то отвечал на тему про клевету? Специально процитировал только про агентов.

Ну так каким боком тебя касается это? Говоришь што не агент. А не лукавишь ли ты? Может ты козачёк засланный и разоблачения боишься? Понятны переживания простых людей когда налоги повышают или там штрафы, но чем тебе не угодили законы про иностранных агентов? Не, ну то есть получается что вроде как и не при делах, но "иностранный агент" имеет негативный окрас? Или поддерживать их надо? И давать раскачивать лодку, когда её и так колбасит как хз что? Но при этом ни в коем случае не раскрывать источники финансирования и мотивацию раскачивающих?

Да, мне не нравится именно заведомо негативная формулировка.
К примеру с США, где, как Волкер написал, называется это так же данное словосочетание, на сколько мне известно, не имеет такой негативной эмоциональной окраски.

То есть иностранный пропагандист лучше звучит?

Нет. Пропогандист тут вообще нелепое слово, ибо много НКО, которые не занимаются никакой пропагандой. Я не могу тебе сказать подходящего выражения.
Но вот слово "агент" прочно ассоциируется со шпионами в нащем языке и никуда от этого не денешься.