Ещё, по сути... логарифмическая система достаточно просто настраивается. Настроить её можно одним из двух способов.
Первый: Если 1 место получает 10 очков, то какое место получит 1 очко? (в приведённом выше примере это 9е место).
Второй: в рассмотренном варианте каждое следующее место получает 3/4 очков от предыдущего. Можно изменить этот параметр.

Яхтеную давайте!!!!=)

Хей, я просто кручу варианты и предлагаю подумать над тем, когда эта система может оказаться неудобной! Если таких ситуаций нет, я буду так же рад, как и все остальные :)

Хочу таблицу от Фомки..

Я не хочу никаких таблиц, ибо не понимаю на что в них смотреть и о чем это может говорить.

Это ты не понимаешь. а мы понимаем, что надо смотреть на место бульдозера)

Мы ж молодая и начинающая команда, нам еще рано смотреть на таблицу.

Тренируйтесь, глядишь - пригодится :p .

На графике приведена зависимость относительного числа очков, заработанных в игре от места команды в игре. (Относительное число очков равно отношению очков за n место к очкам за 1 место). Для яхтенной системы график развернут.

http://i038.radikal.ru/1101/4e/378bb996262e.jpg

Система с логарифмической аппроксимацией с коэффициентом 0,75 не нравится тем, что она слишком быстро стартует, что дает слишком большой вес первому месту.
Нынешняя система ДЛ1 не дает возможности бороться в нижнем дивизионе таблицы и опять же стартует слишком быстро. Яхтенная система слишком линейна и не дает большой ценности высоким местам на играх.
Система NC, хоть и с моей точки зрения, лучше перечисленных в плане большей плавности, и в то же время нелинейности в отличие от яхтенной, имеет явные изломы. NC имеет плюс в том, что в случае большего количества команд, чем 14ти, очки за последнее место будут одинаковыми и равными 0. Но если выбирать из систем, раздающих очки всем или почти всем командам, этот плюс уходит.

Проведя анализ существующих вариантов, предлагаю вариант системы, основанный на логарифмической аппроксимации с коэффициентом 0,85, округленной до единиц. Система очень близка по своей структуре к NC, но без изломов. С 15 по 23 места очки плавно спускаются до 1 уже не по логарифму. Очки за 24е и далее места равны 0, что в условии нашего количества команд дает полный разброс очков по всей таблице.

Очки за места в предлагаемой мной системе Log 0.85:
1. 100
2. 85
3. 72
4. 61
5. 52
6. 44
7. 37
8. 31
9. 26
10. 22
11. 19
12. 16
13. 14
14. 12
15. 10
16. 8
17. 7
18. 6
19. 5
20. 4
21. 3
22. 2
23. 1
24. 0
25. 0

Пересчет прошедшего сезона на новую систему приведен во вложении.

Система оценивания игр при этом остается прежней, с небольшим изменением:
(( Организация*2 + Задания*1,5 + Места*1,5 + Предмиссия *1 + Перфаки*1 ) / (5+1+1) )* 100/5 = итоговый балл от команды

а мне нравится

мне тоже эта нравиться гораздо больше остальных.

+1

мне тоже нравится

Неужели свершилось?

+1 к 0,85 =)

и я за!

судя по примеру эта система наиболее выгодна для ПеПелаЦа :D

мне все равно нравится простая и понятная текущая система. Если борешься за место - по результату игры в уме пересчитываешь расстановку, а при любой сложной системе надо привлекать дополнительный инструментарий )))

вопрос уже слишком затянулся, если, наконец, есть вариант Древа с0,85, который нравится большинству - давайте же скорее его примем!!!

А я бы предложил еще рассмотреть 0.9

Ага, давайте ещё коэффициент с точностью до тысячных подгонять :D Например, можно минимизировать средний квадрат отклонения от очков по системе NC.

Тогда уж проще ее и взять.

Правда, давайте остановимся на 0.85? Тут и справедливость (плавное начало, длинный конец), и относительная близость к NC, и... Короче, как-то она оптимально выглядит ) Может, конечно, все просто устали, но выглядит действительно хорошо :)