Предлагаю обсуждать этот конкретный случай, а не все подряд, что взбредет в голову (это про стафф - по всему списку не помню возражений у кого-либо из команд).
Ты хочешь сказать, что вы очень напряглись в поиске девушки? А потом это оказалось не нужно, и все - время, билеты в кино, театр и счет за ресторан - все впустую? ))
Или все-таки очень задевает за живое, что организаторы могут что-то изменить в игре по просьбе команд?

Найти-то не сложно, вон тут даже очередь из Ольчика выстроилась:)

В приведенной тобой ситуации орги выдавали очки тем, кто не смог их достать.

Для нас не сложно достать девочку, нам не хотелось бы лишать одного из игроков своей команды удовольствия поиграть.
Страйкбольные очки, к слову, находятся в свободной продаже, и не предполагают вычеркивания из состава игроков команды.

Во-первых я пока не знаю на сколько сложно было Бульдозеру найти девочку и нашли ли они её.
Разницы никакой. Но точно так же авторы имеют право прислушиваться к тому, что пишут игроки и действовать с учётом этого.
Во-вторых страйбольные очки это на Сталкере от ОМ(я просто не очень помню где они были нужны на ДЛ1)? Тогда:
а)тут я вижу принципиальную разницу. Команда NC это совсем другое образование. Там можно требовать гораздо больше. Потому что людей больше по умолчанию.
б) это тяжело было купить вот те очки по 50, что ли, рублей?

Если я не правильно понял, то напомни игру - смогу ответить.

Мужики, ну понятно же, что придумать пример с "вычеркиванием игрока" ничуть не сложнее. Например такой: у игрока в 8 утра дела, а анонсированное время окончания игры лидером - 10 утра. Кто в этой ситуации верблюд - игрок или орги?

Этот вопрос лежит в плоскости "давать ли бонус за бритье заведомо лысого игрока" в игре за первое место, а не какого-то стаффа. Если быть предельно деликатным, то ты пишешь хуйню.

Это примерно, как сказать, что нужны только форд фокусы на игру - половина команд играла б на своих стандартных фордах фокус, а остальные б искали новичков с фокусами и объясняли им как правильно ездить на игре, проезжать к нужному дестрою или нагло парковаться на аварийке. Мы высказали обоснованное недоумение.

Если очень хочешь играть, какие-то свои дела можно отменить... или самому определять, что для тебя важнее. А вот девочкой стать не получится, как ты не хоти играть.

Попробую пояснить на более сопоставимом примере. А что если бы орги потребовали двух девочек в экипаж? А если бы трёх девочек? А если бы пять девочек? Где грань допустимого, по-твоему?

Фомка, ты тоже в Бульдозер чтоли записался?
Ясно же было сказано - "Игра была изменена из-за пожелания одной команды.".

Не, щас просто Курилы станут Бульдозер1, ПМ станет Бульдозер2 и т.д. И будет у нас одна команда )))))))

это ж какая экономия на дипломах и кубках!!
заготовил шаблоны, а потом тока циферю вписывай)

Главное в них не запутаться, цифирях этих. А то вручишь диплом за первое третьему Бульдозеру, а на самом деле должен был четвертому. И усе, драка, кров, выбитые зубы.

интересней было бы, если : "на игру необходим чисто мужской экипаж". представляю как бы народ отреагировал...

Думаешь, Бульдозер был бы недоволен? ))))))))

Бульдозер бы промолчал, а начали возмущаться все остальные. Ты в их числе ессно))

Мы в Бульдозер не переименуемся. гарантирую.

В свободной продаже и девушки есть, только дороже, за доп. плату думаю, что могут и в багажнике поездить :) Главное извавиться от неё на первых уровнях как он ненужного стафа :)


И да! Мы тоже против игр только мужским экипажем!

Правила: "1.6 ... В свою очередь, организаторы игры обязаны планировать уровни так, чтобы их возможно было пройти без нарушения законов Российской Федерации."
Легальной свободной продажи девушек нет, езда в багажнике противоречит ПДД. Так что, низзя )))

Эм, а как тогда играются уровни-сталкеры :confused:

UpStream, дабы не отставать от веяний общественного мнения, меняет название на Бульдозер13!
Миша, поменяй в рейтинге)))

А если серьезно, в коей-то веки согласен с Хекфаем и Эффой - это пиздец на 9 страниц. Свое мнение по теме высказывал и в этой ветке, и в ветке по последней игре Брейкеров (News Agency): менять что-то в сценарии из-за не до конца мотивированного требования некоторых людей считаю неправильным.

Да, и вот такой момент: мотивация "и нам теперь что, высаживать одного игрока основного состава?" прямопротивоположна мотивации "давайте ограничим поле 5-ю человеками", которые уважаемые ребята (не только Коля и Леша) продвигали при обсуждении данного ограничения.

А я вот думаю, что просто игр давно не было и люди скучают по общению :)
А тут такая тема плодородная!