На мой взгляд именно это главный вопрос, а не размусоливание всяких мелочей в правилах.

тут же четко писали, что в ДЛ1 в его нынешнем виде новичкам играть слишком тяжело, для них надо отдельные игры не в рамках ДЛНС/ДЛ1.

Похоже, это не всем очевидно. Обсудим, не вопрос.

У администратора направления обострение синдрома вахтера, притом в ярко-выраженной форме. Голосование по поводу отбора админки на форум у него. Заебал. Внесите в повестку дня.

Добавьте что ли вопрос про то, кто имеет право делать игры в ДЛ.1 и решите, какой список личных качеств и сделанных игр должен быть у энтузиаста. Или решите, что игры может делать вообще любой, главное желание.
И чтобы в правилах было написано, и чуть что не так - см. Правила, п. такой-то.

Отсутствие в правилах фразы типа "организовать игру может любая команда или инигруппа в независимости от расовой, половой, профессиональной и любой другой принадлежности ее членов" действительно позволяет в этом сомневаться?

Сережа, проблема не в разрешении командам организовываь а в прямом запрещении некоторым личностям наваливать на форуме хотя бы до начала игры. Если тебе не нравится автор/игра ты принимаешь решение сам для себя в неё не играть, но не должен стремится своё решение любыми средствами донести до всего сообщества на форуме с целью склонить к такому же решению максимальное количество других игроков.

Последняя дискуссия в данном разделе заставила меня в этом усомниться.
И вопрос скорее не в "половой", а в "игровой" )
Я бы добавила пункт про то, что заявку должен подавать сам автор, а не посредники, с указанием способов связи с ним Админов для решения возникающих вопросов. Хотя мей би и не надо.

Прошу прощения за свою непонятливость, но... Это - в правила???

Правила относятся к играм, а не к форуму. От срача правилами не избавишься. И тот факт, что предварительную заявку подали посредники, ИМХО никак не влияет на количество срача.

А что делать, если на уровне банального уважения к авторам это не прокатывает? Вопросы, которые не укладываются в принципы морали и этики приходится решать законодательно. Ну только, само по себе оно не заработает, к этому еще нужен модератор на форуме, который сам не играет и будет адекватно затирать навалы руководствуясь исключительно правилами, а не тем, что на прошлой игре от автора ему на голову кирпич упал.

Вот кстати, затертые тобой посты навели на формулировку - ветка "Заявки на организацию" предназначена только для подачи заявок и резюме администратора утверждена/не утверждена. Если не утверждена, то почему. И более ни для чего.

вот-вот. а все остальное или нафиг или хотя бы в болтушку, пускай там висит сколько угодно.

вот только на одминов не нужно сбрасывать решение о разрешении или запрещении кому-то делать игры.
просто у большинства мнение, отличное от мнения Карася по поводу игр. а у половины отличное от мнения Сереги.

з.ы. судя по резкому уменьшению количества команд, постоянно игрющих/создающих ДЛ1, не стоит запрещать делать игры тем, кто этого хочет....

А вот это очень дельно. Все гениальное и правда просто.

На всякий случай "с указанием способов связи с ним Админов для решения возникающих вопросов" не равно "вот только на одминов не нужно сбрасывать решение о разрешении или запрещении кому-то делать игры". )))

я и не говорю что равно) я к тому, чтоб не коим разом благо начинание не дошло до абсурда)))

Я верю в лучшее )))

да как-то терзают меня смутные сомнения..... :)

Вопрос на встречу от UpStream: пересмотр полномочий администратора направления в части утверждения (сбора) Инигруп при отсутствии заявки от команд. Проект решения: администратор не имеет права отказать инигрупе в организации игры, если нет заявок от команд до наступления игры N-1. Если заявки нет после начала игры N-1 ни от команды, ни от инигруппы, администратор сам делает игру или собирает инигруппу.