Форумы Dead-Line

Форумы Dead-Line (http://dead-line.spb.ru/forum/index.php)
-   Комната флуда (http://dead-line.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Больные и не лечатся... (http://dead-line.spb.ru/forum/showthread.php?t=3100)

sinner 03-05-2010 15:57

Больные и не лечатся...
 
нтв как всегда в своей красе....
http://ip.ntv.ru/news/13808/ тыкайте в опасные игры.

Лис 03-05-2010 16:54

"уважаемые господа, зачем ВЫ направили человека в электрический щит???" (с)

dab 03-05-2010 17:03

хотел как раз этот сюжет по телеку глянуть,но пропустил...
Цитата:

больные и не лечатся...
да уж

фамилиё улыбает - Гольденцвайг

botAn 04-05-2010 00:09

Интересно, и как это г-н Онищенко собирается нормировать область игр, подобной нашей? Орган, блин, какой-то они определять собрались...Интересно они реально за это возьмутся или это просто так, балаболство?

El Red 04-05-2010 01:49

«Контролировать предоставление услуг по развлечению обязаны представители Роспотребнадзора».
бугага

картина маслом:
стоит такой ДрК или Карась на утреннем брифе, вещает статистику, и тут подходят трое в штатском и говорят, мол, игру организовал? организовал. деньги взял? взял. значит, ведешь коммерческую деятельность. давай отчетность, плати налоги и, заодно, расскажи, как ты нарушаешь права своих потребителей.

Polar 04-05-2010 01:54

мож нам енто, как-то юридически подготовиться к возможным сюрпризам от законодателей?
чтоб команда (инитгруппа) организатор была защищена (чувствовала себя сухо и комфортно) не только на случай (тьфу-тьфу-тьфу) несчастного случая, но и на случай проверки какой-нить.
товарищи правоведы, что скажете?

DbSergey 04-05-2010 02:12

Цитата:

Сообщение от Polar
мож нам енто, как-то юридически подготовиться к возможным сюрпризам от законодателей?
чтоб команда (инитгруппа) организатор была защищена (чувствовала себя сухо и комфортно) не только на случай (тьфу-тьфу-тьфу) несчастного случая, но и на случай проверки какой-нить.
товарищи правоведы, что скажете?

ИМХО: сейчас документов никаких нет, благо все и так все понимают. Что деньги передаются - это можно увидеть, но я не уверен, что "передача денег"+"отсутствие договора"="незаконная коммерческая деятельность", а не, скажем, "благотворительность" или что-то в таком духе. Чем меньше будет "подготовки", тем меньше будет поводов посчитать это организованной деятельностью вообще и коммерческой в частности.
Это все - мнение дилетанта, но по-моему логично :)

Vassilevsky 04-05-2010 02:53

главное чтобы не начались гонения.у нас это любят делать.
а риск....блин,тут с одной стороны и не проверишь всё,и у каждого своя голова на плечах,а с другой родным и близким погибшего это не объяснишь.

Не так давно играю,и пока что еще не видел такого места шо прямо пиздец,убицца можно как два пальца,в основном или в гавне изваляешся,или вымокнешь.Это радует.

Скорости-есть такой штраф в ориентировании,за опережение-типа ты слишком быстро переместился от одного КП к другому,у нас так не сделаешь.Можно гпс трекеры в каждую машину,и потом смотреть на макс скорость,но это тоже левая идея.


короче алгоритм то простой-погибает чел гдето,менты, вся фигня,и они спрашивают-а хули он тут делал-и вот с этого момента начинается всяческая шняга.
Тысячи людей гибнет под машинами-но их никто не запрещает.Погибнет чел на ночных играх-их могут запретить.

И на 99% вина за такой случай делится между оргами и головой участника.И 1 процент на форсмажор.

Так что в наших руках делать всё так чтобы все было чики-пуки.

Ejick 04-05-2010 04:49

Субботние новости "....министр по делам экстремальных игр прибыл с официльным визитом к президентру америки Бараку Аббаме,с предложением использовать их заброшенный объекты для наших игр....в ходе долгих переговоров за закрытими дверями был подписан дорговор о долгосрочном сотрудничестве предаставлении объектов для игр в замен обучения американских товарищей русскому экстриму...."

DbSergey 04-05-2010 08:28

Цитата:

Сообщение от Vassilevsky

Не так давно играю,и пока что еще не видел такого места шо прямо пиздец,убицца можно как два пальца,в основном или в гавне изваляешся,или вымокнешь.Это радует.

Мсье не был на Чугунной? Мсье не играл в Фобии? Мсье не играл в одноэкипажку Пуккараса?

Цитата:

Вот высказывание одного из полевых игроков "Кода Опасности": "после твоей ЛЭПины у меня колени, как у леопарда. Вот ты знаешь, я ползла вверх и мысленно с тобой разговаривала. Не ругалась там, не вот это уже ставшее классическим "ДрК, я тебя убью/выебу/бла-бла", а просто разговаривала. Конечно, про эту ебучую ЛЭП. И когда ты спрашивал, было ли мне страшно, я говорила, что типо да, вроде было.... Но то, что мне реально было страшно, я почувствовала много позже. Я, когда ползла, вниз почти не смотрела. Особенно второй раз. Особенно, когда ползла обратно. Особенно, когда уже звонила тебе, на краю, не держась, на ледяном ветру, не чувствуя колен и уже со слегка закружившейся головой. В принципе, пофиг, казалось бы. Может, если б я один раз туда слазала. Но тени мыслей тогда метались о том, что будет, если я промахнусь одним движением... И только много позже я вдруг поразилась, как я рада, что я оттуда слезла, что я осталась жива и невредима. Блядь, я впервые радовалась, что живая после игры, настолько отчетливо".

Мы совершенно отчётливо представляли себе реакцию подавляющего большинства нынешнего поколения Dead-Line, людей, которые не помнят игр, заканчивавшихся в час, в два часа дня; которые не представляют, что на ночных экстремальных играх может быть реально, по-настоящему опасно. Мы ехали на утренний брифинг с тоскливым осознанием того, что проект, по-видимому, обречён...
взято отсюда

Все ли понимают разницу между "страшно" и "опасно"? Между "купить билет на аттракцион "Седьмое небо" на Крестовском" и "залезть на балку в десяти метрах над землей"?

Цитата из репортажа НТВ: "Вы автоматически нарушаете закон, вы создаете условия, вы провоцируете, вы провокаторы".

Спровоцировать можно не любого. Меня - нельзя. Кого-то - можно. 21-й век дает ощущение небывалого контроля над всем, что нас окружает. Однако люди гибнут - и именно тогда, когда переоценивают свои возможности контролировать ситуацию. Что в обычной жизни, что в Дедлайне.

А чтобы легче провоцировались, еще и алкоуровень устроим. По сюжету ведь без него нельзя, так?

prinncessa 04-05-2010 09:43

нормировать ночные экстримальные игры.. эм, а это как? очень бы хотелось на это посмотреть.
"Список объектов С-Пб и Лен.обл. , одобренный Роспотребнадзором к проведению на них НЭИ".. ну или как то так.
Нашел зачетную башенку/бункер/ЛЭП/говнодом - будь добр сообщи. Получил разрешение - делай игру)

Vassilevsky 04-05-2010 09:51

Цитата:

Сообщение от DbSergey
Мсье не был на Чугунной? Мсье не играл в Фобии? Мсье не играл в одноэкипажку Пуккараса?

Чугунная где это? На фобиях был,лэпина-хуепина и тонкий первый лед-это все проходили.И на фобиях я точняк не увидел никаких таких стремаков.
Все было нормально,да,можно провалится под лед,можно на раскопках изваляится в грязи,можно с лэпины слететь-но в стафе прописано было-обвязка.

Я к чему речь веду-что надо думать,и ради дешевых КО3 не гробить народ.


И надо както о себе заявлять в прессе.В позитивном смысле.
Кто у нас рулевой по этому делу?

prinncessa 04-05-2010 09:59

Цитата:

Сообщение от Vassilevsky
Чугунная где это? На фобиях был,лэпина-хуепина и тонкий первый лед-это все проходили.И на фобиях я точняк не увидел никаких таких стремаков.
Все было нормально,да,можно провалится под лед,можно на раскопках изваляится в грязи,можно с лэпины слететь-но в стафе прописано было-обвязка.

На той же Чугунной погибла девочка. Без проэктов, просто гуляла. и от машин люди гибнут, и с окон падают.
так что наши игры.. нууу.. если я знаю , что боюсь лезть на ЛЭП , я не нее и не лезу. а убиться и так можно, не важно - КО3 или КО1. Было бы желание, как говориться.. при чем без разницы - была в стаффе обвязка или нет..

Цитата:

Сообщение от Vassilevsky
И надо както о себе заявлять в прессе.В позитивном смысле.
Кто у нас рулевой по этому делу?

а это , ИМХО, лишнее..

Polar 04-05-2010 10:30

Цитата:

Сообщение от Vassilevsky
И надо както о себе заявлять в прессе.

нафиг-нафиг!!!
зачем нам это?

я считаю, что ночные экстремальные проекты и так стали слишком популярны. того и гляди, начнутся баттлы за недострои или тип того.

что касается конкретно нас, то у меня возник вопрос: каково оптимальное количество активно играющих команд в ДЛ? больше интересует именно верхний предел. ибо СМИ -> известность -> новобранцы -> переполнение команд -> выделение новых команд.
понимаю, что из моих уст это слышать достаточно странно (сам в проекте без году неделя), но все же.

Vassilevsky 04-05-2010 10:48

Зачем-для создания положительного образа игрока в обществе.
Не для популяризации.
Чтобы простой обыватель знал,чем вот эти ребята в доме по соседству занимаются.И доброжелательно к ним относился.

KirKiller 04-05-2010 10:56

Цитата:

Сообщение от Vassilevsky
Зачем-для создания положительного образа игрока в обществе.
Не для популяризации.
Чтобы простой обыватель знал,чем вот эти ребята в доме по соседству занимаются.И доброжелательно к ним относился.

А обществу то это зачем?
На игре и так местное население всегда помогает и достаточно дружелюбно относится при правильном обращении. А разным неадекватам что так, что так. Все бесполезно, так как в их локальную схему не укладывается.

Zlo 04-05-2010 11:01

Дамы и господа! не кормите тролля...

Vassilevsky 04-05-2010 11:26

ок.Давайте рассмотрим условную ситуацию-человек погибает на игре.
Что происходит дальше?
Дальше идут вопросы типа "а кто такие дедлайн?" "А хули они не обеспечили безопасность?" и тд и тп.И будут искать крайнего.
И общественное мнение будет такое,что виноваты именно организаторы.
Не предусмотрели,что человек может упасть с крыши.Ограждение там не поставили.
То что этот человек мог упасть с любой другой крыши,ибо он не совсем по жизни понимал что можно а что нельзя,куда можно идти а куда смертельно опасно-это уже никого волновать не будет.

И другой пример-Юрункаш-там тоже экстрим,группу водников МКК просто не выпустила на маршрут,сказав что это 6+,и что это вообще пизец.
Ребята сами пошли,четверо погибло,двое спаслись.
И там не возникало вопросов зачем и кто виноват.Потому что это с вековой историей вид спорта,он известен и понятен, и ясно что люди которые им занимаются отдают отчет в своих действиях,и что никто кроме них самих не виноват.

Лазать по дестроям в разы проще чем сплавляться.
Но public opinion такое,что в условном случае ДЛ виноваты орги,а в случае с водниками-никто не виноват.

А если народ как-то поймет,что ночные экстремальные игры это не сборише долбоебов и людей с заниженной планкой опасности(так как это понимают сейчас),а в общем нормальное ,но немного опасное мероприятие,-то будет всем счастье.

III007III 04-05-2010 11:35

Цитата:

Сообщение от Vassilevsky
А если народ как-то поймет,что ночные экстремальные игры это не сборише долбоебов и людей с заниженной планкой опасности(так как это понимают сейчас),а в общем нормальное ,но немного опасное мероприятие,-то будет всем счастье.

Телерадиокомпания 5 канал сюжет про игру Дэдлайн, организатором сегодняшней игры является команда Сказочные...:D

natashkO 04-05-2010 11:43

Цитата:

Сообщение от KirKiller
А обществу то это зачем?
На игре и так местное население всегда помогает и достаточно дружелюбно относится при правильном обращении. А разным неадекватам что так, что так. Все бесполезно, так как в их локальную схему не укладывается.

+1

Совершенно бессмысленно что-то доказывать тому, кому это в принципе не нужно. Обывателю совершенно неинтересно кто такой ДедЛайн и что там делают. Он уже нашел для себя крайнего-виноватого и совершенно комфортно чувствует себя с этой мыслью. Большенству на самом деле глубоко плевать на все эти проишествия - все это показное участие в судьбах современной молодежи, исключительно для удовлетворения собственного тщеславия. А как проявить участие в данной ситации? Правильно... Найти крайнего и все к чертям запретить.
Бороться с этим значит только усугубить ситуацию. Если вступать в палемику, то это вызовет только больший резонанс и привлечет больше внимания, причем, думаю, что внимания далеко не в пользу проекта, потому что крайний нужен всегда и нет ничего проще, чем этим крайним назначить оргов. ИМХО

Pukkaras 04-05-2010 11:44

Цитата:

Сообщение от Vassilevsky
А если народ как-то поймет,что ночные экстремальные игры это не сборише долбоебов и людей с заниженной планкой опасности(так как это понимают сейчас),а в общем нормальное ,но немного опасное мероприятие,-то будет всем счастье.

Не поймут. Народ до сих пор считает прыжки с парашютом и раллийные гонки опасными, хотя различные травмы или смерти там случаются намного реже чем в велоспорте, горных лыжах или при игре в тот же футбол.

Vassilevsky 04-05-2010 11:47

Цитата:

Сообщение от natashkO

Совершенно бессмысленно что-то доказывать тому, кому это в принципе не нужно. Обывателю совершенно неинтересно кто такой ДедЛайн и что там делают. Он уже нашел для себя крайнего-виноватого и совершенно комфортно чувствует себя с этой мыслью. Большенству на самом деле глубоко плевать на все эти проишествия - все это показное участие в судьбах современной молодежи, исключительно для удовлетворения собственного тщеславия. А как проявить участие в данной ситации? Правильно... Найти крайнего и все к чертям запретить.
Бороться с этим значит только усугубить ситуацию. Если вступать в палемику, то это вызовет только больший резонанс и привлечет больше внимания, причем, думаю, что внимания далеко не в пользу проекта, потому что крайний нужен всегда и нет ничего проще, чем этим крайним назначить оргов. ИМХО

А надо с кем-то бороться?:)Тут идея немного другая

KirKiller 04-05-2010 11:52

Цитата:

Сообщение от Vassilevsky
А надо с кем-то бороться?:)Тут идея немного другая

Угу. Все игры пускать в прямом эфире по 5-ми каналу. Устроить всеобщий тотализатор. Вечерний и утренний брифинг проводить на Петровском. Там же продажа билетов, попкорна и трансляция на большой экран. :D

natashkO 04-05-2010 11:54

Цитата:

Сообщение от Vassilevsky
А надо с кем-то бороться?:)Тут идея немного другая

Может я неправильно выразилась. Мысль в том, что чем сильнее мы будем пытаться "очистить" имя проекта, тем громче нас будут обвинять, потому что большинству это удобно и никому не хочется залезать глубже.

III007III 04-05-2010 11:55

Цитата:

Сообщение от KirKiller
Угу. Все игры пускать в прямом эфире по 5-ми каналу. Устроить всеобщий тотализатор. Вечерний и утренний брифинг проводить на Петровском. Там же продажа билетов, попкорна и трансляция на большой экран. :D

Я согласен))) И нам отчисления от рекламы))) Будут ради этого давать на игры Бентли, по дестроям будем лазать в вещах из бутиков, с которыми заключен контракт и тд:D

Цитата:

Сообщение от natashkO
Может я неправильно выразилась. Мысль в том, что чем сильнее мы будем пытаться "очистить" имя проекта, тем громче нас будут обвинять, потому что большинству это удобно и никому не хочется залезать глубже.

Надо уходить в подполье.... Как Ленин в свое время:D

natashkO 04-05-2010 11:56

Цитата:

Сообщение от III007III
Я согласен))) И нам отчисления от рекламы))) Будут ради этого давать на игры Бентли, по дестроям будем лазать в вещах из бутиков, с которыми заключен контракт и тд:D


Надо уходить в подполье.... Как Ленин в свое время:D

Ага, а потом устроить революцию, поменять день с ночью и доплачивать проницательным бабушкам палящим коды.

slavnayaya 04-05-2010 12:02

Цитата:

Сообщение от natashkO
Ага, а потом устроить революцию, поменять день с ночью и доплачивать проницательным бабушкам палящим коды.

о круто! отсыпьте!!!! все, отписавшиеся в этом топеге))

III007III 04-05-2010 12:04

Цитата:

Сообщение от slavnayaya
о круто! отсыпьте!!!! все, отписавшиеся в этом топеге))

ненене, только продавать, только рыночные отношения, ведь проект выходит на новый виток развития.
Смотрите по субботам на 5. Найди свой код!
:D

KirKiller 04-05-2010 12:06

Цитата:

Сообщение от III007III
ненене, только продавать, только рыночные отношения, ведь проект выходит на новый виток развития.
Смотрите по субботам на 5. Найди свой код!
:D

Лотерея "Счастливый зритель". Победитель получает эксклюзивное право найти на Лебедева код лично "от ДрК" :D

Coockla 04-05-2010 12:13

Ну, видимо,опять же нужно чем-то занять общественный ум - "социально важными" явлениями - припадать в "правильном" свете... То, что процент от несчастных случаев, в частности падений, вполне вещь естественная -это и ежу понятно, если не в ДЛ, то еб...й на всю голову найдет себе на жопу приключений в другом месте.
Очередной фейк, вот и всё. Не будут они этим серьезно заниматься... Поболтают и перестанут...

Vassilevsky 04-05-2010 12:35

гыгы.
Но я всеж тут пытаюсь какую-то серьезную мысль донести.

приведу пример.
Весной всегда раньше была истерия по поводу того что вот опять эти рыбаки полезли на льдину,и опять они на ней оторвались.И что чуть ли не все деньги бюджета туда уходят-на спасение рыбаков.
В последние года два этого нет-спасатели сами за нами ездят и ноют-давайте мы вас спасем,а?:)

Почему так-потому что рыбакам надоело быть какими-то придурками,были организованы передачи на тв,куча других вещей,был в суде обжалован и отменен запрет выхода на лёд.Мы начали отстаивать свое право ловить рыбу.



Короче говоря.Я не хочу чтобы проект закрыли,если вдруг произойдет крупное ЧП.А такое вполне может случится(закрытие проекта).И объективно в этом ЧП вины ни оргов,ни проекта не будет,будет просто личная неосторожность конкретного участника.

К счастью такого еще не случалось,и я очень надеюсь что не случится,что по аналогии с рыбаками нас не оторвет на льдине,и на нас не начнутся гонения.И моё предложение-создать положительный образ ДЛ как проекта.Не для пиара,а для подстраховки от возможных гонений.


Но это не главное.Как уже писал выше-главное адекватно отдавать отчет своим действиям как игрокам,так и организаторам игр.
Не лезть куда не надо и не писать там коды.

Вообще плюс ДЛа в том что проект полузакрытый,и появление левой команды с левыми игроками,которые потом обдолбаные начнут падать в дестрое каком-нить исключена,в отличии от других проектов.

Там еще нтвшники по бабки говорили-типа организация услуг,но у нас вроде никто никаких услуг не оказывает,и это тоже +

keeper 04-05-2010 13:10

Цитата:

Сообщение от Vassilevsky
А такое вполне может случится(закрытие проекта).

А теперь самое время рассказать что такое проект ДЛ и как его можно закрыть. Начинай.

Куличок 04-05-2010 13:56

Цитата:

Сообщение от Vassilevsky
Короче говоря.Я не хочу чтобы проект закрыли,если вдруг произойдет крупное ЧП.А такое вполне может случится(закрытие проекта).И объективно в этом ЧП вины ни оргов,ни проекта не будет,будет просто личная неосторожность конкретного участника.

К счастью такого еще не случалось,и я очень надеюсь что не случится,что по аналогии с рыбаками нас не оторвет на льдине,и на нас не начнутся гонения.И моё предложение-создать положительный образ ДЛ как проекта.Не для пиара,а для подстраховки от возможных гонений.

А ты можешь конкретно объяснить, что есть "положительный образ"? И как его, соответственно, создавать?

ЧП, кстати, случалось, но не будем о грустном..

adv 04-05-2010 14:09

А нафига вообще у кого-то создавать в голове положительный образ кого-то? Вам надо? Мне лично - нет. Мне вообще глубоко до фонаря как обо мне подумает некто встретивший меня ночью на улице или тем более некто посмотревший сюжетец по НТВ. А уж если за участников проекта захотят крепко взяться, то уж поверьте, тут никакой положительный образ не поможет. В этом и прелесть ДЛ как проекта "для своих", нас официально не существует, весь проект - личные взаимоотношения людей, есть люди - есть и проект, а чтобы этот проект прижать, придется работать по конкретным личностям, которым предъявить можно разве что нарушение общественного порядка и мелкое хулиганство, да и то с натяжкой. Вот поэтому то и не стоит уподобляться Дозору и прочим и легализоваться, меньше централизации, меньше официоза - больше свободы как результат.

Walker 04-05-2010 14:47

Цитата:

Сообщение от Vassilevsky
гыгы.
Но я всеж тут пытаюсь какую-то серьезную мысль донести.

приведу пример.
Весной всегда раньше была истерия по поводу того что вот опять эти рыбаки полезли на льдину,и опять они на ней оторвались.И что чуть ли не все деньги бюджета туда уходят-на спасение рыбаков.
В последние года два этого нет-спасатели сами за нами ездят и ноют-давайте мы вас спасем,а?:)

Почему так-потому что рыбакам надоело быть какими-то придурками,были организованы передачи на тв,куча других вещей,был в суде обжалован и отменен запрет выхода на лёд.Мы начали отстаивать свое право ловить рыбу.


Готовы ли вы платить спасателям по рыночным расценкам, за ваше право выхода на лед?
Просто иметь на кармане около сотки тыр, идя на рыбалку. Готовы?

DbSergey 04-05-2010 14:48

Цитата:

Сообщение от adv
А нафига вообще у кого-то создавать в голове положительный образ кого-то? Вам надо? Мне лично - нет. Мне вообще глубоко до фонаря как обо мне подумает некто встретивший меня ночью на улице или тем более некто посмотревший сюжетец по НТВ. А уж если за участников проекта захотят крепко взяться, то уж поверьте, тут никакой положительный образ не поможет. В этом и прелесть ДЛ как проекта "для своих", нас официально не существует, весь проект - личные взаимоотношения людей, есть люди - есть и проект, а чтобы этот проект прижать, придется работать по конкретным личностям, которым предъявить можно разве что нарушение общественного порядка и мелкое хулиганство, да и то с натяжкой. Вот поэтому то и не стоит уподобляться Дозору и прочим и легализоваться, меньше централизации, меньше официоза - больше свободы как результат.


Цитата:

Сообщение от dbsergey
ИМХО: сейчас документов никаких нет, благо все и так все понимают. Что деньги передаются - это можно увидеть, но я не уверен, что "передача денег"+"отсутствие договора"="незаконная коммерческая деятельность", а не, скажем, "благотворительность" или что-то в таком духе. Чем меньше будет "подготовки", тем меньше будет поводов посчитать это организованной деятельностью вообще и коммерческой в частности.

С одной стороны так, а с другой - паренек из Дозора, которого осудили. "Дозор"-то тоже наверняка не зарегистрирован как товарный знак или коммерческая организация - но ведь отыскали же его как-то!

asik 04-05-2010 14:49

Цитата:

Сообщение от DbSergey
С одной стороны так, а с другой - паренек из Дозора, которого осудили. "Дозор"-то тоже наверняка не зарегистрирован как товарный знак или коммерческая организация - но ведь отыскали же его как-то!

Дозор зарегистрирован, вроде как, по крайней мере года 2 назад, они собирались это сделать.
Для того, чтобы обезопасить себя, мне кажется капитанам надо просто собрать с участников команд подписи в какой нить анкете - типа с правила ознакомлен, организаторы игр не несут ответственность за мою жизнь

DbSergey 04-05-2010 14:50

Цитата:

Сообщение от asik
Дозор зарегестрирован

Вот как... Признаюсь, не знал. Это определенно меняет дело.

adv 04-05-2010 14:55

Цитата:

Сообщение от DbSergey
Вот как... Признаюсь, не знал. Это определенно меняет дело.

Угу, официальная версия - налоговая наехала на Алеся за то что он ни с кем не делился, правда есть еще и обратная сторона - так проще контролировать деятельность региональных оргов, со всеми заключается договор на использование бренда и движка. Правда нашлись и те, кто послал Алеся лесом и не платит, но их единицы вроде как.

Walker 04-05-2010 14:59

там всё еще веселе по итагам)

adv 04-05-2010 15:02

Цитата:

Сообщение от asik
Для того, чтобы обезопасить себя, мне кажется капитанам надо просто собрать с участников команд подписи в какой нить анкете - типа с правила ознакомлен, организаторы игр не несут ответственность за мою жизнь

На самом деле если дойдет до серьезных разборок эта бумага не будет стоить ровным счетом ничего. Правила - неофициальный документ несуществующей организации с отсутствующей регистрацией и лицензией и отсутствующими руководителями. Все, на этом точка, некого и не за что привлекать. Собственно и орга дозорного смогли привлечь лишь потому, что он фигурировал как руководитель зарегистрированной организации, предоставляющей услуги игрокам. Не было бы этого - не смогли бы его привлечь, да и сейчас я думаю максимум что он получит - условный срок и штраф, что вообщем то и правильно ИМХО.

DbSergey 04-05-2010 15:36

Мдааа....

Цитата:

6.11.1. Для участия в игре необходимо подписать Договор. В течение 14 дней с момента окончания игры Команда Заказчиков и Исполнитель подписывают Акт приемки-передачи оказанных услуг
Взято из правил игры Дозор.
Собственно, на что они рассчитывали - непонятно...

adv 04-05-2010 15:41

Цитата:

Сообщение от DbSergey
Мдааа....


Взято из правил игры Дозор.
Собственно, на что они рассчитывали - непонятно...

Ололо! Интересно, а если я посчитаю, что услуга оказана мне некачетвенно и откажусь подписывать акт, что тогда они будут делать? =) Опять же, кто стоит в этом акте в качестве принимающей стороны? мифическая организация "команда"? или капитан как физ лицо? вообщем забавно мне с них :D

III007III 04-05-2010 15:45

Цитата:

Сообщение от adv
Ололо! Интересно, а если я посчитаю, что услуга оказана мне некачетвенно и откажусь подписывать акт, что тогда они будут делать? =) Опять же, кто стоит в этом акте в качестве принимающей стороны? мифическая организация "команда"? или капитан как физ лицо? вообщем забавно мне с них :D

вот тут можно за ИГВД подать в суд и отсудить свои кровные:D

грициан 04-05-2010 15:45

Цитата:

Сообщение от adv
Ололо! Интересно, а если я посчитаю, что услуга оказана мне некачетвенно и откажусь подписывать акт, что тогда они будут делать? =) Опять же, кто стоит в этом акте в качестве принимающей стороны? мифическая организация "команда"? или капитан как физ лицо? вообщем забавно мне с них :D

Капитан как физ. лицо. Если откажешься - недопустят до следующих игр, пока не подпишешь:D

adv 04-05-2010 15:51

Цитата:

Сообщение от грициан
Капитан как физ. лицо. Если откажешься - недопустят до следующих игр, пока не подпишешь:D

Предлагаю заявиться в Дозор отыграть игру и засудить на стопицот рублей Алеся за нарушение прав потребителей и ИГВД. Деньги пропить на выезде всем проектом ))

III007III 04-05-2010 15:52

Цитата:

Сообщение от adv
Предлагаю заявиться в Дозор отыграть игру и засудить на стопицот рублей Алеся за нарушение прав потребителей и ИГВД. Деньги пропить на выезде всем проектом ))

фф теме:D

Laww 04-05-2010 16:34

Я бы посмотрел на сей актик, подписанный уполномоченным лицом со стороны ООО "Дозор", или как у них организация называется =)))

KirKiller 04-05-2010 16:38

Цитата:

Сообщение от Laww
Я бы посмотрел на сей актик, подписанный уполномоченным лицом со стороны ООО "Дозор", или как у них организация называется =)))

Увы на сайте он не доступен, как и договор
Наверное коммерческая тайна :rolleyes:

Laww 04-05-2010 16:41

http://questcentral.ru/2009/09/12/po...roekata-dozor/
Вот чо нашел. Правда это больше к региональным оргам применительно.

Salat 04-05-2010 16:41

Цитата:

Сообщение от Laww
Я бы посмотрел на сей актик, подписанный уполномоченным лицом со стороны ООО "Дозор", или как у них организация называется =)))

у Виста попроси ;)

Clinique 04-05-2010 16:49

Как всегда массы смотрят на проблему с точки зрения обывателей .....никого не смущает каличество несчастных случаем среди прочих экстрималов-спортсменов ....их в разы больше ..... но почти всегда ответственность несут сами спортсмены ...организаторы предоставляют места для соревновании ....считаю у нас аналогичная ситуация .... мы сами знаем на что идем ... Неужели кто то думает что прыжок с трамплина или спуск на "диком склоне" в Домбае менее рискован чем забег по КО-3 с фонарем .....и деньги тут не при чем ....тот кто погиб в лавине или на скалах ..тоже тратил деньги на стафф и билет ...
Извините может звучит дико ...но если не будет травм и смертей ...то не будет и риска ... и игра перестанет быть экстримальной ...точнее она просто перестанет быть..

а юридическую сторону вопроса ...в нашей стране обсуждать бессмысленно .... это косяк законодательного собрания и никак не организаторов игр ...

Laww 04-05-2010 16:54

Цитата:

Сообщение от Clinique
а юридическую сторону вопроса ...в нашей стране обсуждать бессмысленно .... это косяк законодательного собрания и никак не организаторов игр ...

В суде это не является оправданием.

Цитата:

Сообщение от DbSergey
Мдааа....


Взято из правил игры Дозор.
Собственно, на что они рассчитывали - непонятно...

Вист сказал, что ничего такого там нет =)
Видимо, для отвода глаз сделано.

adv 04-05-2010 17:06

Ага... я тоже связался с одни из действующих дозорщиков. Говорит что единственная бумага которую они подписывают- пресловутое командное соглашение, без печатей и без нихуя, за подписью капитана команды и орга. Бабло собирают наликом тока в путь, чеков не дают, деньги если что не возвращают. Такие дела.

Clinique 04-05-2010 17:06

Цитата:

Сообщение от Laww
В суде это не является оправданием.

при чем здесь ..обсуждение вопроса ...и оправдание в суде???

мы с тобой сейчас в суде или на форуме ?

грициан 04-05-2010 17:27

Троллинг - на форуме, оправдания - в суде:)

Walker 04-05-2010 17:59

Цитата:

Сообщение от грициан
Троллинг - на форуме, оправдания - в суде:)

Извините, что вмешиваюсь.
Тролль (англ. troll) — термин, в жаргоне гомосексуалистов означающий пожилого потасканного непривлекательного одинокого гомосексуалиста, занимающегося поиском хоть каких-то половых партнёров, не предъявляя к ним сколько-нибудь высоких требований.

Это к вопросу о.

adv 04-05-2010 18:22

Я вот представил себе
Цитата:

пожилого потасканного непривлекательного одинокого гомосексуалиста
Мне его даже как-то жалко стало :D:D:D

botAn 04-05-2010 18:58

Цитата:

Сообщение от Walker
Тролль (англ. troll) — термин, в жаргоне гомосексуалистов ...

ну это же в жаргоне гомосексуалистов...мы Слава Богу пока не на нём говорим...или...м?....

Vassilevsky 04-05-2010 19:36

От бля:D Была в общем разумная и достаточно важная тема затронута,а закончилось всё гомосятиной...
ЧП случалось,да,но оно условно было с ДЛ связано.И не будем о грустном

Как создавать положительный образ-это уже надо граждане всем думать,если вдруг эта затея найдет отклик,но пока все явно против.


Цитата:

Сообщение от Walker
Готовы ли вы платить спасателям по рыночным расценкам, за ваше право выхода на лед?
Просто иметь на кармане около сотки тыр, идя на рыбалку. Готовы?

Схуяли такие цены?:)Наше право выхода на лёд написано в конституции РФ.И платить мы за него не должны.

buhangel 04-05-2010 19:37

Цитата:

Сообщение от adv
Я вот представил себе
Мне его даже как-то жалко стало :D:D:D

а им нравится!)
http://www.ultramir.net/news/detail/...oseksualistov/

Vassilevsky 04-05-2010 19:49

Цитата:

Сообщение от buhangel


Круг замкнулся....:D :D :D

Можно считать тему закрытой наверное,про старых гомосеков желающим предлагаю потарахтеть в новой теме.

DbSergey 04-05-2010 20:11

В общем решили: Дозоровцы виноваты сами, потому что есть организация, а у нас ее нет, поэтому мы молодцы :)

Devil 04-05-2010 20:13

Цитата:

Сообщение от Vassilevsky

Как создавать положительный образ-это уже надо граждане всем думать,если вдруг эта затея найдет отклик,но пока все явно против.




нат искать брешь в комитете по молодежной политике и спорту)))прописываться в бюджет))рисовать откаты)))а уш светлую сторону в тебе за тебя найдут,опишут,похолят и полилеют ..=)))
кстате на гос.финансировании мы уйдем от неучтенных взносов организаторам,о которых так жалобно пел Онищенко ..=))+отпадет дефицит желающих поучаствовать в организации)))+Слово СТАЛКЕР потеряет для нас какое либо значение(мы будем вызывать милицию сами,при попытке препятствовать нам) ..=)))вООбще плюсов много))вконце концов выйдем на олимпийский уровень,порадуем белорусов медалькой в командный зачет ..=))

YaWeR 04-05-2010 20:38

Цитата:

Сообщение от Devil
нат искать брешь в комитете по молодежной политике и спорту)))прописываться в бюджет))рисовать откаты)))

....хм....
а наша контора как раз туда сейчас будет системку ставить, может поспрошать там у них че да как......

Boka 04-05-2010 20:48

Цитата:

Сообщение от YaWeR
....хм....
а наша контора как раз туда сейчас будет системку ставить, может поспрошать там у них че да как......

А чего спрашивать, возьмем и сами впишем.. =)

Walker 04-05-2010 23:20

Цитата:

Сообщение от Vassilevsky
Схуяли такие цены?:)Наше право выхода на лёд написано в конституции РФ.И платить мы за него не должны.

Право - безусловно есть. Но когда вас с льдины снимают вертолетом - это денег стоит. Ну и вот такие цены. У нас ведь не социализм на дворе, чтобы бесплатно. Час работы вертолета стоит немало.

Цитата:

Сообщение от botan
ну это же в жаргоне гомосексуалистов...мы Слава Богу пока не на нём говорим...или...м?....

или.
Ты даже не представляешь на скольких жаргонах ты говоришь на этом форуме)

Vassilevsky 05-05-2010 00:32

Цитата:

Сообщение от Walker
Право - безусловно есть. Но когда вас с льдины снимают вертолетом - это денег стоит. Ну и вот такие цены. У нас ведь не социализм на дворе, чтобы бесплатно. Час работы вертолета стоит немало

Да,немало он стоит.Но во первых давно уже спасают на подушках, и потом просто приведу комменты людей-
"Насчет денег налогоплательщиков - это наглейший обман, рассчитанный на абсолютную экономическую безграмотность и внушаемость населения.
МЧС - военная федеральная служба, которая финансируется из федерального госбюджета.
То есть, им выделяется на год определенная сумма. За которую, понятное дело, нужно отчитаться.
И если за год на спасение они потратили 60% бюджета, то на будущий год им и выделят меньше. Дураков нет снижать финансирование.
Значит, надо написать отчеты о полностью потраченных деньгах. Списать их на спасательные операции.
И куда денутся эти непотраченные 40%? Понятное дело, тихонько уплывут в чьи-то карманы.
И так далее.
А насчет безумно дорогих вертолетов, на которые идут деньги налогоплательщиков...
Здесь еще хлеще.
Для каждого летчика существует так называемая норма лётных часов.
То есть, если летчик в течение года не налетал определенное количество часов, то он считается потерявшим квалификацию. И его просто не допустит к работе квалификационная комиссия. Для техники безопасности полетов это хорошо. А для государственных денег... хреново.
И если летчик МЧС в течение года не налетает эти часы на спасении людей, то он будет выполнять свою летную норму на каких-нибудь учениях, впустую катаясь взад-вперед.
Вам все понятно?"(с) Сережка Ольховая,fisher.spb.ru

dudukin 05-05-2010 01:27

Цитата:

Сообщение от Vassilevsky
МЧС - военная федеральная служба, которая финансируется из федерального госбюджета.
То есть, им выделяется на год определенная сумма. За которую, понятное дело, нужно отчитаться.
И если за год на спасение они потратили 60% бюджета, то на будущий год им и выделят меньше. Дураков нет снижать финансирование.
Значит, надо написать отчеты о полностью потраченных деньгах. Списать их на спасательные операции.
И куда денутся эти непотраченные 40%? Понятное дело, тихонько уплывут в чьи-то карманы.

Тут явное противоречие: либо "нужно отчитаться", либо "тихонько уплывут в карманы". Ну и нужно добавить, что распил любой подотчетной сметы - весьма рискованная вещь, и топорное присвоение сэкономленной суммы мало распространено (есть более удобные статьи финансирования). Поэтому значительная часть сэкономленного возвращается, к тому же, премии командования определяются именно сэкономленными суммами.
Мне-то лично все-равно. Охота ловить - ловите, только документы ламинируйте перед выходом на лед.

Vassilevsky 05-05-2010 01:40

Цитата:

Сообщение от dudukin
Тут явное противоречие: либо "нужно отчитаться", либо "тихонько уплывут в карманы". Ну и нужно добавить, что распил любой подотчетной сметы - весьма рискованная вещь, и топорное присвоение сэкономленной суммы мало распространено (есть более удобные статьи финансирования). Поэтому значительная часть сэкономленного возвращается, к тому же, премии командования определяются именно сэкономленными суммами.
Мне-то лично все-равно. Охота ловить - ловите, только документы ламинируйте перед выходом на лед.


Ну более грубый пример-школы во времена СССР-там тоже внедряли систему экономии,но школы по ночам жгли свет-чтобы не сократить бюджет.
И сейчас прорабатывается система страховки,типа осаго,но уже для рыбаков-вносишь 200 р и лови весь год спокойно.

я вот ловлю из своих 28 лет 21 год,меня трижды отрывало на льдине,и все эти разы я знал на что иду,и один из разов я просто переплыл на берег на резинке,еще один я перебежал до места где можно было перейти,и третий льдину просто прибило к основному льду.
Короче меня ни разу,за 800+ выходов на лёд,спасатели не спасали.
И документы мы не ламинируем:) Мы знаем что делаем,и знаем чем рискуем.

"На лёд выходят настоящие мужчины"

DbSergey 05-05-2010 08:24

Хм. Грустно конечно, ничего веселого, но вот.

Начинаешь задумываться - а может, в черте нормального города, за которым нормально следят власти, не должно быть КО3? База общества слепых на Орбели чуть ли не со всех сторон окружена школами, до нее во время перемены можно дойти - и я уверен, что доходят...

prinncessa 05-05-2010 10:42

Цитата:

Сообщение от DbSergey

Начинаешь задумываться - а может, в черте нормального города, за которым нормально следят власти, не должно быть КО3?

т.е. убрать все опоры ЛЭП, закрыть все железнодорожные пути навесами (чтоб они внутри тоннелей пролегали)..
как это должно выглядеть, интересно?..

Ёпс 05-05-2010 10:48

Цитата:

Сообщение от Prinncess@
т.е. убрать все опоры ЛЭП, закрыть все железнодорожные пути навесами (чтоб они внутри тоннелей пролегали)..
как это должно выглядеть, интересно?..

а это между делом все не бесхозное..у этого всего есть собственники,которые и должны нести ответственность за ненадлежащее использование и халатность..

сори,никтому написал,скорее к:

а может, в черте нормального города, за которым нормально следят власти, не должно быть КО3?(с)DbSergey

prinncessa 05-05-2010 10:51

ну просто та же будка..
совсем не быть ее - не может..
а вот в том , что в нее залез ребенок виноваты как минимум родители, и те, кто должен был эту будку хотя бы на замок закрыть..

botAn 05-05-2010 11:02

Цитата:

Сообщение от Prinncess@
а вот в том , что в нее залез ребенок виноваты как минимум родители, и те, кто должен был эту будку хотя бы на замок закрыть..

а они то тут при чём?

prinncessa 05-05-2010 11:08

Цитата:

Сообщение от botan
а они то тут при чём?

как минимум при том, что не уследили, не предупредили, что около таких штук играть нельзя и т.п.

kohaku_no_neko 05-05-2010 11:14

Цитата:

Сообщение от Prinncess@
как минимум при том, что не уследили, не предупредили, что около таких штук играть нельзя и т.п.

Ты всегда слушалась родителей? =)

prinncessa 05-05-2010 11:15

Цитата:

Сообщение от kohaku_no_neko
Ты всегда слушалась родителей? =)

не то что бы.. но в своем детстве при всей любви куда нибудь залезть, на действующие ЛЭП не то что лезть, я к ним даже не подходила..

kohaku_no_neko 05-05-2010 11:30

Цитата:

Сообщение от Prinncess@
не то что бы.. но в своем детстве при всей любви куда нибудь залезть, на действующие ЛЭП не то что лезть, я к ним даже не подходила..

Дык и там не ЛЭП.
Как вспомню, что мы творили в детстве, становится непонятно как выжили) И, что естественно, наперекор запретам родителей. Уследить за всем невозможно.

botAn 05-05-2010 11:37

Цитата:

Сообщение от kohaku_no_neko
Ты всегда слушалась родителей? =)

вот и про то же
родители тут не причём
их невозможно слушать всегда и во всём

тут уже каждый решает
залезать ему туда или нет

а вообще на самом деле и правда, подобного рода игры проще запретить, чем нормировать. в нормированные никто играть не будет, ну или будет, но не те, кто играет сейчас...а вот в запрещённые...ммм....ну подумаешь отмотаем срок, зато все вместе))))

prinncessa 05-05-2010 11:50

Цитата:

Сообщение от botan
подобного рода игры проще запретить, чем нормировать

запретить ДЛ? игру, которая, по большому счету, является сообществом людей с общими интересами?

botAn 05-05-2010 11:57

Цитата:

Сообщение от Prinncess@
запретить ДЛ?

я же говорю запретить проще, чем нормировать

в запрещенные всё равно все будут играть...запретить формально, на бумажке какой-нибудь...по другому-то как? никак....

prinncessa 05-05-2010 12:08

Цитата:

Сообщение от botan
я же говорю запретить проще, чем нормировать

в запрещенные всё равно все будут играть...запретить формально, на бумажке какой-нибудь...по другому-то как? никак....

да не не ... Я поняла твою мысль . Просто пытаюсь представить , как должен выглядеть запрещающий документ ...
"Вышел новый закон , запрещающий гражданам собираться группами более 3 человек ночью на территориях заброшенных зданий и других опасных конструкций ... "

botAn 05-05-2010 12:22

Цитата:

Сообщение от Prinncess@
как должен выглядеть запрещающий документ ...
"Вышел новый закон , запрещающий гражданам собираться группами более 3 человек ночью на территориях заброшенных зданий и других опасных конструкций ... "

ещё более юмористичным выглядел бы нормативный документ со списком разрешённых зданий, "рекоммендуемой ценой"...бред...

prinncessa 05-05-2010 12:28

Ну так я и говорю "Список зданий и сооружении Петербурга и Лен . обл. , одобренный Роспотребнадзором для проведения на их территории ночных экстримальных игр "...

Walker 05-05-2010 13:28

Цитата:

Сообщение от Vassilevsky
Да,немало он стоит.Но во первых давно уже спасают на подушках, и потом просто приведу комменты людей-
"Насчет денег налогоплательщиков - это наглейший обман, рассчитанный на абсолютную экономическую безграмотность и внушаемость населения.
МЧС - военная федеральная служба, которая финансируется из федерального госбюджета.
То есть, им выделяется на год определенная сумма. За которую, понятное дело, нужно отчитаться.
И если за год на спасение они потратили 60% бюджета, то на будущий год им и выделят меньше. Дураков нет снижать финансирование.
Значит, надо написать отчеты о полностью потраченных деньгах. Списать их на спасательные операции.
И куда денутся эти непотраченные 40%? Понятное дело, тихонько уплывут в чьи-то карманы.
И так далее.
А насчет безумно дорогих вертолетов, на которые идут деньги налогоплательщиков...
Здесь еще хлеще.
Для каждого летчика существует так называемая норма лётных часов.
То есть, если летчик в течение года не налетал определенное количество часов, то он считается потерявшим квалификацию. И его просто не допустит к работе квалификационная комиссия. Для техники безопасности полетов это хорошо. А для государственных денег... хреново.
И если летчик МЧС в течение года не налетает эти часы на спасении людей, то он будет выполнять свою летную норму на каких-нибудь учениях, впустую катаясь взад-вперед.
Вам все понятно?"(с) Сережка Ольховая,fisher.spb.ru

Очень смешной текст. Восхитительный идиотизм, как писал тов. Ленин.
Ничего что он глупый и безграмотный, зато рассказана вся правда.
Есть несколько уточнений.
Например МЧС - не военная федеральная служба, несмотря на то, что в этот так уверен автор.
Во-вторых финансируется она не только из федерального бюджета, что тоже для автора будет удивительным открытием.
В-третьих сумма выделяется не на год, но зачем забивать голову такими мелочами.
Но что характерно - за бабло действительно придется отчитаться.
Деньги списывать на спасательные операции не требуется. они и так заканчиваются сильно раньше времени. Но автору это неизвестно. Он пронзает мыслью время и пространство, и твердо знает судьбу выделенных денег.
Про летчиков автор видимо знает всё. Только упускает момент, что квалификационная комиссия летного состава, при допуске пилота смотрит не на налет, а на выполнение норм КБП. Но это ведь такие мелочи, правда?
Вам ведь всё понятно и так.

Цитата:

Сообщение от Vassilevsky
Ну более грубый пример-школы во времена СССР-там тоже внедряли систему экономии,но школы по ночам жгли свет-чтобы не сократить бюджет.

Примеров, как я понимаю - не будет?

Vassilevsky 05-05-2010 13:33

Цитата:

Сообщение от Walker



Примеров, как я понимаю - не будет?


Примеров чего???

Да,и выключи вентилятор.

черепаха 05-05-2010 13:36

КБП - это курс боевой подготовки?? и правильно понимаю?

Walker 05-05-2010 13:50

Цитата:

Сообщение от Vassilevsky
Примеров чего???

Да,и выключи вентилятор.

Примеров того, как жгли свет в школах при СССР.

Камрад, поясню - ты пишешь хуйню и глупость.
Я тебе указываю на хуйню и глупость. Замечу - указываю в корректных формулировках. В ответ получаю пассажи про вентилятор. Неплохо бы извиниться за такое, либо признаться, "да, я пиздобол, за слова не отвечаю". На этом наша прекрасная дискуссия будет окончена.

Цитата:

Сообщение от черепаха
КБП - это курс боевой подготовки?? и правильно понимаю?

правильно

DbSergey 05-05-2010 13:59

Цитата:

Сообщение от Prinncess@
да не не ... Я поняла твою мысль . Просто пытаюсь представить , как должен выглядеть запрещающий документ ...
"Вышел новый закон , запрещающий гражданам собираться группами более 3 человек ночью на территориях заброшенных зданий и других опасных конструкций ... "

Возможность ночью на территории заброшенных зданий и меньшими-то группами собираться - это тоже вопрос. Я-то понимаю, что без этого Дедлайн станет скучнее. А что на этот счет думала девочка, разбившаяся месяц назад на Полюстровском (Чугунной)? Не повела ли она бы себя иначе, увидев на подходят табличку "Опасная зона, вход воспрещен"? Не повели ли бы она себя иначе, если бы знала, что внутри ходит наряд милиции, который следит за тем, чтобы в здании, которое отнюдь не предназначено для гуляний, никого не было? Хотя бы днем, когда там реально много малолетних школьников! Нам с вами было бы скучнее, а человек, глядишь, жив бы остался.
Упражнение на фантазию: представьте себе такой вот бесконтрольный недострой-заброс в Лондоне. В Париже. В Нью-Йорке. В любом городе Японии. Упражнение окончено.

Vassilevsky 05-05-2010 14:01

Цитата:

Сообщение от Walker
Примеров того, как жгли свет в школах при СССР.

Камрад, поясню - ты пишешь хуйню и глупость.
Я тебе указываю на хуйню и глупость. Замечу - указываю в корректных формулировках. В ответ получаю пассажи про вентилятор. Неплохо бы извиниться за такое, либо признаться, "да, я пиздобол, за слова не отвечаю". На этом наша прекрасная дискуссия будет окончена.

Да ты батенька грубиян. И ты мне надоел:)
Создай тему "Волкер против хуйни и глупости",и жги там аццким пламенем всю хуйню и глупость которая есть в этом мире:)

Да,и не вижу причин для извинений.Ты привел какието свои ,может быть придуманные, факты и в общем оскорбил автора словами про бездарность и глупость.

Sibirskaya 05-05-2010 14:01

Ты думаешь, там нет таких зданий?

Мерецкая 05-05-2010 14:03

Цитата:

Сообщение от DbSergey
Упражнение на фантазию: представьте себе такой вот бесконтрольный недострой-заброс в Лондоне. В Париже. В Нью-Йорке. В любом городе Японии. Упражнение окончено.

В Париже - запросто... По одному бывшему заводу погуляла спокойно...

Vassilevsky 05-05-2010 14:07

Цитата:

Сообщение от DbSergey
Возможность ночью на территории заброшенных зданий и меньшими-то группами собираться - это тоже вопрос. Я-то понимаю, что без этого Дедлайн станет скучнее. А что на этот счет думала девочка, разбившаяся месяц назад на Полюстровском (Чугунной)? Не повела ли она бы себя иначе, увидев на подходят табличку "Опасная зона, вход воспрещен"? Не повели ли бы она себя иначе, если бы знала, что внутри ходит наряд милиции, который следит за тем, чтобы в здании, которое отнюдь не предназначено для гуляний, никого не было? Хотя бы днем, когда там реально много малолетних школьников! Нам с вами было бы скучнее, а человек, глядишь, жив бы остался.
Упражнение на фантазию: представьте себе такой вот бесконтрольный недострой-заброс в Лондоне. В Париже. В Нью-Йорке. В любом городе Японии. Упражнение окончено.


На фобиях ко мне с Ведьмаком подошли менты,типа "че вы тут делаете?"
мы им начали объяснять-они типа "блин,валили бы вы отсюда.тут стока народа бьется постоянно"Типа что им надоело вытаскивать трупы.
И если сверху придет приказ задерживать всех что лазает по недосторям из соображений их безопасности-то либо каждый уровень будет сталкер ++,или просто играть не будем

botAn 05-05-2010 14:10

Цитата:

Сообщение от Vassilevsky
...либо каждый уровень будет сталкер ++,или просто играть не будем

ага
раньше экстримом ахтунг-ахтунг было КО3++, теперь будет Сталкер++

DbSergey 05-05-2010 14:15

Цитата:

Сообщение от botan
ага
раньше экстримом ахтунг-ахтунг было КО3++, теперь будет Сталкер++

"Возьми код и убеги от ментов. Для получения бонусных пяти минут на утреннем брифинге надо предъявить один след от удара дубинкой, десяти минут - два, пятнадцати - три и так далее. Максимальное бонусное время - полтора часа..."

prinncessa 05-05-2010 14:25

Бесполезное переливание воды ... Имхо.
Люди, которым не хватает адреналина были и будут всегда. И если и попробуют запретить наши игры (в чем я таки очень сомневаюсь )найдется 100500 других более опасных занятий ...
Что же касается школьников, которые гибнут на ко3, то не думаю что их больше , чем гибнущих на проезжей части . И вряд ли от таблички "запретная зона " толку будет больше , чем от нравоучений родителей ...

kohaku_no_neko 05-05-2010 14:38

Цитата:

Сообщение от Prinncess@
Бесполезное переливание воды ... Имхо.
Люди, которым не хватает адреналина были и будут всегда. И если и попробуют запретить наши игры (в чем я таки очень сомневаюсь )найдется 100500 других более опасных занятий ...
Что же касается школьников, которые гибнут на ко3, то не думаю что их больше , чем гибнущих на проезжей части . И вряд ли от таблички "запретная зона " толку будет больше , чем от нравоучений родителей ...

искренне плюсую!

Pukkaras 05-05-2010 18:59

Цитата:

Сообщение от DbSergey
А что на этот счет думала девочка, разбившаяся месяц назад на Полюстровском (Чугунной)? Не повела ли она бы себя иначе, увидев на подходят табличку "Опасная зона, вход воспрещен"? Не повели ли бы она себя иначе, если бы знала, что внутри ходит наряд милиции, который следит за тем, чтобы в здании, которое отнюдь не предназначено для гуляний, никого не было? Хотя бы днем, когда там реально много малолетних школьников! Нам с вами было бы скучнее, а человек, глядишь, жив бы остался.

по другому она врятли себя бы повела. а всяческие ограничения, таблички, правила и.т.д лишь для того чтобы перевести ответственность на кого то. Меньше несчастных случаев от этого не станет.

nata3016 05-05-2010 19:17

Цитата:

Сообщение от DbSergey
Упражнение на фантазию: представьте себе такой вот бесконтрольный недострой-заброс в Лондоне. В Париже. В Нью-Йорке. В любом городе Японии. Упражнение окончено.

Не знаю как в Нью-Йорке и Токио. А вот Лондон и Париж, а так же Франкфурт-на-Майне дадут 100 очков вперед нашим Лебедева, Красному треугольнику и Голикова. Одно лондонское метро с его дырками в потолке, в которые видны забросы практически в центре города, чего стоят!


Часовой пояс GMT +3, время: 05:55.

Powered by: vBulletin Version 3.8.7 (Russian)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.