Нужен совет спеца по Никонам :)
 

Мопед не мой, но уж очень просили: знакомый притащил фотоаппарат (Никон Д 80). Не падал, не тонул, но с некоторых пор стал играть в Сайлент Хилл: как будто все вокруг в тумане (снимки получаются тусклые, с низким контрастом). Различные тесты показали, что с типом объектива и кривизной рук нажимающего на кнопочку "туманчик" никак не связан.
Куда нести, на помойку или в сервис?

пусть несет в помойку. главное, скажите мне в какую. а я уж потом в сервис отнесу =)

На авито. А на выручку купить идейно правильный Кэнон.

*скромно молчит про топовых блогеров-фотографов которые за последние несколько лет перешли с идейно правильного кэнона на кощунитский никон, потому, конечно же, что их купили, а не потому, что никон им больше понравился :rolleyes:

Все тру фотографы сидят на Hasselblad.
А у самого знаменитого российского фотографа Leica :)

никон-синит.ну вы понели,да?

...кЕнон па_любому...

дружил с д80 два года. Никаких проблем! Кэнон атстой!

флудеры, блин.

Canon хорошь для тех, кто тока учится, так как к нему легко подобрать б/у преспособы, типо вспышки и объективов, так как комплектные не скажу что полое г.., но научиться пользоваться, настраивать и т.д. сойдет. И только после того как научишься и четко будешь себе представляеть, что ты хочешь от фотоаппарата, можно будет думать о преобретение дорогой проф-камер и той марке которая тебе больше по душе и которая будет соответствовать твоим требованиям:rolleyes:

а если ты к фото относишься о принцепу: "лишь бы было, а качество не важно" то тебе и любая мыльница прокатит;)

попробуй отнести в сервес, послушай что скажут, а на помойку всегда успеешь отнести:rolleyes:

Ну либо ты раздел перепутала, когда топик начинала, либо нечему удивляться)))))

Ты только умные слова от кого-то слышал, или являешься тру-фотографом и владеешь камерой с не выговариваемым названием?:D


*нескромно срёт на топовых блогеров.

Я переходил с никона на сапог. И это был осмысленный шаг по многим параметрам, начиная от того, что сапог удобнее и понятнее, заканчивая тем, что когда у всех вокруг сапог не надо выпендриваться на тему: "Да гавно ваш Кэнон!!!", а надо пользоваться тем, что у друзей/знакомых куча стёкол/вспышек/ништяков, которые подходят к твоему аппарату.

Позвони Денису Мартиросову. http://vk.com/id14402035
он хороший специалист

Заблуждение :)
по крайне мере в России =)

Именно туман и низкий контраст, или нету резкости?

Резкость вроде плывет немного, но может это просто руки кривые.
Вот пример типичный, снято в пасмурный день, но без дождя/тумана.

У меня нет проблем с выговариванием названия марки этих фотоаппаратов.
Я не считаю себя вообще фотографом. Подобной камерой не владею, по той же причине.
Посмотри на тех людей, которые пользуются Hasselblad:
http://www.hasselblad.com/hasselblad...ographers.aspx
Если это не тру (от слова true - правда) фотографы, то кто это по твоему?

Ну Россия - это не весь мир. Хороших фотографов в других странах больше, чем в нашей. Посему люди, которые пользуются подобной техникой действительно тру фотографы.

вот у этого, например, на аве нихрена не хассель..
http://www.hasselblad.com/hoc/photog...do-afonso.aspx
да и у этого..
http://www.hasselblad.com/hoc/photog...lo-alapfy.aspx

ну а если серьезно, то я смутно представляю репортажную съемку с этими камерами. или съемку мероприятия какого-либо торжественного. если не прав - поправьте =)
а если прав, то очень широкий пласт фотографов вот так вот с легкой руки лишились права быть тру..=(

Любая тема о выборе марки фотоаппарата - холивар.
Соответственно это только моё мнение.
Для каждого случая нужна своя техника и я не говорил, что люди у которые снимают на Hasselblad не могут иметь другую фототехнику. Я лишь говорил о том, что если у них есть подобная техника, то значит они неплохо зарабывают на фотографии, что по мне является признаком того, что они профессионалы, т.е. тру фотографы :)

дык Павлик ужо вспоминал =)

пентакс ГОВНИТ

Хм. Интересно. Мартиросову звонила?

Ну, это, хассель и вообще среднеформатная техника с цифровыми задниками имеет крайне узкую сферу применения.
Это примерно то же самое, как говорить, что водитель 80-тонного подъемного крана KATO - тру-водитель.

К примеру, фотограф Олег Зотов, снимающий известных гражданок для журнала Максим, а так же снимающий для заграничного глянца, купил себе Хассель. После этого, практически все заказчики, хором ему сказали - господин Зотов, не надо больше нам присылать снимки с хасселя, ибо весят по 150 метров, требуют здоровенных вычислительных мощностей для обработки и сильно избыточны по качеству. Присылайте нам как и раньше, фотокарточки со своего Кенон5ДМ2. И только джипег.

Я в свое время поснимал Мамией с цифрозадником. Впечатления очень специфические. Во-первых без ноутбука или докстанции фотоаппаратом пользоваться нельзя, ибо объемы фото ебанические. Во-вторых про серийную съемку можно забыть - время считывания информации с матрицы составляет несколько секунд. В-третьих, за пределы студии выносить эту камеру сильно проблематично.
Ну и топовые ФФ камеры Кенона-Никона, дают вполне себе сравнимую картинку. Ну, при наличии соответствующей оптики.

Поэтому еще раз скажу - Хассель, он не показатель мастерства фотографа, он показатель наличия спецзадач под этот хассель.