Форумы Dead-Line

Форумы Dead-Line (http://dead-line.spb.ru/forum/index.php)
-   Комната флуда (http://dead-line.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   А как вы относитесь к проблеме падения метеорита в Челябинске? (http://dead-line.spb.ru/forum/showthread.php?t=5951)

Тэ. 16-02-2013 00:11

А как вы относитесь к проблеме падения метеорита в Челябинске?
 
Новостная лента начала разрываться уже с утра...

Zlo 16-02-2013 00:22

http://cs7002.userapi.com/c7007/v700...58ICNBCRjg.jpg

http://cs7002.userapi.com/c7005/v700...Ttir0rsXP0.jpg

http://cs7002.userapi.com/c7005/v700...PZUN3dyNhw.jpg

Deneb 16-02-2013 00:29

я жалею что не видел глазаме. Из всех крутанских явлений природы я видел только полное солнечное затмение в начале двухтысячных. У нас в Бийсках показывали. А вот падение метеорита не показывали( Комету один раз показывали еще.

Inсubus 16-02-2013 00:36

Как-то так:

Это пиздец!!! Простите друзья, но у меня не хватает эмоций! Я с раннего
утра был оторван от цивилизации и новостей. И сейчас только узнал про
метеорит! БЛЯТЬ, ЭТО ПИЗДЕЦ! Все космические станции, телескопы,
говняные марсоходы, анронный коллайдер, ВСЁ это кромешная хуйня на
палке, по сравнению с тем что произошло сегодня в Челябинске. Теперь
этот город и край обязаны стать мировым центром паломничества! Вы
понимаете, что это самый грандиозный день в истории всего человечества!
Все события мировой истории, будь-то нашествие Монголов, Открытие
Америки, Вторая Мировая Война или изобретение АйФона, всё это меркнет
по сравнению с этим великим метеоритом. Сказать что я ахуел, это считай
что ничего не сказать!

Deneb 16-02-2013 00:46

сегодня на работе все обсуждали то, как кого то задавили на энгельса и метеорит)

Sonechka 16-02-2013 02:00

"Я вижу миллион несмешных шуток" - это да.

Pautinych 16-02-2013 10:57

А как к этому относиться?
ну отвалился. ну и что?
хотя вот никак не верится, что это таки метеорит.

А вообще, истерия на почве глобализации - плохо...

Тэ. 16-02-2013 12:01

Позавчера ехала по КАДу и в районе Меги видела на небе странный желтый шар. Размером где-то в треть луны (если не брать в расчет их расстояние до земли, не знаю, как еще объяснить), примерно на высоте полета самолетов или даже выше. А утром вот говорят про метеорит. Скажите мне, что это никак не связано и мне просто хочется почувствовать свою причастность к делам вселенского масштаба. :rolleyes:

Tatyan-ka 16-02-2013 21:17

Ань, ну вчера ж еще астероид какой-то там мимо нас летел, так что ты причастна-таки :)
Кстати, у меня вопрос, почему про этот астероид все предупреждали, а челябинский свалился внезапно на головы? Почему не отследили?? Моя мама говорит, что это корейцы на нас бомбы скидывают...

ZORGer 16-02-2013 21:54

Цитата:

Сообщение от Tatyan-ka (Сообщение 257860)
Ань, ну вчера ж еще астероид какой-то там мимо нас летел, так что ты причастна-таки :)
Кстати, у меня вопрос, почему про этот астероид все предупреждали, а челябинский свалился внезапно на головы? Почему не отследили??

Потому что тот о котором предупреждали, это астероид. А тот, что прилетел в Челябинск - метеор. Разница в размерах. Первый, вроде как примерно 50 метров в диаметре, второй не больше 10. Те, что от 50 м стараются находить, отслеживать и просчитывать траектории и т.д. Те что по меньше найти на небе очень сложно. Да и как я понимаю, специальный служб, заточенных на поиск и отслеживание именно метеоритов, угрожающих земле почти нет, а если и есть то может только в США и России.

Yohanga 17-02-2013 13:31

К миллиону несмешных шуток:
1. Почта России должна было доставить его на землю еще 21-ого декабря. Но... почта России.
2. Чак Норрис пролетая на самолете над челябинском, выбросил окурок.

И т.д. и т.п.

Yohanga 17-02-2013 13:33

Про валентинки и инопланетян:
- Земляне получили наше послание?
- Да, получили. Но расшифровать не смогли, назвали его дабстэпом и теперь танцуют.

Zlo 18-02-2013 00:18

Цитата:

Сообщение от Yohanga (Сообщение 257906)
Про валентинки и инопланетян:
- Земляне получили наше послание?
- Да, получили. Но расшифровать не смогли, назвали его дабстэпом и теперь танцуют.

ОМГ! у нас одинаковый контактик с бредлентой?

Polar 18-02-2013 00:40

вот Лентач прорезюмировал реакцию тырнета
http://www.lenta.ru/articles/2013/02/16/meteora/

Yohanga 18-02-2013 09:28

Цитата:

Сообщение от Zlo (Сообщение 257938)
ОМГ! у нас одинаковый контактик с бредлентой?

Брендлентой? Нет, у меня такого нету.
Скорее всего одинаковые тупые шутки.

meatgrinder 18-02-2013 11:55

В общем Российская система ПРО не работает, раз не смогли даже предвидеть этого.

Tatyan-ka 18-02-2013 11:57

Цитата:

Сообщение от ZORGer (Сообщение 257864)
Те что по меньше найти на небе очень сложно.

Ок, ну астрономы не отслеживают, а ПВО??? Или на нас смело можно скидывать все, что меньше 10 м в диаметре и ниче за это никому не будет?

Velkopiterskij 18-02-2013 12:03

Цитата:

Сообщение от Tatyan-ka (Сообщение 257970)
Ок, ну астрономы не отслеживают, а ПВО??? Или на нас смело можно скидывать все, что меньше 10 м в диаметре и ниче за это никому не будет?

ПРО вылавливает момент пуска, вроде как.

Rada 18-02-2013 12:07

http://cs421026.userapi.com/v4210266...XnZP2V_gyk.jpg

Totoshkin 18-02-2013 14:38

Цитата:

Сообщение от Tatyan-ka (Сообщение 257970)
Ок, ну астрономы не отслеживают, а ПВО??? Или на нас смело можно скидывать все, что меньше 10 м в диаметре и ниче за это никому не будет?

Так-то, ПВО это совсем не про то..

Tatyan-ka 18-02-2013 14:58

Цитата:

Противовозду́шная оборо́на — комплекс мер по обеспечению защиты (обороны) от средств воздушного нападения противника (википедия)
Я, конечно, не очень в этом всем разбираюсь, но по моему обывательскому мнению, вот на челябинск летит неведомая херня, разрушает там полгорода, а ее даже отследить никак? А если бы метеорит был бомбой, засланной США/Китаем/Кореей?

Tatyan-ka 18-02-2013 15:04

Вот они, значит, валятся на нас со всех сторон, а никто и предупредить не может...

AlexM 18-02-2013 15:13

Они на нас всю историю Земли валятся, а мы почему-то до сих пор живы... Да ещё и приметы всякие изобретаем, желания загадываем...

Totoshkin 18-02-2013 16:39

Цитата:

Сообщение от Tatyan-ka (Сообщение 257994)
Я, конечно, не очень в этом всем разбираюсь, но по моему обывательскому мнению, вот на челябинск летит неведомая херня, разрушает там полгорода, а ее даже отследить никак? А если бы метеорит был бомбой, засланной США/Китаем/Кореей?

Ответы на эти вопросы можно получить пройдя по следующим ссылкам:
http://www.odnako.org/blogs/show_23898/
и
http://www.novayagazeta.ru/blogs/135/56775.html
По второй ссылке настоятельно рекомендую прочесть комментарии. Там все подробно гражданину разжевывают и объясняют почему ПВО не отслеживает метеориты.
Начинать, наверное, лучше со второй ссылки.

Yurko 18-02-2013 16:46

Цитата:

Сообщение от Totoshkin (Сообщение 258001)
Ответы на эти вопросы можно получить пройдя по следующим ссылкам:
http://www.odnako.org/blogs/show_23898/
и
http://www.novayagazeta.ru/blogs/135/56775.html
По второй ссылке настоятельно рекомендую прочесть комментарии. Там все подробно гражданину разжевывают и объясняют почему ПВО не отслеживает метеориты.
Начинать, наверное, лучше со второй ссылки.

Жесть :))

bzzz 18-02-2013 20:58

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/rbFs88BVOUo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Deneb 18-02-2013 21:50

короче чувак понять не может куда все делось=) лед из газа блять)

Deneb 18-02-2013 21:56

а про ПВО это ваще просто песня=)

__kostya 18-02-2013 22:42

Цитата:

Сообщение от Deneb (Сообщение 258017)
короче чувак понять не может куда все делось=) лед из газа блять)

здесь не треба понимать, здесь треба просто верить

RAVE 18-02-2013 23:44

чувак на видео мало похож на шарящего в том, о чем говорит, но вообще-то лед из газа и наоборот бывают.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...BD%D0%BA%D0%B0

Deneb 19-02-2013 00:33

Цитата:

Сообщение от RAVE (Сообщение 258023)
чувак на видео мало похож на шарящего в том, о чем говорит, но вообще-то лед из газа и наоборот бывают.

да бывают то бывают, и наверняка при такой ебической скорости часть болида в газ конечно сразу и переходит, но в основном тупо сгорает и разваливается ибо это не ледяная глыба. След такой у него добрый был.

Stv 19-02-2013 09:29

Для тех кому лень ходить по ссылкам расскажу почему пво и про не помогут. Во первых скорость. По самым скромным подсчетам эта хрень летела со скоростью 6-18 км/с. Системы пво типа шилки работают хорошо на дозвуковых целях. Бук чуть круче. Самая крутая система пво/про- с400 может работать по целям, летящим до 5 км/с. Но она охраняет только москву. Враеские самолеты или рокеты летят намного медленее метеорита. Так что пво/про не догонит метеорит. Во-вторых, ракета с400 содержит осколочно-фугасную боевую часть, которая превращает самолет или ракету в решето. Но кусок камня эти осколки смогут лишь пощекотать. И в треьих - цель, пораденная системами пво/про все равно упадет на землю.

Totoshkin 19-02-2013 09:37

Цитата:

Сообщение от Stv (Сообщение 258032)
Для тех кому лень ходить по ссылкам расскажу почему пво и про не помогут. Во первых скорость. По самым скромным подсчетам эта хрень летела со скоростью 6-18 км/с. Системы пво типа шилки работают хорошо на дозвуковых целях. Бук чуть круче. Самая крутая система пво/про- с400 может работать по целям, летящим до 5 км/с. Но она охраняет только москву. Враеские самолеты или рокеты летят намного медленее метеорита. Так что пво/про не догонит метеорит. Во-вторых, ракета с400 содержит осколочно-фугасную боевую часть, которая превращает самолет или ракету в решето. Но кусок камня эти осколки смогут лишь пощекотать. И в треьих - цель, пораденная системами пво/про все равно упадет на землю.

Нам, гуманитариям, этого не понять!!!

ZORGer 19-02-2013 09:41

Цитата:

Сообщение от Totoshkin (Сообщение 258001)
Ответы на эти вопросы можно получить пройдя по следующим ссылкам:
http://www.odnako.org/blogs/show_23898/
и
http://www.novayagazeta.ru/blogs/135/56775.html
По второй ссылке настоятельно рекомендую прочесть комментарии. Там все подробно гражданину разжевывают и объясняют почему ПВО не отслеживает метеориты.
Начинать, наверное, лучше со второй ссылки.

Мне иногда кажется, что у нас в стране живут немного больные люди, причем их почему то много... ((

Что касается ПВО, я вообще не понимаю откуда у народа вдруг стали возникать эти мысли, что ПВО как то должно засечь или даже уничтожить метеорит..
Чисто банально, по-моему даже нигде и никогда об этом не заявлялось. И наоборот даже, часто во многих государствах ставились вопросы создания служб по отслеживанию метеоритов, угрожающих Земле и средств противодействия этому. Зачем бы это предлагалось, если б любое ПВО могло решить эту проблему?

dab 19-02-2013 09:52

Россию защитят от метеоритов за 58 миллиардов рублей
ггг, очередной повод нажиться

Totoshkin 19-02-2013 10:43

Цитата:

Сообщение от ZORGer (Сообщение 258034)
И наоборот даже, часто во многих государствах ставились вопросы создания служб по отслеживанию метеоритов, угрожающих Земле и средств противодействия этому. Зачем бы это предлагалось, если б любое ПВО могло решить эту проблему?

Ну в США NASA же занимается отслеживанием крупных камней летящих по космосу в сторону Земли. DA14 же засекли, причем за 2 года, вроде, до его приближения. Другое дело, что камни диаметром 10м обнаружить довольно трудно, да и сгорают они обычно в атмосфере. Так-то постоянно же сыпется из космоса всякое. :)

dudukin 19-02-2013 20:55

Цитата:

Сообщение от Stv (Сообщение 258032)
Для тех кому лень ходить по ссылкам расскажу почему пво и про не помогут. Во первых скорость. По самым скромным подсчетам эта хрень летела со скоростью 6-18 км/с. Системы пво типа шилки работают хорошо на дозвуковых целях. Бук чуть круче. Самая крутая система пво/про- с400 может работать по целям, летящим до 5 км/с. Но она охраняет только москву. Враеские самолеты или рокеты летят намного медленее метеорита. Так что пво/про не догонит метеорит. Во-вторых, ракета с400 содержит осколочно-фугасную боевую часть, которая превращает самолет или ракету в решето. Но кусок камня эти осколки смогут лишь пощекотать. И в треьих - цель, пораденная системами пво/про все равно упадет на землю.

Там в половине комментариев знаний еще меньше, чем в статьях.
Во-первых, ракеты ПРО даже в теории, какими бы крутыми они ни были, не могут и не смогут догнать метеорит. Хотя бы потому, что метеорит входит в атмосферу Земли со скоростью не ниже второй космической (исключение - если он встретился с неким препятствием непосредственно перед этим или совершил замедляющий гравитационный маневр. Но даже в этих крайне маловероятных случаях гравитационное поле Земли разгонит его опять). А ракеты ПРО не летают быстрее первой космической скорости (иначе они улетят сбивать марсиан).
В то же время, для возможности поражения ракетой болида принципиальных препятствий нет. Если ученые в надежде на 58 млрд разработают систему, позволяющую загодя определить параметры полета такого быстрого и малоразмерного небесного объекта, то в ракете для С-400 нужно будет поменять только блок наведения. Потолок полета у нее выше, чем оценочная высота взрыва челябинского метеорита. Что касается БЧ ракеты, то никаких нововведений типа тактических ядерных боеприпасов там не нужно (спутники повредит, дорого; и ионосферу - минздрав не одобрит). ОФ вполне хватит. Не стоит забывать, что этот кусок камня летит с огромной скоростью, и если от трения о разряженную атмосферу он нагрелся за несколько секунд до того, что взорвался, то фронт ударной волны, не говоря уже об осколках ракеты, защекочут его в пыль (импульс и кинетическая энергия связаны через квадрат скоростей). При этом пыль, которая упадет на землю, для землян тем безопасней, чем выше взорвется метеорит. В конце концов, ЯБП с МБР, сбитой противоракетой, тоже должен упасть на землю.
Так что, если кому-то захочется собрать систему противометеоритной обороны, то вопрос упирается в своевременное обнаружение. Имеющиеся средства ПРО для этого не подходят. Во-первых, они ориентированы на Землю. Во-вторых, у них слишком маленькая дальность обнаружения. Как наблюдают за метеоритами астрономы, я не в курсе, полагаю, сравнивают картинки из радиотелескопа.


Часовой пояс GMT +3, время: 10:35.

Powered by: vBulletin Version 3.8.7 (Russian)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.