Показать сообщение отдельно
Старый 28-06-2010, 18:58   #104
Го
JettGo!
 
Аватара для Го
 
Регистрация: Mar 2007
Адрес: Северное Купчино
Сообщения: 4,599
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassilevsky
Короче основной причиной этих аварий было распиздяйство и скудоумие главных инженеров.И к счастью ЛАЭС надежно от этого прикрыта.Там если и захочешь ничего не случится
На ЛАЭС стоят такие же котлы РБМК-1000, что и на ЧАЭС. Причина взрыва на ЧАЭС, по большому счёту, - неудачный научно-технический эксперимент по остановке парогенератора. Да, подобной аварии не повториться, ибо этот эксперимент уже провели. Но безопасность котла от этого не меняется. Почему-то ЕвроСоюз поставил обязательным условием закрытие Ингалинской АЭС, с такими же реакторами, хотя других источников энергии такого уровня, по большому счету, на всю Прибалтику нет. А у нас продлевают и продлевают им срок службы. Метод аварийной остановки реактора все равно один и тот же - ввод стержней. в 86 не предусмотрели каких-то одних физических эффектов от этого ввода, в случае повторения, не дай бог, могут не предусмотреть каких-то других. А распиздяйство, оно везде и всегда. Инженеры на ЧАЭС и СШГЭС точно так же не хотели потерять работу, как и персонал ЛАЭС. А руководство точно так же хотело отчитаться об успехах перед начальством и получить премию как хочет это начальство ЛАЭС, РосЭнергоАтома и далее по списку.
__________________
Digitally yours, Go!
Го вне форума   Ответить с цитированием