Показать сообщение отдельно
Старый 17-11-2011, 17:21   #12
Trolika
srekaerВedoC зи намрутШ
 
Аватара для Trolika
 
Регистрация: Jan 2008
Сообщения: 1,009
Отправить сообщение для  Trolika с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Trolika
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от грициан
Тролика, не путай людей.

> -насколько видео является доказательством?как его правильно предоставить дознавателю?

является, если правильно оформить. там выше Йоханга писала.

> -как уличить людей в ложных показаниях\лжесвидетельствовании и имеет ли это смысл?

на видео же свидетелей явно не будет. плюс их нет в протоколе (наверно), раз на месте их не было по факту. затребуй при разборе, чтоб гайцы направили запрос в больницу когда, во сколько, каким образом пассажирка обращалась. не знаю, есть ли в административке норма о фальсификации доказательств, можно и об этом заявление написать.

> -Если например на следующем разборе вина второго участника доказана,решение вынесено-потом где он это все может обжаловать?И насколько это все может затянуться?

в районный суд, в течении 10 дней надо направить заявление. Затянуться может.

> -Какие есть методы(законные)))чтобы этому упырьку жизнь медом не казалась?

законные?

> -если я сам найду псевдосвидетелей,за это сильно могут надавать или нет?)

ну вообще вряд ли, фиг докажешь ведь, что прохожий в действительности не проходил там и не видел момент дтп. главное место, на котором был прохожий выбрать без видеокамер
является, если правильно оформить. там выше Йоханга писала.
Зри внимательно мой пост, я же написала, что не будет являться док-вом, если его предоставить и изъять с нарушением проц.норм, т.е. САМОСТОЯТЕЛЬНО!
__________________

Молчание не всегда доказывает присутствие ума, но зато всегда доказывает отсутствие глупости.


Йа Мa}I{op"ная ЗайкО - Лошадь =)))

+7девять21три0один09шесть6

Игра закончилась, все пидарасы, а я расстроен....
Trolika вне форума   Ответить с цитированием