Цитата:
|
Сообщение от ZORGer
А кто-нибудь мне может объяснить, почему вдруг сообщество википедии пришло к такому выводу?
|
Не копаясь по пруфам, а чисто по памяти - были случаи когда в России запрещался youtube.com (весь, целиком) по решению какого-то регионального суда за наличие на нем экстремистского ролика. А также были случаи когда сайт закрывался без решения суда, только по запросу следователя. Пример - torrents.ru. Насколько я знаю решения суда по этому случаю так и не было, а доменное имя так и находится в состоянии "NOT DELEGATED".
А вывод такой - ибо в вики много статей которые можно притянуть под пропаганду употребления наркотиков и т.д.