[Djokonda]

Вдобавок, поскольку в этот раз в мастерах я сам, то, пользуясь случаем, выскажу своё мнение по ещё одному вопросу - в принципе, вполне ожидаемому.

Что хочется особенно подчеркнуть - так это отдельную благодарность тем, кто поставил "ноли" - видимо, по их мнению, игры не было вообще и в принципе - авторы не проводили на ногах множество бессонных ночей, прописывая сценарий и готовя локи, с вечера до утра мотаясь в Выборг (Сосновый Бор, Тосно, Чудово, Кириши, Кингисепп - нужное подчеркнуть) с риском ввиду хронического недосыпа проснуться в кювете. Не креативили оригинальные идеи, не готовили реквизит, не придумывали перфаки, не заморачивались и близко с написанием какого-либо сценария, не подбирали и не прописывали специально "тройки" для "троечников", "двойки" для "двоечников", "единички" для "единичников" - чтоб каждый игрок нашёл для себя своё..

И уж, тем более, ни разу не пытались - и пусть даже полностью за свой счёт, похрен веники - опробовать новый, незнакомый формат, причём с единственной целью: заинтересовать участников, и доставить фан и удовольствие в завершающей игре сезона....

КОРОЧЕ - ИГРЫ ПРОСТО НЕ БЫЛО - ВСЁ. ТОЧКА.
Так что, ещё раз - огромное спасибо за "ноли". Весьма недвусмысленно показывает отношение к игре и, собссно, к авторам: если ты не выиграл - значит, игры априори просто не было, и ниипёт.

Товарищи, может хватит, а? Лично для меня, как я уже говорил, коэффициент авторства абсолютно перпендикулярен. А колышут меня, самое главное, чисто человеческие отношения в нашем относительно небольшом и закрытом мирочке ночных адреналинозависимых наркоманов. И оценки после игры этому - лучший показатель.

Каждый раз, после КАЖДОЙ игры смотришь в таблицу оценок - и видишь одно и то же, раз за разом - ОДНО И ТО ЖЕ. Кто-то не победил, как рассчитывал, значит - ИГВД, оценки - "нули", в крайнем случае - "двоечки-троечки" - так, чисто с барского плеча. Ещё бы - всё, пецдец, игра не удалась, и, значит, её не было, и орги - п..дарасы.

Подавляющее большинство из нас, участников всего множества проектов, уже так или иначе побывало в авторах и организаторах, и наверняка каждому из нас было (или будет) просто охрененно приятно и кайфово, когда твою игру оценивали (или оценят в будущем) на "ноль" другие. И почему-то, вот ведь незадача, все авторы за такое отношение обижаются, и много и громко кричат о несправедливости, однако сами, будучи игроками, делают то же самое по отношению к другим - видимо, как-то забывая, что, когда автор ты, тебе самому такое ни разу не улыбает. И ещё как-то в момент оценки прошедшей игры в упор не принимая в расчёт то, что любая игра, в которую авторы действительно вкладывались душой, заслуживает оценку ОТ "шестёрки" априори - ибо, ИМХО, игра совсем уж "на отъеб..сь" - это "четыре"-"пять".
Но ведь "оскорблённая гордость победителя", причём "здесь и сейчас", несоизмеримо дороже всех слов о честности, объективности и джентльменском кодексе когда-нибудь в будущем - не правда ли?

И о каких таких "хороших, годных играх" можно при таком раскладе даже заикаться?! А ведь, помнится, если прислушаться, то жалобы всплывают сплошь и рядом - типа, "играть стало неинтересно", "хороших игр нет", "никто не пишет", "ничего нового", "сплошное д..рьмо", "всё как обычно".....
Так, может быть, уже, всё-таки, хватит открыто демонстрировать свинство друг к другу? Может быть, пора уже относиться к друг другу объективнее, теплее? Ну и как-то ЧЕСТНЕЕ, что ли?

И если кто-то считает, что я не прав - пусть скажет мне это лично в глаза и при всех.