К сегодняшней встрече, на опыте организации трех игр, версия…
Орги планировали сделать страховку обязательной. Грована планировал. И раз он планировал, то он имел право полагать что страховку "на местах" предлагали безаппеляционно. Потом он узнает, что не смотря на "предложение" кое-кто полез без нее. Отсюда - негодование, штраф.
А на местах то все по другому. Приходят знакомые лица, улыбаются, говорят, что с ними ничего не случится, убалтывают. А может быть агенты не проинструктированы что страховка не просто "обязательна" а "ваще кровь из носу должна быть". Вот и попустительствовали.
А когда жареным запахло, агенты честно заявили, что страховку предлагали. И это верно... но не так жестко, как думает Грована. Вот и штрафует он из своих убеждений.
Мораль? ХЗ. Ну косяк оргов, может быть, в целом и агентов в частности.
__________________
БЕЗ Действующий чемпион
|