Показать сообщение отдельно
Старый 23-07-2014, 01:16   #4628
Walker
03DR
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: купчино
Сообщения: 5,070
Отправить сообщение для  Walker с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Walker
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bzzz Посмотреть сообщение
http://rusplt.ru/world/samolet-11463.html

Вот что про версию МО. Это уже сегодняшнее, но вчера что-то похожее и попроще где-то там же и читал, например.
Там все такие охуенные эксперты с обеих сторон, что я от их дивана буду держаться подальше.

Цитата:
Экипаж установки «Бук-М1» три-четыре человека, ее внутренний радар может обнаруживать, вести и «подсвечивать» цель, но не дает представления о ситуации в воздухе. Решение надо принимать быстро, а по этому воздушному маршруту уже двигались украинские транспортные самолеты. В частности, они сбрасывали снабжение для групп украинской армии, прижатых в ходе боев к российской границе.

Подробнее http://rusplt.ru/world/samolet-11463.html
Ну, если заклеить российским флагом ту часть экрана, где выводятся параметры высоты, то да, представления о ситуации в воздухе он не даст.
Ну и хотелось бы посмотреть, что скидывали украинские транспортные самолеты с высоты 10 км, если они двигались тем же маршрутом.

Цитата:
Другое дело украинцы — у них были развернуты полноценные дивизионы, где приказ поступает от командного пункта, в котором есть 3-радар, дающий объективное представление о воздушной обстановке в радиусе 100 километров. С такой техникой ошибка крайне сомнительна.

Подробнее http://rusplt.ru/world/samolet-11463.html
То, что укры уже сбили однажды один гражданский самолет, имея радар, дающий объективное представление о воздушной обстановке, эксперт умалчивает. Ну и то, что укры уже не первый месяц хуячат градами по жилым домам, и их это совсем не смущает, об этом эксперт тоже молчит.

Цитата:
2.Никаких доказательств, что там был Су-25 просто нет.
А никто и не говорил пока про СУ-25. Сказали, что был боевой самолет. Предположительно СУ-25.

Цитата:
Вполне возможно за него приняли хвостовое оперение «Боинга», падавшее с высоты 10 километров.
Он на логи радара смотрел вообще? Хвостовое оперение, падающее 5 километров со скоростью 400 км/ч, на протяжении 5 минут?

Цитата:
Су-25 тихоходный бронированный штурмовик без радара и с малюсенькими ракетами Р-60 для самообороны в воздухе.
Эксперт забыл упомянуть, что Р-60, способна захватывать и поражать цель на удалении до 12 км, а гарантированно на дальности до 5 км.

Цитата:
Кстати они давно «вышли в тираж» и на российских Су-25 на переделанные пилоны подвешивают Р-73. Эта ракета наводится на тепло и попадает в двигатель, а ведь «Боинг» вполне может лететь и сесть с помощью одного двигателя. Сложно представить, что такая «зубочистка», во много раз слабее «Бука», одним попаданием уничтожит огромный самолет.
Военный эксперт, такой эксперт.
Ждем от него откровений в стиле "Пуля - это малюсенькая свинцовая горошина. Она попадает в человека, а ведь человек вполне может ходить и жить с пулевым ранением. Сложно представить, что такая "горошинка", во много раз слабее танкового снаряда, одним попаданием может убить огромного человека.

Цитата:
По всем нашим справочникам высота боевого применения Су-25 — 5 километров, а максимальная — 7 километров. Правда в американских справочниках есть цифра 10 километров. В любом случае ему крайне сложно атаковать «Боинг», — ведь его скорость в два раза меньше.
Так-то в некоторых модификациях он может и на 10 тысячах летать.
Ну и крейсерская скорость у СУшки 500-800 км/ч. Максимальная 900 с небольшим. При скорости Боинга в 910 км/ч.

Эксперты, my аss.
__________________
I LAWW YOU
Walker вне форума   Ответить с цитированием