Показать сообщение отдельно
Старый 07-11-2014, 00:12   #5861
__kostya
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2006
Сообщения: 1,885
Отправить сообщение для  __kostya с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZORGer Посмотреть сообщение
Я хз, но судя по количеству подобных статей, все норм. =)
http://rg.ru/search/?searchid=204506...B3%D0%B8&web=0
Справедливости ради следует отметить, что такой материал таки есть, от 05.11.2014.
Что показательно, он в общем тренде как "официальных", так и "оппозиционных" новостных СМИ - всего намешано, от просто тенденциозных материалов (условный Киселев vs условная Латынина) и вплоть до совершеннейшей мути типа этой.
Раньше такого "микса" в редакционных политиках (по моей личной оценке) не было. Уточню - контролируемые вбросы были, но они тшательно готовились и так далее. Зачем столь солидному бренду как "Российская газета" в такую похабщину уходить - мне пока не понятно

УПД. Пожалуй, единственное, что на вскидку приходит в голову - это попытка раскрутить мем "уфологи из НАСА" наподобие "британских ученых". Других версий пока нет))

Последний раз редактировалось __kostya, 07-11-2014 в 00:14.
__kostya вне форума   Ответить с цитированием