Показать сообщение отдельно
Старый 28-11-2014, 14:17   #6230
Walker
03DR
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: купчино
Сообщения: 5,070
Отправить сообщение для  Walker с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Walker
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Velkopiterskij Посмотреть сообщение
Даня, так в твоём варианте с басманным правосудием тоже всё по закону. Суд же вынес решение. И Сердюков, укравший миллиарды и Васильева или как её там, которая типа под домашним арестом.

В примере с компьютерами, если по закону, то найдётся продавец, например, который скажет, что покупал это не полицейский, а г-н Хуев. Или найдётся упорный следователь, который увидит, что по этому чеку деньги пришли не от полицейского, а г-на Хуева. И вот уже правонарушение доказано. Возможно там будет больше звеньев цепи, но формально она раскручивается. Так что нет, такая схема это не по закону.
Какой следователь?
Еще раз, вы не лезьте в юриспруденцию, если вы ничего не понимаете в ней. На каком основании возбуждаться уголовное дело будет? Кто этим будет заниматься? Как доследственная проверка будет проходить?

В волшебном эльфийском мире так и будет, как ты описал. И продавец вспомнит, кто год назад принтер купил и упорный следователь на чеке фамилию увидит. В этом волшебном мире на всех чеках фамилия стоит. Ведь это так удобно, хлебушка купил, а на чеке фамилия, ну чтобы не забыть кто ты.
Только я в отличие от вас смотрю не в волшебный мир, а за окно. Там всё слегка по другому.
Либо предъявляйте обвинение по закону, либо идите на хуй. Нечего предъявить, значит не пиздите.
А басманное правосудие нихуя не работает. До сих пор пиздатого пацана Лёху Навального не посадили. Мне вот к примеру, кристально ясно, что Лехаим виновен по 4 статьям. Почему не сидит - загадка. Видимо коррумпировал судью, сцукован.
__________________
I LAWW YOU
Walker вне форума   Ответить с цитированием