СК по итогам 10 сезона.

[prinncessa]

Всем привет!
У меня возник вопрос.
Нужен ли нам совет капитанов по итогам 10 сезона? Есть ли у нас вопросы, требующие личного обсуждения или все можно решить посредством форума?
В первую очередь интересует мнение представителей команд с правом голоса. На настоящий момент это:

• Futurama SPb Team
• Шейкер-Вездеход
• Бaбники
• Адепты Всемогущего Рандома
• ОМНОМНОМ
• 4 minutes
• РАСЧЛЕНЁНКА
• Futuramа SPb Teаm - 2
• NULL Reference Exception

[nizheg]

Форума думаю достаточно

[Mike Vazovsky]

Есть предложение повысить привлекательность игр для авторов.
Несколько вариантов:
1. Увеличить стоимость игр
2. Убрать/снизить приз первому месту/заменить его на бесплатное участие в след. игре
3. Сделать стоимость игры не фиксированной, а зависящей от общего числа команд-участников, чтобы сами команды были мотивированы искать новых участников

[Fomka]

Призовые можно и отменить, они ничего не значат. А вот остальные предложения только добьют проект.

Есть проблема малого количества играющих команд. Все финансовые вопросы связаны именно с этим. Надо решать саму проблему, а не думать, как выжать максимум финансов из тех команд, которые ещё остались.

[prinncessa]

Сообщение от Fomka

Есть проблема малого количества играющих команд. Все финансовые вопросы связаны именно с этим. Надо решать саму проблему, а не думать, как выжать максимум финансов из тех команд, которые ещё остались.

Вот +1.
При этом, количество команд пропорционально сложности игры или как минимум простоте описания и заявленного формата.
Фраза "нужен штаб" в анонсе даже при формулировке "но и без него можно" сразу снижает число команд.
Штурм так вообще беда в этом плане.

Мы это обсуждали перед 9 сезоном. Пришли к единому мнению. Сезон поиграли в лайт. Команды были. Достаточно много. Почему в этом сезоне стало иначе мне не сильно понятно. Равно как не очень понятна целесообразность повторного обсуждения данного вопроса.

Но если мы считаем, что вопрос достоин живого обсуждения, давайте соберемся.

[nizheg]

Да. Куда уж дороже. Не думаю, что материальная мотивация авторов - верный путь. Вот количество команд - это да.
По поводу лайтовости. Чем тогда эти игры будут отличаться от cp?

[RAVE]

Сообщение от Prinncess@

Вот +1.
При этом, количество команд пропорционально сложности игры или как минимум простоте описания и заявленного формата.
Фраза "нужен штаб" в анонсе даже при формулировке "но и без него можно" сразу снижает число команд.
Штурм так вообще беда в этом плане.

Мы это обсуждали перед 9 сезоном. Пришли к единому мнению. Сезон поиграли в лайт. Команды были. Достаточно много. Почему в этом сезоне стало иначе мне не сильно понятно. Равно как не очень понятна целесообразность повторного обсуждения данного вопроса.

Но если мы считаем, что вопрос достоин живого обсуждения, давайте соберемся.

Могу сказать за себя. Мне неинтересно писать игры, где штаб не нужен. И я и дальше буду продолжать писать игры, на которых штаб будет преимуществом. И я знаю, что в Шейкере-Вездеходе подобный подход разделяется не только мной

[Just_Vinny]

Про призовые согласен с Фомкой. Оно конечно приятно получать призовые, но не существенно. Не всем хватает талантов весь стаф уместить в кирпич, потому при чуть большем бюджете должно быть поинтереснее. Во всяком случае если б я писал.
Право голоса у 9 команд. Вроде не так и мало. Я б не хотел еще сезон лайта, честно говоря.

[miibus]

Так и сейчас вроде как на особо сезон лайта