Для водителей

[Velkopiterskij]

Сообщение от Stasek

Ну а у тебя странные домыслы, что я нарушаю ПДД двигаясь 60км/ч в потоке едущих 80-100км/ч.

Это не отменяет нелепости твоих выводов. Это раз.
Понятие "создавать опасность для движения" не конкретизируется ни разу.
Ты можешь считать, что 60 в потоке 90 это не опасно, а я могу считать, что опасно. И мы никогда не договоримся.

[craton]

Сообщение от Velkopiterskij

Это не отменяет нелепости твоих выводов. Это раз.
Понятие "создавать опасность для движения" не конкретизируется ни разу.
Ты можешь считать, что 60 в потоке 90 это не опасно, а я могу считать, что опасно. И мы никогда не договоримся.

А судья скажет, что ехать 90 км/ч в месте, где разрешено 60 км/ч, создаёт опасность для движения, а потому все, кто едет больше 60 км/ч нарушают п. 1.5

[Stasek]

Сообщение от Velkopiterskij

Это не отменяет нелепости твоих выводов. Это раз.
Понятие "создавать опасность для движения" не конкретизируется ни разу.
Ты можешь считать, что 60 в потоке 90 это не опасно, а я могу считать, что опасно. И мы никогда не договоримся.

Если говорить вдвоём, то да.
А если предположить, что у нас случилось ДТП и есть 100% доказательств, что ты ехал 90 в потоке, а я 60, то виновен будешь ты. Ты так не считаешь? Если отталкиваться от этих фактов.

Понятно что в жизни может по разному сложиться, но мы рассматриваем тут ПДД, которые должны все участники дорожного движения, априори, соблюдать.

[Velkopiterskij]

Сообщение от Stasek

Если говорить вдвоём, то да.
А если предположить, что у нас случилось ДТП и есть 100% доказательств, что ты ехал 90 в потоке, а я 60, то виновен будешь ты. Ты так не считаешь? Если отталкиваться от этих фактов.

Понятно что в жизни может по разному сложиться, но мы рассматриваем тут ПДД, которые должны все участники дорожного движения, априори, соблюдать.

Ну то, что Кратон вместо здравого смысла обратился к результатам суда я не удивлён. Но вот что ты прибегаешь к тем же методам я не ожидал.
Конечно в ДТП виноватым признают меня. Только вот здравый смысл позволяет ездить попадая в ДТП значительно реже, чем по правилам, но без оного.

Хотя, я думаю, если очень постараться, то никто, даже Кратон, не ездит абсолютно по правилам.

[Stasek]

Сообщение от Velkopiterskij

Ну то, что Кратон вместо здравого смысла обратился к результатам суда я не удивлён. Но вот что ты прибегаешь к тем же методам я не ожидал.
Конечно в ДТП виноватым признают меня. Только вот здравый смысл позволяет ездить попадая в ДТП значительно реже, чем по правилам, но без оного.

Хотя, я думаю, если очень постараться, то никто, даже Кратон, не ездит абсолютно по правилам.

А как оценить правильность поведения водителя на дороге? По попадаю в ДТП-не попадаю? По мне решения суда вполне показатель, что, естественно, не отменяет того факта, что я не буду жать когда кто-то мне в жопу прилетит, я ускорюсь и дам человеку затормозить самому, а не о мой зад.

[Velkopiterskij]

Сообщение от Stasek

я не буду жать когда кто-то мне в жопу прилетит, я ускорюсь и дам человеку затормозить самому, а не о мой зад.

И тем самым превысишь скорость и окажешься нарушителем.

[craton]

Сообщение от Velkopiterskij

Ну то, что Кратон вместо здравого смысла обратился к результатам суда я не удивлён. Но вот что ты прибегаешь к тем же методам я не ожидал.
Конечно в ДТП виноватым признают меня. Только вот здравый смысл позволяет ездить попадая в ДТП значительно реже, чем по правилам, но без оного.

Здравый смысл он у каждого свой и в 99,99(9)% каждый человек трактует здравый смысл в свою сторону. Ровно по этому нужны всякие правила, законы и суды.

Сообщение от Velkopiterskij

Хотя, я думаю, если очень постараться, то никто, даже Кратон, не ездит абсолютно по правилам.

А я и не говорю, что я ангел во плоти и всё соблюдаю. Просто в отличии от некоторых я не ору на всю улицу "какие они суки, штрафы подняли, нарушать мешают", а молча подвергаюсь наказанию, если нарушил и получил постановление.

[Stasek]

Сообщение от Velkopiterskij

И тем самым превысишь скорость и окажешься нарушителем.

Так да, я не святой и никогда это не утверждал. Я лучше 100-500р штрафа за привышение оплачу, чем буду гемороиться с починкой авто и баданием со страховой.

[Волшебник]

Парни, ща будет охуенно тупой вопрос: а просто соблюдать правила никак?

[craton]

Сообщение от Волшебник

Парни, ща будет охуенно тупой вопрос: а просто соблюдать правила никак?

Ты чего? Они же все труъ водители, правила какие-то там не для них)))
Они же (правила) древние, кривые и неправильные.

[Velkopiterskij]

Сообщение от craton

Здравый смысл он у каждого свой и в 99,99(9)% каждый человек трактует здравый смысл в свою сторону. Ровно по этому нужны всякие правила, законы и суды.



А я и не говорю, что я ангел во плоти и всё соблюдаю. Просто в отличии от некоторых я не ору на всю улицу "какие они суки, штрафы подняли, нарушать мешают", а молча подвергаюсь наказанию, если нарушил и получил постановление.

Просто ещё плюс ко всему любого кто нарушает правила ты априори считаешь мудаком.
Во всяком случае так выглядят все твои сообщения.

[Дмитрич]

Сообщение от Velkopiterskij

Просто ещё плюс ко всему любого кто нарушает правила ты априори считаешь мудаком.
Во всяком случае так выглядят все твои сообщения.

Тут какбе очень много высказалось за то, что если не нарушаешь правила то ты мудак) это не смущает?

[craton]

Сообщение от Velkopiterskij

Просто ещё плюс ко всему любого кто нарушает правила ты априори считаешь мудаком.

Во всяком случае так выглядят все твои сообщения.

Читай внимательнее: не тех, кто нарушает, а тех, кто не признает правил или считает себя выше правил.



Писано топталкой :-)

[Stasek]

Velkopiterskij, а как ты оправдываешь для себя нарушение ПДД?

[Velkopiterskij]

Дмитрич, такого я тут вообще не помню. Лучше бы ссылочкой на конкретный пост.

Сообщение от Stasek

Velkopiterskij, а как ты оправдываешь для себя нарушение ПДД?

Вполне достаточно "мне так надо". Я знаю, что нарушаю и знаю какие могут быть последствия. Я к ним готов. То есть, видимо, ровно так же, как и ты.

[Velkopiterskij]

Сообщение от craton

Читай внимательнее: не тех, кто нарушает, а тех, кто не признает правил или считает себя выше правил.



Писано топталкой :-)

Я признаю правила и регулярно по пустым дорогам еду 80-100. потому что мне так надо.
Это я выше правил или как?

[Волшебник]

Сообщение от Velkopiterskij

потому что мне так надо.
Это я выше правил или как?

Ты не боишься того, что в твою сторону может прилететь какая-нить крайне неприятная ответочка по причине того, что кому-то так надо?

[craton]

Сообщение от Velkopiterskij

Я признаю правила и регулярно по пустым дорогам еду 80-100. потому что мне так надо.
Это я выше правил или как?

Это называется "забить болт на правила" ну или ставить себя выше правил.

[Stasek]

Сообщение от Velkopiterskij

То есть, видимо, ровно так же, как и ты.

Не совсем, я нарушаю в экстренных случаях, а ты по-умолчанию. Я думаю, что если бы камеры фиксирующие нарушения висели на каждом столбу тебя бы это остановило от "так надо"? Что бы ты понял разницу - для меня это ничего бы не поменяло, и реже нарушать я бы не начал.

[III007III]

Сообщение от Stasek

Не совсем, я нарушаю в экстренных случаях, а ты по-умолчанию. Я думаю, что если бы камеры фиксирующие нарушения висели на каждом столбу тебя бы это остановило от "так надо"? Что бы ты понял разницу - для меня это ничего бы не поменяло, и реже нарушать я бы не начал.

Несколько страниц назад ты писал что не белый и пушистый и тоже иногда ездишь 80. Это так много экстренных случаев у тебя?