По поводу оценивания игр...

[Vist]

(МЕГАВОЛЬТ)
Организация. 0,58 Плюс за атмосферность
Минус за 2 снятых задания без замены им. Один снятый бонус с фотошопом. Особенно огорчило, что в игре была потенциальная возможность убить весь позитив за ночь одним махом (читай - последним заданием), на что мы случайно и напоролись.
и ещё:
- "не считаю позицию оргов по нашему сливу на задании правильной. "
- "Нежелание понять, что слова агентов не всегда могут трактоваться однозначно. "
Задания 2,88 Плюс за яндекс-мап, плюс за код в бутылке
Не понравилось: хаотически двигающаяся лиса. Неоднозначность и сырость некоторых заданий. Где-то вообще перекурили. Шувалово только одна команда взяла. Бонусы для КЦ неплохие по сложности, но однообразные.

Места 3,5
Понравилось: дача Фаберже. В принципе хорошие места

Перфаки 0,69
На один приехали до его готовности, на втором - предложили водки (пофиг, что это была вода, сам факт обязательного условия пить алкоголь), на третьем
- сделали что-то непонятное и накололи на 70 минут штрафа.
Понравилось: идея с агентом, убегающим к лисе. Живой кролик

Итого 4, 82
--------------------------------------------------------------------------
(БАТОН)
Разве у нас нет правила, что оценка за каждый из компонентов должна быть от 1 до 5?
--------------------------------------------------------------------------
(ВИСТ)
Ага... помоему Батон прав...
--------------------------------------------------------------------------
(МЕГАВОЛЬТ)
Батон без сомнения прав, что в правилах диапазон оценок от 1 до 5.

Возможно, что здесь некоторое несовершенство правил, либо моё вИдение этого вопроса в корне неверно, НО:
Если человек оценивает игру по шкалам, понимая, что, допустим, по его мнению, он не может поставить по какому-либо пункту даже единицу, (единица - _низшая оценка, "0" - это уже выражение крайнего недовольства и возмущения, а не "никак") то он этот балл всё равно снимет с другого пункта, т.к. "так положено". Таким образом объективная картина оценки игры командой будет искажена. Согласен, что не укладывается в правила, но так, ИМХО, честнее.