|
|
|||||||
| Результаты опроса: Система начисления очков - ? | |||
| Система Dl.One (ничего не меняем) |
   
|
0 | 0% |
| Система NC |
  
|
1 | 8.33% |
| Система Наты |
  
|
0 | 0% |
| Равномерная система |
  
|
0 | 0% |
| Яхтенная система 1 |
  
|
0 | 0% |
| Яхтенная система 2 |
  
|
0 | 0% |
| Ломаная |
|
0 | 0% |
| Логарифмическая 0.75 |
|
0 | 0% |
| Логарифмическая 0.85 |
|
9 | 75.00% |
| за большинство |
|
2 | 16.67% |
| Голосовавшие: 12. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
24-12-2010, 22:19
|
#10 |
|
Опытный говнолаз
Регистрация: Feb 2009
Сообщения: 1,512
|
схема с фиксированым количеством очков за первое и последнее место не нравится тем, что все команды начинают зависеть от количества участников, в тч казуалов-аутсайдеров.
Пример: Команда А и команда Б, примерно равные по силам, борются за лидерство. В первой игре команда А заняла 1 место, команда Б - второе. Во второй игре - наоборот. Разумно, что, имея одинаковые результаты, они должны иметь одинаковое количество очков. Но допустим, что в первой игре участвовало 15 команд, а во вторую вышли поиграть они же + случайная команда-аутсайдер. Тогда команда А за свое второе место получит больше очков, чем команда Б за своё, хотя соперники вокруг были те же (участвовавшую во второй игре команду-аутсайдера не считаем за соперника). По-моему, это неправильно.
__________________
Люблю дедлайнеров, никакого говна, все по существу (C) Deneb Let's Drive!
|
|
Древовидный вид