Система оценивания игр

[Paltus1317]

Сообщение от DrK

Осуществлялось ли целеполагание системы оценивания игр? Грубо говоря, есть ли внятный и чёткий ответ на вопрос: зачем выставлять оценки организаторам игр? Этот вопрос не такой глупый и банальный, как кажется на первый взгляд.

Я согласен с идеей, что за игры оценки ставить не надо. Другое дело, что игры делают сами участники и при этом принимают участие в турнирной гонке. Возможности обязать делать в сезоне игры все команды у нас нет, в связи с этим не очень понятен механизм заполнения пустой ячейки в турнирной таблице организатору игры.

Сообщение от Fomka

Ты предлагаешь всем организаторам автоматом ставить максималку?

На нашей половине я в этом поддержал cancellarius, но не обсуждали. Я знаю, что ты считаешь это несправедливым

У нас был предложен механизм, который бы из максимальной оценки за игру вычитал баллы за технические косяки и объективную лажу, перечень которой был бы закреплен в правилах. При этом команды бы просто подавали протесты списком. Эта система убрала бы левые субъективные оценки за "не вкатило", "игра отличная, но не зацепила", "мы первые, потому игра зачот", "мы последние - ИГВД". При этом система предполагала бы введения прецедентов, т.е. если в истории игр были решения за снижения общего балла за определенный косяк, то использовался б прецедент.