![]() |
|
|||||||
| Регистрация | Галерея | FAQ | Участники | Календарь | Поиск | Сообщения за сегодня | Пометить все разделы как прочитанные |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 | |
|
03DR
|
Цитата:
1,8 - просто духовный
__________________
I LAWW YOU |
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Маньяк
|
Цитата:
Что же тогда полтос 1,2?
__________________
Этож сколько кругом на всю башку пизданутых??? (с) |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
NoLimits for TrueBlondies
|
от себя скажу - лучше взять б/у выше классом, чем нулевый, но ниже.
главное повнимательнее выбирать. после 200ки даже просто держать пластиковые камеры в руках - совсем не то) а уж про пыле-влагозащитность, да вынесение многих функций на корпус вообще молчу. и не забываем о наличии/отсутствии мотора в камере. тоже немаловажный фактор. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
03DR
|
Цитата:
ну и это - сложно найти не ушатанную проф. камеру . Их обычно сливают, когда она уже отработала больше половины ресурса.
__________________
I LAWW YOU |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
NoLimits for TrueBlondies
|
да для всего)
хотя, тем, у кого ладони небольшие, может быть удобнее держать именно XXXD серию кэнона, или DXX, DXXXX серии никона. почему же? их достаточно много. у никонов все просто. show exif всю правду матку расскажет. я свою брал с пробегом 33 000. гарантированный пробег - 100 000. по факту - у людей бегает и по 200 и по 300 тыщ. т.е. на несколько лет (если ты не проф. фотограф) за глаза и за уши! (у кэнона тож, вродь, как-то можно пробить) Последний раз редактировалось Polar, 29-03-2010 в 15:59. |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
03DR
|
Цитата:
Я конечно сам придерживаюсь мнения, что тушки - это расходный материал. Но вовсе не потому что они ресурс вырабатывают, а потому что выходят обновленные версии, или хочется на класс выше уйти, или сами ломают их. У меня за два года съемок уже четвертая камера, и если подвезет по свадебному сезону - единичку себе куплю. Вообще никогда не задумывался про ресурс камеры. Вот про ресурс обьективов задумывался и чинил их даже. А камеры - фигня, главное что бы не роняли сильно, ну сколов и царапин не было, и можно смело брать. |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
03DR
|
Цитата:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5115105 В общем, не первый раз слышу такое. Конечно многое зависит от фотика, от мастера, но как ориентир - "сто баксав". Можно поискать где, а некоторые вон в финку возят, там дешевле чинить. Плевая проблема короче. Меня вообще удивляет повышенный интерес к этому пункту. Видимо потому что народ в массе не может по другому определить состояние фотика. Типа битый ли, тонул ли, матрица в каком состоянии, не глючат ли датчики фокусировки. Это типа неведомо узнать, это типа и не надо даже, всем подавай пробег. А как узнали количество кадров - так сразу все понятно стало, сразу вопрос решен значит, гыгы. Последний раз редактировалось PunisheR, 01-04-2010 в 02:33. |
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|