Популярность голосований

[prinncessa]

Сообщение от Pukkaras

Андрей, видимо ты не посмотрел систему дл1 .
Да в обоих случаях команда сама ответственна за сбор голосов , но в случае с НС за каждую номинацию получалось что голосует команда целиком. А в дл1 игроки каждой каждой команды могут голосовать за разных номинантов и распределить голоса внутри команы в виде баллов за нескольких номинатов .

По простому если, то в дл1 все равно голосуют игроки, а в НС в прошлом году голосовали команды.

так что системы всеже принципиально разные.

ну не знаю у кого как, но у нас сначала было голосование каждым игроком, а потом это все суммировалось и получался голос от команды.

[Laww]

Сообщение от Pukkaras

Андрей, видимо ты не посмотрел систему дл1 .

Ты не прав, я слежу.

Сообщение от Prinncess@

ну не знаю у кого как, но у нас сначала было голосование каждым игроком, а потом это все суммировалось и получался голос от команды.

То же самое )

[Pukkaras]

Сообщение от Laww

Ты не прав, я слежу.

Тогда сори, но я считаю что различия значительны.

В принципе уже не важно че как сделали, голосование провели, уже хорошо.

[prinncessa]

Сообщение от Pukkaras

Тогда сори, но я считаю что различия значительны.

В принципе уже не важно че как сделали, голосование провели, уже хорошо.

не, как бы важно. ибо нужно найти вариант, при котором в следующем голосовании будет более объективный результат.

[prinncessa]

А вообще, согласна с Ботан. Ибо капитан более четко может отследить эффективность голосования. А при нынешней схеме, даже если и хочет - то не отследит, потому что не видно.

то есть, как мне кажется, нужно проводить голосование по той же схеме, только голоса собирать внутри каждой команды и потом суммировть.

[prinncessa]

пока думала как написать Ботан еще один пост настрочила) но суть та же , все равно согласна..

[Йокс]

Сообщение от Prinncess@

А вообще, согласна с Ботан. Ибо капитан более четко может отследить эффективность голосования. А при нынешней схеме, даже если и хочет - то не отследит, потому что не видно.

то есть, как мне кажется, нужно проводить голосование по той же схеме, только голоса собирать внутри каждой команды и потом суммировть.

В результате-то это ничем не будет отличаться от уже имеющейся системы, нет? Просто одним промежуточным этапом подсчета и контроля больше..

[Pukkaras]

Сообщение от Йокс

В результате-то это ничем не будет отличаться от уже имеющейся системы, нет? Просто одним промежуточным этапом подсчета и контроля больше..

эта тема была открыта в связи с малым количеством проголосовавших.
Дополнительный этап контроля и то что тема была бы открыта на нескольких форумах являлось бы подпинывательным эффектом, который мог бы увеличить число участников голосования.

[prinncessa]

Сообщение от Йокс

В результате-то это ничем не будет отличаться от уже имеющейся системы, нет? Просто одним промежуточным этапом подсчета и контроля больше..

в принципе - да. но капитан с большей эффективностью может повлиять на активность своей команды.
или нет?

Сообщение от Го

Андрей, а тебе не кажется, что нежелание голосовать есть следствие унылости сезона? Просто не за кого...

можно голосовать "против всех". тем самым показывая свое мнение. но тоже ведь не многие так поступили. да?

[botAn]

Сообщение от Йокс

В результате-то это ничем не будет отличаться от уже имеющейся системы, нет? Просто одним промежуточным этапом подсчета и контроля больше...

Сообщение от Prinncess@

в принципе - да

не-не-не
смотрите
пример:

В сезоне были игра "1" и игра "2"
Учавствовали команды "А", "Б", "В", "Г" и "Д", в каждой по 5 игроков "a","b","c","d" и "e" .

Голоса распределились следующим образом:
Каманда "А":
игрок "a" - игра "1"
игрок "b" - игра "1"
игрок "c" - игра "1"
игрок "d" - игра "1"
игрок "e" - игра "1"

Команда "Б":
игрок "a" - игра "1"
игрок "b" - игра "1"
игрок "c" - игра "1"
игрок "d" - игра "1"
игрок "e" - игра "1"

Команда "В":
игрок "a" - игра "1"
игрок "b" - игра "1"
игрок "c" - игра "2"
игрок "d" - игра "2"
игрок "e" - игра "2"

Команда "Г":
игрок "a" - игра "1"
игрок "b" - игра "1"
игрок "c" - игра "2"
игрок "d" - игра "2"
игрок "e" - игра "2"

Команда "Д":
игрок "a" - игра "1"
игрок "b" - игра "1"
игрок "c" - игра "2"
игрок "d" - игра "2"
игрок "e" - игра "2"

По той схеме, кот. сейчас действует в ДЛНС(голосуют игроки) выиграли бы организаторы игры "1", а по схеме ДЛ1(голосуют команды) выиграли бы организаторы игры "2"

вот и вопрос? какой вариант нам нужен. и наверное он должен быть идентичным в обоих направлениях проекта ДЛ.

[botAn]

ну не знаю сколько там чего было в прошлом году, просто вот опять таки на примере ДЛ1 я знаю, что я стрясу голоса со всех. заставлю, как хотите называйте. к одному безИнтернетному человеку даже пришла домой и сказала "а давай-ка голосовать вместе)"

просто что не говорите у кого-то игра пошла, у кого-то не пошла и есть какой-то процент субъективного мнения. психологически сложно лучшей игрой назвать ту игру, в кот. ты слил половину заданий и тупил как дебил. я про себя не говорю, но уверена, что этот процент есть. в итоге от одной команды проголосовало 30 человек, а от другой 5. получается в голосовании принимали участие люди, а не команды. может и правда голосование сделать от команд? чтобы просто капитан выдвигал общий балл от команды и неважно сколько там внутри команды проголосовало человек...

[Го]

Андрей, а тебе не кажется, что нежелание голосовать есть следствие унылости сезона? Просто не за кого...

[Pukkaras]

Сообщение от Го

Андрей, а тебе не кажется, что нежелание голосовать есть следствие унылости сезона? Просто не за кого...

вот тоже плюс один.
за лучшую игру проголосовал просто методом исключения.

Сообщение от Prinncess@

но капитан с большей эффективностью может повлиять на активность своей команды.

да разумеется .