Размышления об организации игр - Форумы Dead-Line

Yurko · 31-01-2011, 17:31

Ответственность или другие мотивы могут двигать отдельными людьми, которые возглавляют орг-группу внутри команды или межкомандную ини-группу. В любом случае, многое зависит именно от этих своего рода пассионариев.
Но для того чтобы получать игры от _команды_ нужно создать условия, в которых _команде_ будет выгодно эти игры делать. Чем можно заинтересовать _команду_ кроме баллов в рейтинг?

Также, кроме желания делать игры для любимого проекта может потребоваться большое количество труда, за которое организатор захочет получить вознаграждение, а игрок - оценить.
В текущей схеме ни первого, ни второго не происходит, особенно применительно к играм от ини-групп.

Как результат, комментарии к текущей ситуации у некоторых вызывают батхёрт.
И оно понятно. Я спасаю проект, делаю игры, а эти тунеядцы только играют, еще и высказывают мнение по поводу формата игры и смеют указывать на косяки.

З.Ы. Это не относится к этой игре, это просто общая тенденция, кмк.

Yurko · 31-01-2011, 17:45

Это все так... мысли вслух. То что "для того чтобы были хорошие игры нужно делать хорошие игры" и так понятно, помощь капитана Очевидность не требуется.

Pukkaras · 31-01-2011, 18:48

кто прям стонет по играм 10х1.5 , может сыграть в дозор. Там только в такого формата игры и играют. Также как и у нас команды по очереди делают игры. А главный орг чисто для того чтобы поставить галочку игре и собрать бабло.

Yurko · 31-01-2011, 18:53

Цитата:

Сообщение от Pukkaras

кто прям стонет по играм 10х1.5 , может сыграть в дозор. Там только в такого формата игры и играют. Также как и у нас команды по очереди делают игры. А главный орг чисто для того чтобы поставить галочку игре и собрать бабло.

Где вы в теме находите упоминание того или иного формата, будь то 10х1.5 или квест?

Pukkaras · 31-01-2011, 18:59

Цитата:

Сообщение от Yurko

Где вы в теме находите упоминание того или иного формата, будь то 10х1.5 или квест?

Считайте, что это было мое обращение в массы, в следствии участившихся упоминаний данного формата. не создавать же отдельную тему.

Parda · 01-02-2011, 00:21

А по-моему рейтинг фигня. Люди делают игры потому что людям нравится делать игры, творчество само по себе стимул. Многим это не менее, а иногда и более интересно, чем играть (мне например). А ради рейтинга, циферок, галочки хорошей игры не сделаешь. Для хорошей игры нужен креатив, а он бывает вот как раз когда хочется самовыразится.
Да и... вы же сами знаете как мало решает рейтинг. Я имею в виду отдача в виде циферок еруна по сравнению с комментариями на форуме.

01-02-2011, 00:21	#6
Parda Опасная Регистрация: Aug 2007 Сообщения: 132	А по-моему рейтинг фигня. Люди делают игры потому что людям нравится делать игры, творчество само по себе стимул. Многим это не менее, а иногда и более интересно, чем играть (мне например). А ради рейтинга, циферок, галочки хорошей игры не сделаешь. Для хорошей игры нужен креатив, а он бывает вот как раз когда хочется самовыразится. Да и... вы же сами знаете как мало решает рейтинг. Я имею в виду отдача в виде циферок еруна по сравнению с комментариями на форуме. __________________ Главное в экстремальном отдыхе - вовремя заметить, когда заканчивается экстрим и начинается п*здец.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить на E-mail	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

31-01-2011, 17:31	#1
Yurko ноябрист Регистрация: Sep 2009 Адрес: заКАДье Сообщения: 891	Ответственность или другие мотивы могут двигать отдельными людьми, которые возглавляют орг-группу внутри команды или межкомандную ини-группу. В любом случае, многое зависит именно от этих своего рода пассионариев. Но для того чтобы получать игры от _команды_ нужно создать условия, в которых _команде_ будет выгодно эти игры делать. Чем можно заинтересовать _команду_ кроме баллов в рейтинг? Также, кроме желания делать игры для любимого проекта может потребоваться большое количество труда, за которое организатор захочет получить вознаграждение, а игрок - оценить. В текущей схеме ни первого, ни второго не происходит, особенно применительно к играм от ини-групп. Как результат, комментарии к текущей ситуации у некоторых вызывают батхёрт. И оно понятно. Я спасаю проект, делаю игры, а эти тунеядцы только играют, еще и высказывают мнение по поводу формата игры и смеют указывать на косяки. З.Ы. Это не относится к этой игре, это просто общая тенденция, кмк.

31-01-2011, 17:45	#2
Yurko ноябрист Регистрация: Sep 2009 Адрес: заКАДье Сообщения: 891	Это все так... мысли вслух. То что "для того чтобы были хорошие игры нужно делать хорошие игры" и так понятно, помощь капитана Очевидность не требуется.

31-01-2011, 18:48	#3
Pukkaras Вентилятормэн Регистрация: Apr 2008 Сообщения: 4,588	кто прям стонет по играм 10х1.5 , может сыграть в дозор. Там только в такого формата игры и играют. Также как и у нас команды по очереди делают игры. А главный орг чисто для того чтобы поставить галочку игре и собрать бабло.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)