Шкалы оценок за игру

[Punch]

Сообщение от DbSergey

А теперь представь, что орги сделали игру, где все локации выдаются координатами, а на местах полнейшая феерия: куча кодов, все прописаны пипец как интересно и адская, но идеально логичная обработка этих частей кода. То есть все закурки орги решили перенести из движка в поле и сделали это настолько гениально, что все поле писает кипятком посла каждого уровня.
Если будет три шкалы, то по шкале "загадки/шифровки" такая игра получит ноль. А игра-то была хорошая...

Я тебе могу описать те же ситуации, когда практически нет заданий на местах или когда нет привычных нам локаций. ну захочу я сделать игру по барам, и мне теперь 0 поставят за локации?)
Ты вот зачем в крайности впадаешь? И опять сводишь к тому, что можно обойтись одной оценкой - как в энке. А что эта оценка значит - никто не знает... и поставил я за игру "9" только потому что "мне так кажется".

P.S. Сейчас есть определенная структура и негласные стандарты игр, содержащие в себе 3 основополагающих элемента - локации, закурки, задания на месте. И тенденций к смене этих основ я не вижу.
Кроме того, никто не мешает оргам до игры договориться о том, что какой-то шкалы не будет в оценках.

[DbSergey]

Сообщение от Punch

Я тебе могу описать те же ситуации, когда практически нет заданий на местах или когда нет привычных нам локаций. ну захочу я сделать игру по барам, и мне теперь 0 поставят за локации?)
Ты вот зачем в крайности впадаешь? И опять сводишь к тому, что можно обойтись одной оценкой - как в энке. А что эта оценка значит - никто не знает... и поставил я за игру "9" только потому что "мне так кажется".

Ну да, понятно, что мы ищем компромисс. Я просто привел пример, когда появление новой шкалы подгадит хорошим организаторам. Другими словами, если рассматривать оргов, стремящихся получить высокие оценки, то появление новой шкалы ограничивает полет их фантазии в части формата игры.

То есть минус в решении ввести новую шкалу есть. Если плюсы его перевешивают, то третью шкалу надо ввести. Если не перевешивают, то не надо.

Какие есть плюсы в третьей шкале?

[Ol4ik]

У нас и сейчас орги сами вывешивают список критериев, по которым оценивать игру. ПМ не было - ее не оценивают. В чем сложность ввести три разных пункта для оценивания закурки-места-задания, и в момент голосования какой-то параметр просто не рассматривать, если его в игре не было??

[DbSergey]

Сообщение от Ol4ik

У нас и сейчас орги сами вывешивают список критериев, по которым оценивать игру. ПМ не было - ее не оценивают. В чем сложность ввести три разных пункта для оценивания закурки-места-задания, и в момент голосования какой-то параметр просто не рассматривать, если его в игре не было??

Кстати это вариант. Если сделать эти шкалы неосновными...
Правда тогда и шкала "закурки" должна быть неосновной, и "действия на локациях" должна быть неосновной. Это создает возможность для орга не выставляться ни по той шкале, ни по этой. Правда тогда он получит ноль за организацию )

[Punch]

Сообщение от DbSergey

Кстати это вариант. Если сделать эти шкалы неосновными...
Правда тогда и шкала "закурки" должна быть неосновной, и "действия на локациях" должна быть неосновной. Это создает возможность для орга не выставляться ни по той шкале, ни по этой. Правда тогда он получит ноль за организацию )

Я и говорю, у нас все тогда станут неосновными шкалами, кроме одной... которая в итоге и останется, так как все будут забивать на дополнительные оценки, и все будет у нас в зеленом!))
Нет, надо оставлять 3-4 основные шкалы, но дать возможность в исключительных случаях по согласованию с командами/администратором заранее анонсировать, что по такой-то шкале игра оцениваться не будет в силу специфики. Обычно эта специфика известна до начала игры)

[DbSergey]

Сообщение от Punch

Нет, надо оставлять 3-4 основные шкалы, но дать возможность в исключительных случаях по согласованию с командами/администратором заранее анонсировать, что по такой-то шкале игра оцениваться не будет в силу специфики.

А должны ли организаторы предупредить команды перед игрой о том, что одна из основных шкал не будет выставляться?

[Punch]

Сообщение от DbSergey

А должны ли организаторы предупредить команды перед игрой о том, что одна из основных шкал не будет выставляться?

не только предупредить, но и мотивировать и согласовать. Иначе это получится ад - орги будут вертеть так, как им удобно.

Твой пример: орги перед игрой говорят, что они сделали офигенную игру на поиск, но без загадок, так как это сильно усложнит/удлиннит игру и они хотят просто давать коорды, ну или просто они не умею придумывать загадки) Спрашивают у команд, как бы они смотрели на то, чтобы была вот такая игра, но оценки по шкале "шифровки" не выставлялись.
Все команды с правом голоса радостно голосуют "за", администратор голосует "за" и игра не оценивается по "шифровкам"

[DbSergey]

Сообщение от Ol4ik

В чем сложность ввести три разных пункта для оценивания закурки-места-задания, и в момент голосования какой-то параметр просто не рассматривать, если его в игре не было??

Сообщение от Ol4ik

Считаю список для оценивания игры орги должны выставлять на свое усмотрение. А кто из игроков недоволен будет отсутствием какой-то, найдет за что и где снизить.

Ольчик, правильно ли я понимаю, что ты предлагаешь сделать все три шкалы необязательными?

[Ol4ik]

Я вообще не очень понимаю смысл обязательных и необязательных шкал. (тут сейчас можно развести долгую полемику с приведением примеров, но это не нужно)
Я писала к тому, что если орги не хотят чего-то из обязательного вносить в свою игру, но должны, ибо шкала оценок и бла-бла-бла - это не очень правильно. И спрашивать разрешения у команд или администратора тоже.
Каждый орг хочет чтоб его игра была лучшей, и нагрузка игры обязательными штампами не нужна.
Можно сделать набор обязательных и необязательных шкал, или все обязательными, или делательными. Все равно. Но перечень шкал для выставления оценок должен быть на усмотрение оргов, имхо.

[Velkopiterskij]

Сообщение от Ol4ik

Я вообще не очень понимаю смысл обязательных и необязательных шкал. (тут сейчас можно развести долгую полемику с приведением примеров, но это не нужно)

У нас сейчас тоже есть обязательные шкалы. Какую вольность ни давай оргам выходя на игру как-то я не предполагаю приезжать в какое-нибудь уютное кафе и всю ночь играть в шахматы.
Это приятно, интересно. Но это не та игра.
Потому есть и обзательные параметры. Места, загадки, коды. И тогда должны быть и обязательные шкалы. Организация, места, загадки, коды. В нынешней системе своё распределение факторов по шкалам, в предлагаемой - другое.

Сообщение от Prinncess@

На мой взгляд обязательная составляющая любой схватки, в том или ином виде.
Локации - тоже неотъемлемая часть схватки и соответственно требует оценки.

пичаль-пичаль

[prinncessa]

Сообщение от Velkopiterskij

пичаль-пичаль

То есть наличие "локаций" тебя не расстраивает уже?)

[Ol4ik]

Сообщение от Velkopiterskij

У нас сейчас тоже есть обязательные шкалы. Какую вольность ни давай оргам выходя на игру как-то я не предполагаю приезжать в какое-нибудь уютное кафе и всю ночь играть в шахматы.
Это приятно, интересно. Но это не та игра.
Потому есть и обзательные параметры. Места, загадки, коды. И тогда должны быть и обязательные шкалы. Организация, места, загадки, коды. В нынешней системе своё распределение факторов по шкалам, в предлагаемой - другое.

Как же вы все любите передргивать
Шахматы в кафе - это точно не орги ДЛ

[prinncessa]

Сообщение от Ol4ik

Я писала к тому, что если орги не хотят чего-то из обязательного вносить в свою игру, но должны, ибо шкала оценок и бла-бла-бла - это не очень правильно. И спрашивать разрешения у команд или администратора тоже.
Каждый орг хочет чтоб его игра была лучшей, и нагрузка игры обязательными штампами не нужна.

что из перечисленных выше шкал по твоему мнению орги могут не хотеть вносить в игру? загадки? Локации? или какое-либо действие на локациях? (будь то поиск кодов, раскуривание адской электросхемы, сложный химический опыт или просто красивый перфоманс)

[Ol4ik]

Сообщение от Prinncess@

что из перечисленных выше шкал по твоему мнению орги могут не хотеть вносить в игру? загадки? Локации? или какое-либо действие на локациях? (будь то поиск кодов, раскуривание адской электросхемы, сложный химический опыт или просто красивый перфоманс)

Если нет ни одного задания, а только координаты -то нет смысла оценивать задания.
Если нет ни одного умнокода, приехал-нашел-уехал - нет смысла оценивать задания на местах.
Если в игре нет дестроев, только урны и проч - нет смысла оценивать места.
Причем отсутствие того или иного параметра на игре совсем не всегда значит, что игра полное Г.
Как-то так.