Для водителей

[craton]

Сообщение от Куличок

Как почему? Потому что нарушишь, не получишь визу и не сможешь ездить за фейри, вот почему Приезжие всегда аккуратнее местных - это ж очевидно. Фины временами вполне себе гоняют по своей финляндии, кстати, вопреки расхожему мнению. И при этом я знаю случаи, когда человека штрафовали за какое-то минимальное нарушение, он честно платил этот минимальный штраф, и вроде никаких проблем, вот только потом внезапно карантин на пару лет.

Короче я не понял, как финка к теме относится

Так вот ты и ответил, почему. Если перевести - боятся нарушать, потому что там система их поимеет. Да так, что мало не покажется. Что мешает сделать такую систему здесь? Так вы, орущие, что штраф за неправильную парковку 10к и за превышение скорости на 5 км/ч в 5к - это много, и мешаете создать такую систему здесь, при которой не будет массовости нарушений (одиночки кладущие на правила будут всегда)

[Куличок]

Сообщение от craton

Так вы, орущие, что штраф за неправильную парковку 10к и за превышение скорости на 5 км/ч в 5к - это много, и мешаете создать такую систему здесь, при которой не будет массовости нарушений (одиночки кладущие на правила будут всегда)

Бррр. Кто это "мы" и как штрафы за парковку связаны с тем, что ты призываешь не предотвращать ДТП в случае формальной правоты с точки зрения правил?

[Velkopiterskij]

Сообщение от Куличок

Бррр. Кто это "мы" и как штрафы за парковку связаны с тем, что ты призываешь не предотвращать ДТП в случае формальной правоты с точки зрения правил?

Мне казалось, что правила заставляют предотвращать ДТП, даже если ты прав и он нет. В случае, конечно, что у тебя есть такая возможность.

То есть если я въеду в стоящего уже пол часа поперёк дороги придурка, то я тоже виноват.

[Волшебник]

Сообщение от Куличок

призываешь не предотвращать ДТП в случае формальной правоты с точки зрения правил?

Кстати да. Кратон, в ПДД, так чтимых тобой, прописано же, что надо сделать всё для предотвращения дтп.

[craton]

Сообщение от Волшебник

Кратон, то есть с тезисом о мерзком лицемере ты молчаливо согласился?

?

Блин, я писать с такой скоростью не успеваю, да и читать с телефона не удобно. У меня 4 часа до самолета, я еще собираться пытаюсь)))



Писано топталкой :-)

[Куличок]

Сообщение от craton

Блин, я писать с такой скоростью не успеваю, да и читать с телефона не удобно. У меня 4 часа до самолета, я еще собираться пытаюсь)))

Мне бы твои проблемы. У меня вот полчетвёртого ночи, например Пойду спать.

[craton]

Сообщение от Дмитрич

ну если выбор между "бить или не бить" - ничего.
А если можно сделать так, чтобы человек проехал прямо, хотя ему надо направо, но он не удосужился занять подобающий ряд (например Бухарестской и Славы в сторону сортировки)- я так сделаю

ППКС



Писано топталкой :-)

[craton]

Сообщение от Куличок

А если человек, как из Костиного примера, из другого района/города и не смог сориентироваться, вовремя занять этот ряд, потому что он стоит на целый квартал, например? Вот Женя его с радостью готов по кругам ада пустить, если не повезёт и он таки уедет не прямо, а в его крыло. Такое вот оно теперь, Петербургское гостеприимство, да?

Если человек не смог занять вовремя правильный ряд, а ему никто не мешал заранее попроситься в нужный ряд, а решил что он самый умный и не из того ряда поедет, так пусть едет туда, куда его ряд разрешает, а потом разворачивается/уходит на второй круг/меняет маршрут.



Писано топталкой :-)

[craton]

Сообщение от Velkopiterskij

Волш, если тебе тупо срач нужен, а похоже, что это так, то зачем тебе я?

Там чёрным по белому написано почему я там не попадаю в ДТП. Потому что я знаю как едут на этих перекрёстках. Я просто указанные манёвры не совершаю, хотя имею на это полное право.





Я абсолютно согласен с Кратоном. Едь туда, куда позволяют правила и ищи другой маршрут. Никогда не поверю, что за 100 метров "стояния" в очередь на поворот никто не пустит. А если ты вспомнил, что тебе повернуть надо за 3 метра до перекрёстка, то сам дурак и едь другим путём.

Я сам так неоднократно делал.

Вот опять +милион. Стою вторым на светофоре ряд только прямо, тут нафигатор говорит "маршрут изменен, поверните налево". Я только и выдаю "ну ебать твою дивизию" и еду прямо, ибо пепестраиваться поезд ушел



Писано топталкой :-)

[Polar]

Сообщение от craton

Стою вторым на светофоре ряд только прямо, тут нафигатор говорит "маршрут изменен, поверните налево". Я только и выдаю "ну ебать твою дивизию" и еду прямо, ибо пепестраиваться поезд ушел

во-во, радуют такие моменты прям очень =)

по теме - плюсую к тому, что подробно расписал Дмитрич

[craton]

Еще раз для всех: на дороге нет мужчин и женщин, гостей и местных, крутых и простых, пожилых и молодых. На дороге есть только участники дорожного движения, перечень которых определен правилами.



Писано топталкой :-)

[Stasek]

Как я мог такое пропустить? Полностью согласен и поддерживаю кратона. Если грубо, то люди считающие, что ехать по городу 80 это ничего не нарушать - должны гореть в аду.

Отправлено с моего Nexus 7 через Tapatalk

[Stasek]

Могу добавить только одно, сейчас уже есть несколько прецедентов когда в суде признавали правым того, кто "предполагал, что все едут по правилам". Вот одно из них (не знаю как встраивать ютуб). И это хорошо.

[Stasek]

И ещё. Если, что я не белый и пушистый. Я тоже 80 иногда по городу езжу, но если я буду понимать, что я виноват в ПДД, то я мозг никому ебать не буду, а без вопросов приму вину на себя. Ибо я взял на себя тот риск нарушая ПДД.

[III007III]

Сообщение от Stasek

И ещё. Если, что я не белый и пушистый. Я тоже 80 иногда по городу езжу, но если я буду понимать, что я виноват в ПДД, то я мозг никому ебать не буду, а без вопросов приму вину на себя. Ибо я взял на себя тот риск нарушая ПДД.

Не понял, если ты будешь ехать 80 и в тебя прилетит со второстепенной некий еблан, то ты возьмешь вину на себя, тк сам нарушал и согласишься на обоюдку?

[Stasek]

Сообщение от III007III

Не понял, если ты будешь ехать 80 и в тебя прилетит со второстепенной некий еблан, то ты возьмешь вину на себя, тк сам нарушал и согласишься на обоюдку?

Ну если человек сам себя признает виновным сразу, то нет. Если он сможет доказать, что я ехал 80, то соглашусь на обоюдку. Но я по городу 60 езжу.

[Куличок]

Сообщение от Stasek

Могу добавить только одно, сейчас уже есть несколько прецедентов когда в суде признавали правым того, кто "предполагал, что все едут по правилам". Вот одно из них (не знаю как встраивать ютуб). И это хорошо.

О! Прекраснейший пример же

Чувак поворачивает налево? Поворачивает. Чувак обязан пропустить встречных? Обязан. Он не пропустил бэху? Не пропустил. Ну то есть нарушил? Нет, его суд признаёт невиновным. И мы все радостно тут соглашаемся и говорим, что так и надо. Я в том числе, кстати.

Что же это такое? Уж не тот ли самый здравый смысл, о котором я тут толкую?

По-моему отличное подтверждение того, что формализовывать всё и вся бессмысленно чуть более чем полностью.

[DrK]

Думать надо головой потому что. В любом дтп всегда виноваты оба. Всегда.

[Stasek]

Сообщение от DrK

Думать надо головой потому что. В любом дтп всегда виноваты оба. Всегда.

А вот и не соглашусь. Могу даже примеров с видеорегов(из youtube) накидать (Если условно опустить то что водитель знает о ситуации несколько больше). А если рассмотреть ситуацию когда ты стоишь в пробке, или припаркованный, а в тебя сзади (сбоку) влетают...

[Волшебник]

Сообщение от Stasek

А вот и не соглашусь. Могу даже примеров с видеорегов(из youtube) накидать (Если условно опустить то что водитель знает о ситуации несколько больше). А если рассмотреть ситуацию когда ты стоишь в пробке, или припаркованный, а в тебя сзади (сбоку) влетают...

То есть думать головой не надо?