До 6 утра нужна помощь

[ZORGer]

Сообщение от Ananke

надеюсь все наши велосипедисты, пересекая дорогу по пешеходному переходу, идут ножками и катят велосипед рядом?

Два раза чуть не сбил велосипедистов, которые не соблюдают это правило. Ненавижу велосипедистов!

[dr.obchick]

Сообщение от ZORGer

Два раза чуть не сбил велосипедистов, которые не соблюдают это правило. Ненавижу велосипедистов!

+++!!!

[Polar]

велосипедисты - это такие же наши сограждане, как и автомобилисты, как и пешеходы. если первые и вторые ооооочень далеко не всегда соблюдают ПДД, с чего вдруг велосипедисты будут?
от того, что в ДТП у них меньше шансов? так это не останавливает пешиков под колеса сигать.
так что начинаем с себя, и надеемся на увеличение наказания за нарушение при неотъемлемом уменьшении шанса это наказание избежать. и будет всем счастье!)

[sinner]

Сообщение от ZORGer

Два раза чуть не сбил велосипедистов, которые не соблюдают это правило. Ненавижу велосипедистов!

А ничего страшного, можешь давить.они не являются пешеходами и в данном случае расцениваются как транспортное средство, едущее по пешеходному переходу поперек проезжей части. То есть грубое нарушение ПДД. даже не обоюдка.я таких специально не пропускаю. Полицейские даж не реагируют.

[III007III]

Сообщение от sinner

А ничего страшного, можешь давить.они не являются пешеходами и в данном случае расцениваются как транспортное средство, едущее по пешеходному переходу поперек проезжей части. То есть грубое нарушение ПДД. даже не обоюдка.я таких специально не пропускаю. Полицейские даж не реагируют.

Тут главное доказать что он был на лисапедике, а не катил рядом с собой. Нужен регистратор.

[Bersem]

ещё можно вести вел между ног на переходе (=
и хз как расценивать

[sinner]

Сообщение от Bersem

ещё можно вести вел между ног на переходе (=
и хз как расценивать

Так же, как и сидение в автомобиле с ключами в замке и бутылкой водки в руке. Как нарушение.

[Polar]

Сообщение от sinner

А ничего страшного, можешь давить.они не являются пешеходами и в данном случае расцениваются как транспортное средство, едущее по пешеходному переходу поперек проезжей части. То есть грубое нарушение ПДД. даже не обоюдка.я таких специально не пропускаю. Полицейские даж не реагируют.

именно на пешеходке?
т.е. не когда велосипедист едет по правому краю дороги и продолжает движение прямо?
пусть так. тебе легче будет, если ты кого-то убьешь или покалечишь при том, что по закону прав?
кста, если я ничего не путаю, то автомобилист должен всеми доступными методами избежать дтп, даже буть он трижды прав. нет?
вот тебе под колеса ребенок на шоссе ни разу не рядом с пеш.переходом выскочит, ты тоже газку подбавишь?

[ZORGer]

Сообщение от Polar

именно на пешеходке?
т.е. не когда велосипедист едет по правому краю дороги и продолжает движение прямо?
пусть так. тебе легче будет, если ты кого-то убьешь или покалечишь при том, что по закону прав?
кста, если я ничего не путаю, то автомобилист должен всеми доступными методами избежать дтп, даже буть он трижды прав. нет?
вот тебе под колеса ребенок на шоссе ни разу не рядом с пеш.переходом выскочит, ты тоже газку подбавишь?

+1 Мне нихрена не легче от того, что я знаю, что они правила нарушают а не я. За рулем то все равно я, и осознание того, что могу кого-то покалечить, особого позитива не прибавляет.

[Pautinych]

Сообщение от ZORGer

и осознание того, что могу кого-то покалечить, особого позитива не прибавляет.

Так сделай так, чтобы прибавляло

[sinner]

Сообщение от Polar

именно на пешеходке?
т.е. не когда велосипедист едет по правому краю дороги и продолжает движение прямо?
пусть так. тебе легче будет, если ты кого-то убьешь или покалечишь при том, что по закону прав?
кста, если я ничего не путаю, то автомобилист должен всеми доступными методами избежать дтп, даже буть он трижды прав. нет?
вот тебе под колеса ребенок на шоссе ни разу не рядом с пеш.переходом выскочит, ты тоже газку подбавишь?

Речь именно о пешеходке на нерегулируемом переходе.
И естественно, легче не будет. И давить никого не буду. Просто буду ехать с минимальной скоростью.

[Stasek]

Сообщение от Polar

кста, если я ничего не путаю, то автомобилист должен всеми доступными методами избежать дтп, даже буть он трижды прав. нет?

По сути нет. Ты можешь использовать все доступные способы не нарушая закон (ПДД и т.д. и т.п.), т.е. только экстренное торможение в своей полосе. А это далеко не всегда спасет.

[Ol4ik]

Сообщение от Polar

именно на пешеходке?
вот тебе под колеса ребенок на шоссе ни разу не рядом с пеш.переходом выскочит, ты тоже газку подбавишь?

а нефига выскакивать! вот иногда едешь себе спокойно. тут раз, какая-нить "звезда" решила что ей срочно, вот прям пипец как надо на другую сторону. и 300 метров до перехода не дойти - ноги отвалятся! так хочется притопить!
надо как в Австрии (вроде в ней) - если автомобилист сбил кого-то вне пешеходного перехода, он прав, ибо нехер шастать вне зебры по проезжей части. так у них практически нулю равны дтп с человеками вне пешеходников - боятся ибо

[Polar]

Сообщение от Ol4ik

а нефига выскакивать! вот иногда едешь себе спокойно. тут раз, какая-нить "звезда" решила что ей срочно, вот прям пипец как надо на другую сторону. и 300 метров до перехода не дойти - ноги отвалятся! так хочется притопить!
надо как в Австрии (вроде в ней) - если автомобилист сбил кого-то вне пешеходного перехода, он прав, ибо нехер шастать вне зебры по проезжей части. так у них практически нулю равны дтп с человеками вне пешеходников - боятся ибо

вот ты сбей кого-нить насмерть, а потом я тебя послушаю в таких разговорах. а пока что это только пустые слова.

[Ol4ik]

Сообщение от Polar

вот ты сбей кого-нить насмерть, а потом я тебя послушаю в таких разговорах. а пока что это только пустые слова.

Кирюша, ну что ты такой сурьезный! нельзя все буквально воспринимать