Для водителей

[DrK]

Думать надо головой потому что. В любом дтп всегда виноваты оба. Всегда.

[Stasek]

Сообщение от DrK

Думать надо головой потому что. В любом дтп всегда виноваты оба. Всегда.

А вот и не соглашусь. Могу даже примеров с видеорегов(из youtube) накидать (Если условно опустить то что водитель знает о ситуации несколько больше). А если рассмотреть ситуацию когда ты стоишь в пробке, или припаркованный, а в тебя сзади (сбоку) влетают...

[Волшебник]

Сообщение от Stasek

А вот и не соглашусь. Могу даже примеров с видеорегов(из youtube) накидать (Если условно опустить то что водитель знает о ситуации несколько больше). А если рассмотреть ситуацию когда ты стоишь в пробке, или припаркованный, а в тебя сзади (сбоку) влетают...

То есть думать головой не надо?

[Stasek]

Сообщение от Волшебник

То есть думать головой не надо?

Ну давай представим, ты стоишь в пробке, справа, слева всё занято. Ты видишь, что в тебя сзади влетят, и, что ты будешь думать?

[Stasek]

Волш, если ты говоришь о ситуации, что у тебя есть секундная возможность избежать ДТП перестраиваясь вправо-влево, то как можно винить водителя,что он если это не сделал, в том плане, что он не ожидал этот прилёт.

[Куличок]

Сообщение от Stasek

Ну давай представим, ты стоишь в пробке, справа, слева всё занято. Ты видишь, что в тебя сзади влетят, и, что ты будешь думать?

Ты много таких ситуаций-то видел? Так-то можно много всякого напредставлять.

Тут важно, что вкладывать в понятие вины. Я полностью согласен, что в большинстве случаев в ДТП в той или иной степени виновны оба участника. Потому что недосмотреть, не предугадать, не иметь навыков действий в сложных ситуациях, когда все вокруг тебя нарушают - это всё тоже часть вины. При этом в последствии вполне могут признать виновным только одного. И я не вижу в этом никакого противоречия, потому что это важно уже только ПОСЛЕ того, как всё случилось. А до ДТП одна из обязанностей водителя - сделать так, чтобы этого самого ДТП не было. И пусть он хоть сто раз прав - это никак не освобождает его от этой обязанности.

[грициан]

Сообщение от Куличок

Ты много таких ситуаций-то видел? Так-то можно много всякого напредставлять.

Тут важно, что вкладывать в понятие вины. Я полностью согласен, что в большинстве случаев в ДТП в той или иной степени виновны оба участника. Потому что недосмотреть, не предугадать, не иметь навыков действий в сложных ситуациях, когда все вокруг тебя нарушают - это всё тоже часть вины. При этом в последствии вполне могут признать виновным только одного. И я не вижу в этом никакого противоречия, потому что это важно уже только ПОСЛЕ того, как всё случилось. А до ДТП одна из обязанностей водителя - сделать так, чтобы этого самого ДТП не было. И пусть он хоть сто раз прав - это никак не освобождает его от этой обязанности.

Вот прекраснейший пример)

[Tatyan-ka]

Сообщение от грициан

Вот прекраснейший пример)

Ну или вот авария с моей соседкой. Она была в гетсе.

[sharkey]

Сообщение от DrK

Думать надо головой потому что. В любом дтп всегда виноваты оба. Всегда.

если машина вылетает на остановку ОТ и кладет ожидающего автомбус - тоже оба виноваты?

[Zlo]

Сообщение от sharkey

если машина вылетает на остановку ОТ и кладет ожидающего автомбус - тоже оба виноваты?

да
в том что родилмсь

ЗЫ за6авно читать дивано-коменты* выслушав рассказ виновника торжества

пишите еще

[sharkey]

Сообщение от Zlo

ЗЫ за6авно читать дивано-коменты* выслушав рассказ виновника торжества

а текст под звездочкой где?

[Vassilevsky]

Сообщение от Zlo

ЗЫ за6авно читать дивано-коменты* выслушав рассказ виновника торжества

так может рассказ в студию?