Для водителей - Форумы Dead-Line

dab · 30-12-2014, 13:37

Цитата:

Сообщение от Pukkaras

кто знает ресурс с достоверной, постноянно актуализируемой картой работающих скоростных камер?

ну, Ситигид информирует о всех, что видел

Pukkaras · 30-12-2014, 14:34

Цитата:

Сообщение от dab

ну, Ситигид информирует о всех, что видел

имелось ввиду ресурс в виде сайта, а не программы.

Дмитрич · 30-12-2014, 15:13

Цитата:

Сообщение от Pukkaras

имелось ввиду ресурс в виде сайта, а не программы.

Госуслуги, но он обычно по факту о камерах информирует

А так вообще - http://speedcamonline.ru/map/78Spb/

но они инфу тож с СитиГида берут )

Pukkaras · 30-12-2014, 15:58

Цитата:

Сообщение от Дмитрич

Госуслуги, но он обычно по факту о камерах информирует

А так вообще - http://speedcamonline.ru/map/78Spb/

но они инфу тож с СитиГида берут )

спасибо большое))

Zlo · 10-02-2015, 17:56

http://www.youtube.com/watch?v=uFKp6jcvEHY

ZORGer · 11-02-2015, 10:35

Помогите, пожалуйста, разрешить небольшой спор с товарищем.

Его машину эвакуировали из под знака 3.28, он считает, что сотрудник ГИБДД не прав, я считаю, что все правильно. Может кто то из гуру ПДД нас рассудит? )

Дело было здесь.
http://maps.yandex.ru/?um=JygPmj2XCp...333&z=18&l=map

Товарищ считает, что действие знака 3.28, установленного по правой стороне Кирочной улицы сразу после ул. Восстания, прекращается после пересечения с Мелитопольским переулком. И соответственно, далее по Кирочной улицы по правой стороне можно парковаться.

Со слов товарища, сотрудник ГИБДД пытался ему объяснить, что перекресток должен быть исключительно справа, чтобы отменить действие знака. Товарищ зацепился, что не нет понятия левого и правого перекрестков.

Я не знаю что конкретно там говорил гаишник, и слова про правый перекресток кажутся мне действительно спорными. Но мне все равно кажется, что инспектор прав, потому что этот переулок односторонний и с него нельзя въехать на Кирочную, и чисто логически автомобилисту движущемуся по Кирочной в сторону Суворовского, перекресток с Мелитопольским как бы "не виден как перекресток", соответственно действие знака 3.28 не прекращается.

Может кто рассудить?

YaWeR · 11-02-2015, 12:05

Цитата:

Сообщение от ZORGer

Помогите, пожалуйста, разрешить небольшой спор с товарищем.
Может кто рассудить?

http://prntscr.com/63p9oq

10-02-2015, 17:56	#5
Zlo Рыба без трусов Регистрация: Mar 2008 Сообщения: 4,841	http://www.youtube.com/watch?v=uFKp6jcvEHY __________________ Заказ рыбы и морепродуктов.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить на E-mail	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

11-02-2015, 10:35	#6
ZORGer WTF Регистрация: Sep 2009 Сообщения: 3,605	Помогите, пожалуйста, разрешить небольшой спор с товарищем. Его машину эвакуировали из под знака 3.28, он считает, что сотрудник ГИБДД не прав, я считаю, что все правильно. Может кто то из гуру ПДД нас рассудит? ) Дело было здесь. http://maps.yandex.ru/?um=JygPmj2XCp...333&z=18&l=map Товарищ считает, что действие знака 3.28, установленного по правой стороне Кирочной улицы сразу после ул. Восстания, прекращается после пересечения с Мелитопольским переулком. И соответственно, далее по Кирочной улицы по правой стороне можно парковаться. Со слов товарища, сотрудник ГИБДД пытался ему объяснить, что перекресток должен быть исключительно справа, чтобы отменить действие знака. Товарищ зацепился, что не нет понятия левого и правого перекрестков. Я не знаю что конкретно там говорил гаишник, и слова про правый перекресток кажутся мне действительно спорными. Но мне все равно кажется, что инспектор прав, потому что этот переулок односторонний и с него нельзя въехать на Кирочную, и чисто логически автомобилисту движущемуся по Кирочной в сторону Суворовского, перекресток с Мелитопольским как бы "не виден как перекресток", соответственно действие знака 3.28 не прекращается. Может кто рассудить?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)