О принудительном прекращении игры

[valentin]

Текущая практика игр (не уверен, кстати, что она соответствует опубликованным правилам!) состоит в том, что если команда не закончила игру к какому-то моменту, то игра для нее прекращается, остальные задания не выдаются и она как и все едет на бриф.

Легко заметить, что такая практика может приводить к несправедливому итоговому результату. Например, если какой-то команде более трудные задания попались в начале игры, то она может не успеть получить более легкие. Соответственно за более легкие задания ей засчитают по 1:45 и она окажется отброшенной на последнее место. А другой команде в начале попались легкие задания, а не выдали ей более трудные. В результате запросто может получиться, что если бы этим командам обоим позволили доиграть до конца, то порядок мест у них получился бы противоположный тому, который получается при принудительном прекращении.

Предложение.
Никогда не прекращать игру принудительно, если игру не закончило две или более команд. При этом организаторы могут устроить брифинг для остальных команд, но должны продолжать выдавать задания незакончившим командам (либо кто-то из оргов остается в КЦ, либо все едут на бриф и координят через мобильный инет).

Разрешить прекращать игру принудительно ровно в одном случае: не закончила ровно одна команда и независимо от результатов, которые она покажет на оставшихся заданиях, она займет последнее место.

[liveder]

Сообщение от valentin

Разрешить прекращать игру принудительно ровно в одном случае: не закончила ровно одна команда и независимо от результатов, которые она покажет на оставшихся заданиях, она займет последнее место.

имхо в любом случае, если одна команда осталась, то прекращать игру.
в остальных же случаях - игра продолжается.

[Salat]

Полностью поддерживаю это предложение, ибо оно абсолютно справедливо! Я и сам хотел это предложить, но не знал как это грамотно написать =)

[Evgen]

2 Salat, т.е. ты предложил енто Валентину, а он эт изложил тут!!! где капирайт!? =)))

[valentin]

Сообщение от liveder

имхо в любом случае, если одна команда осталась, то прекращать игру.

На самом деле это почти совпадает с тем, что в моем предложении (в котором есть дополнительное условие, что прекращаем только если у этой команды гарантировано последнее место уже). Отличие может быть только за счет бонусов или сливов у других команд. Но вероятно большого различия за счет этого не наберется и долго ждать все равно не придется.

[kropp]

А правильно ли проводить брифинг, когда кто-то еще играет?

[Laww]

Все вопросы снимет атоматическая система =)

[kropp]

Никая автоматическая система не решит вопрос, что делать команде-лидеру после финиша и до брифинга. Если брифинг проводить после финиша последней команды, то победители могут до него и недотерпеть. А если раньше -- то корректно ли это по отношению к отстающим?

[Laww]

Сообщение от kropp

Никая автоматическая система не решит вопрос, что делать команде-лидеру после финиша и до брифинга. Если брифинг проводить после финиша последней команды, то победители могут до него и недотерпеть. А если раньше -- то корректно ли это по отношению к отстающим?

А разве этот вопрос поднимался изначально?

[liveder]

Сообщение от kropp

А правильно ли проводить брифинг, когда кто-то еще играет?

нет, поэтому если две команды еще играют, то остальные тупят.

2Laww: может когда-нибудь.. в неком будущем... лет через дцать.... а пока нет, то нужно решить сей вопрос.

[kropp]

Сообщение от Laww

А разве этот вопрос поднимался изначально?

По-моему они очень тесно связаны.

[грициан]

Сообщение от kropp

А правильно ли проводить брифинг, когда кто-то еще играет?

+1!
Правда на нашей игре получилось по-другому...

[valentin]

Сообщение от kropp

А правильно ли проводить брифинг, когда кто-то еще играет?

А что тут некорректного? Я лично из двух вариантов: закончить игру принудительно и продолжать игру, пока другие уже едут на брифинг, выберу второе.