Кому верить?

[__kostya]

Сообщение от Волшебник

Костя, вот ощущение складывается такое, что "Пастернака не читал, но мнение имею". Ибо такую хуету, местами, пишешь, что читать даже забавно. Уж наскольво Волкер мудак, в плане того, как он спорит (Даня, я со всем уважением), но Ты показываешь себя напрочь ебанутым.

это особенности треда, тут все ораторы такие

Сообщение от Walker

Это очень хорошая сказка. Одно лишь отличие от нее я наблюдаю в этом треде. Ведь даже зная, в отличие от слепцов, как и что такое слон , граждане для описания слона осознанно подходят к его жопе, и выковыривают оттуда говно. Показывают его нам и говорят "вот он, ваш слон, самая его суть!" А на возражение, что говно не является сутью слона, посмотрите на хобот, ухи, умные глаза и пр. - ярятся и ругаются "так вот же оно, вот! что, не из слона разве достато?! ну и всё!!! Общий вывод - слон состоит из говна."

Это да, твой излюбленный прием ))

Если посреди Невского раскидано лошадиное говно, то сколь бы красивы не были лошади вцелом и отдельными своими частями, все равно раскидано лошадиное говно. Не больше и не меньше. Почему указание на это самое раскиданное говно воспринимается как чуть ли не личное оскорбление каждого любителя лошадей? Как объясняется это явление? Перенос чувства вины? В пред призываются психологи! (ну, либо, как сие часто в этом треде происходит, люди, считающие себя таковыми)

[Walker]

Сообщение от __kostya

Если посреди Невского раскидано лошадиное говно, то сколь бы красивы не были лошади вцелом и отдельными своими частями, все равно раскидано лошадиное говно.

Эта фраза настолько безупречна, что я ее буду цитировать теперь постоянно.
Начну, пожалуй, с этого http://www.mk.ru/politics/russia/art...-pitstsyi.html

[Walker]

[Zlo]

Сообщение от Walker

тлен

не в тему, зато про войну

[bzzz]

про активиста навального смешно во-первых, потому что из этой выборки "активист навального" наверняка можно выцепить и не такое, равно как и из генеральной совокупности (ну, с какими-то отличиями наверняка, но это как твой аргумент про полицию - какой народ, такая и оппозиция)
а во-вторых, потому что я чото засомневался, а не было ли от тебя высказываний на тему быдлонарода. И тогда можно писать: УЧАСТНИК ПРОЕКТА DEAD-LINE, ПЕТЕРБУРЖЕЦ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ ПОЛИТИКУ ПУТИНА О НАРОДЕ РОССИИ!!! ШОК! ВИДЕО!! (хорошо, может ты и не говорил такое, но представь кого-нибудь на этой позиции)

[Totoshkin]

Сообщение от bzzz

я чото засомневался, а не было ли от тебя высказываний на тему быдлонарода. И тогда можно писать: УЧАСТНИК ПРОЕКТА DEAD-LINE, ПЕТЕРБУРЖЕЦ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ ПОЛИТИКУ ПУТИНА О НАРОДЕ РОССИИ!!! ШОК! ВИДЕО!! (хорошо, может ты и не говорил такое, но представь кого-нибудь на этой позиции)

Блин, вы жжете, ребята!

[Walker]

Сообщение от bzzz

про активиста навального смешно во-первых, потому что из этой выборки "активист навального" наверняка можно выцепить и не такое, равно как и из генеральной совокупности (ну, с какими-то отличиями наверняка, но это как твой аргумент про полицию - какой народ, такая и оппозиция)

Просто удивляет избирательность суждения: Если какой-то проступок совершил член ПЖиВ, то вот он - приспешник ботоксного карлика. Все они такие и партия у них такая!
Когда косяк замечают за матерым оппозиционером, другом Лехаима и прочее, то тут сразу - не смейте судить обо всей оппозиции по одному человеку! И вообще он никакого отношения к нам не имеет.
При этом, замечу, никто из т.н. оппозиции не осудил высказывание Митеньки. Не написал, мол нам не по пути с таким товарищем, который нам совсем не товарищ.
Получается его все поддерживают и он говорит всё верно.

Сообщение от bzzz

а во-вторых, потому что я чото засомневался, а не было ли от тебя высказываний на тему быдлонарода. И тогда можно писать: УЧАСТНИК ПРОЕКТА DEAD-LINE, ПЕТЕРБУРЖЕЦ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ ПОЛИТИКУ ПУТИНА О НАРОДЕ РОССИИ!!! ШОК! ВИДЕО!! (хорошо, может ты и не говорил такое, но представь кого-нибудь на этой позиции)

Ну, во-первых такое высказывание от меня надо еще найти Думаю, что это будет затруднительно, даже в этом треде.

А во-вторых, я по твоему меткому замечанию поддерживаю политику Путина (хотя буквально несколько постов назад я это вроде как опровергнул).
А если я поддерживаю политику кровавого тирана, то мне положено плевать на народ, следуя генеральной линии партии. Т.е. нету никаких противоречий.

А вот когда эти слова звучат от кристально честного человека, гея, и либерального журналиста, который желает счастья своей стране и народу, то возникает закономерный вопрос - а чего на самом деле желает гражданин "этой стране". И какова будет его внутренняя политика, если он позволяет себе такие замечания?

[__kostya]

Сообщение от Zlo

круто вам. я закрыл после надписи "пишет михаил задорнов"

он уже давно упоротый по какой-то своей теме. видимо действительно у него не было в сссср тех наркотиков, которые есть сейчас...

да ладно, прям так сразу - и упоротый)) дело ж ведь пишет, не?

[bzzz]

Сообщение от Walker

Просто удивляет избирательность суждения: Если какой-то проступок совершил член ПЖиВ, то вот он - приспешник ботоксного карлика. Все они такие и партия у них такая!
Когда косяк замечают за матерым оппозиционером, другом Лехаима и прочее, то тут сразу - не смейте судить обо всей оппозиции по одному человеку! И вообще он никакого отношения к нам не имеет.
При этом, замечу, никто из т.н. оппозиции не осудил высказывание Митеньки. Не написал, мол нам не по пути с таким товарищем, который нам совсем не товарищ.
Получается его все поддерживают и он говорит всё верно.

я вот даже полез гуглить, кто такой этот Митя Алешковский. Первая страница выдачи гугла показывает, что он фотограф, и ничего о матёрости оппозиционера и дружб с непонятно кем.
Если я напишу, что хочу чтобы когда навальный стал президентом, чтобы всех посадил на кол, то ты правда ожидаешь, что навальный (да или просто Костя) станет писать объяснения, что на самом деле это лишь моё личное мнение, а вовсе не позиция всех противников путина и сторонников Навального??

Возможно я что-то не понимаю, но для меня Митя Алешковский вообще никто, я впервые слышу это имя. (ну ок, ок, я не живу в России уже несколько лет, но всё равно стараюсь понемногу следить).

Нашёл вот тут что-то.
http://aleshru.livejournal.com/3468216.html
Много букв, сам не читал, мне откровенно похуй.
Я знаю людей, которые считают что граждане России суть быдло, я знаю тех, которые с этим не согласны. Для меня это не вопрос, потому что никакой практической ценности это не имеет. Предположу глядя в потолок, что истина где-то между.

Сообщение от Walker

А во-вторых, я по твоему меткому замечанию поддерживаю политику Путина (хотя буквально несколько постов назад я это вроде как опровергнул).

слушай, ну откровенная же ирония была, я тебе предложил просто экстраполировать ситуацию. Какой-то хуй с горы что-то там написал, и сразу на него повесили ярлык, бред и ничего более.
Одно дело, когда такие вещи говорят люди у власти, которые имеют возможность что-то менять. Другое дело, когда что-то высказывают люди, которые баллотируются на какую-либо должность или их ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ (тут должен работать принцип привлечение/отталкивания голосов избирателей). Когда же просто сторонник кого-то что-то там пишет. Извините, но это разговор уже просто про говно слона.

[Zlo]

http://lenta.ru/articles/2013/08/24/orthophysics/

[Totoshkin]

http://www.newsru.com/russia/26aug2013/navalny.html

[__kostya]

Сообщение от Walker

тезисно пройтись по чеченцам в СССР, причинам выселения чеченцев и ингушей
....
Ну и только после этого краткого экскурса в историю, можно поговорить о тов. Путине и его роли в Чеченской войне.

Одним из победителей и самых крупных получателей финансирования конкурса на президентские гранты для НКО в этом году может стать Институт евразийских исследований с заявкой на проведение форума о роли народов Кавказа в освобождении Ленинграда от фашистской блокады.

отсюда

а так-то да, все хорошо)) и еще я, очевидно_упоротый, буквально взращенный на двух публикациях Новой газеты)))

[sinner]

Сообщение от __kostya

и еще я, очевидно_упоротый, буквально взращенный на двух публикациях Новой газеты)))

не забывай про укус новодворской

[Волшебник]

Сообщение от __kostya

отсюда

а так-то да, все хорошо)) и еще я, очевидно_упоротый, буквально взращенный на двух публикациях Новой газеты)))

"Роль кавказцев в прорыве Ленинградской блокады была решающей.
Потому что верховным главнокомандующим был кавказец.
А знамя Победы над рейхстагом поставил грузин.

Отдайте грант." (ц) Гоблин. Вот на сколько я спокойно отношусь к высказываниям ДЮ, уж слишком он категоричен в суждениях, но тут он не в бровь, а в глаз!

[ZORGer]

Чего то внешняя политика давно не обсуждалась... =)

[bzzz]

Сообщение от ZORGer

Чего то внешняя политика давно не обсуждалась... =)

у меня есть наброс!

Готовимся к хим-атаке на всякий случай. Боимся что путинский дружок саданёт по нам химией, чтоб америке отомстить..
хотя мы то чо? мы ничо.. Но путин вон своих сирот аж наказал чтоб америке отомстить, так что асаду и подавно похрен куда палить... так уж у политиков принято- "бей кого-нибудь, кого можешь".

(с) Олег Куваев, автор Масяни, Израиль
http://samoleg.livejournal.com/471161.html

[ZORGer]

Готовимся к хим-атаке на всякий случай. Боимся что путинский дружок саданёт по нам химией, чтоб америке отомстить..
хотя мы то чо? мы ничо.. Но путин вон своих сирот аж наказал чтоб америке отомстить, так что асаду и подавно похрен куда палить... так уж у политиков принято- "бей кого-нибудь, кого можешь".

О чем тут вообще? о_О

[bzzz]

Сообщение от ZORGer

О чем тут вообще? о_О

о сирии жэ!

[ZORGer]

Да это понятно, что о Сирии. =) Не понятно кто такой "путинский дружок", кто такие "по нам", и кто такие "свои сироты", которых наказал Путин?

[__kostya]

Сообщение от ZORGer

кто такие "свои сироты", которых наказал Путин?

вот Волкер бы точно "сел мимо табурета" от "наивности вопроса"

А я лищь дам ссылку.