Для водителей

[Humppamies]

Водителю необходимо понимать, что он несет гораздо большую ответственность, чем пешеход. Даже "полоумная бабка" имеет все права для перехода дороги на пешеходном переходе, как бы она не раздражала водителя. Наконец-то можно надеяться, что подойдя к переходу, можно будет перейти дорогу, а не стоять 5 минут до тех пор, пока все гонщики не проедут.
Еще один шаг к гражданскому обществу, которым мы так восхищаемся за границей и продолжаем вести себя по законам "кто сильнее, то и прав" дома.

[Михалыч]

Сообщение от Humppamies

Водителю необходимо понимать, что он несет гораздо большую ответственность, чем пешеход. Даже "полоумная бабка" имеет все права для перехода дороги на пешеходном переходе, как бы она не раздражала водителя. Наконец-то можно надеяться, что подойдя к переходу, можно будет перейти дорогу, а не стоять 5 минут до тех пор, пока все гонщики не проедут.
Еще один шаг к гражданскому обществу, которым мы так восхищаемся за границей и продолжаем вести себя по законам "кто сильнее, то и прав" дома.

Ну, в чём-то соглашусь...Вспоминая ту же Францию - там водители останавливаются уже тогда, когда ты просто ПОДХОДИШЬ к пешеходному переходу. Да, это в чём-то правильно, да это в чём-то приятно. Однако пешеходам переходящим в неположенном месте в той же Франции грозит ОГРОМНЫЙ штраф, а не те копейки, который предлагает в качестве штрафа для оных наше государство.

На данный момент ИМХО увеличение наказания для водителей повлечёт лишь бОльшее количество коррупции в стиле "давай мне 500 и едь дальше". Также остаётся непонятным, как же будет сотрудник ДПС доказывать факт того, что водитель не пропустил пешехода. Явно будет большое количество переходов из крайности в крайность, тут надо объективно понимать реалии нашей жизни.

Лично сам стараюсь быть толерантным с пешеходами, пропустить никогда не проблема, уж не опоздаю точно никуда из-за 5 секунд. С другой стороны ожидаю и от пешеходов толерантного отношения к водителям. Очень, к примеру, приятно видеть, когда пешехода пропускаешь, что он переходит и говорит тебе спасибо, головой кивает. Настроение улучшается. И сам так делаю, если оказываюсь пешеходом. Если уж по честному, штрафы не изменят ничего в людях. Будут пешеходы ждать зелёный и идти до перехода и материть водителей. А водители будут пропускать пешеходов и сквозь зубы шипеть злобно "вот мудак". Отношение надо менять друг к другу, а не штрафы повышать. Вот. Опять же ИМХО.

[Humppamies]

Такая у нас страна, что надо наказывать только рублем, другие доводы не прокатывают. Отучили в целом по встречке ездить? Да, бывают подставы, бывают невдимые знаки, бывают нелогичные сплошные. Но все-таки, перестали мы ездить по встречке, господа автовладельцы? Перестали. Ибо страшно. Значит, надо и дальше такими методами действовать. Сделать лишение за скорость +20, не +60, как сейчас. Люди начнут ездить 80 по городу, уже хорошо. 1000 рублей за пешехода - тоже неплохо. Ремешками же многие начали пристегиваться даже за 500 рублей? Значит, за 1000 будем пропускать. Да, даже в жопу бухого мудака, вылезающего из-за столба и не смотрящего никуда. Потому что мы едем на машине и отвечаем за жизнь людей, которые тут живут и ходят пешком. Потому что мы сдавали экзамены на право вождения, а пешеходы - нет. Потому что у нас больше возможностей.
Не надо пешеходов ни за что штрафовать. Они идут пешком по своей стране и из-за нас они должны смотреть по сторонам, переходя дорогу. Дорогу построили для нас, а их обязали переходить ее в определенных местах. У них и так нет никаких прав по сравнению с нами.
Давайте хотя бы там, где им можно переходить дорогу, давать им возможность не перебегать ее, а спокойно и уверенно идти. Чувствовать себя человеком, а не крепостным крестьянином.

[Михалыч]

Сообщение от Humppamies

Давайте хотя бы там, где им можно переходить дорогу, давать им возможность не перебегать ее, а спокойно и уверенно идти.

Да ктоб с этим спорил!

Сообщение от Humppamies

Потому что мы сдавали экзамены на право вождения, а пешеходы - нет.

Дык жизнь вообще штука тяжелая Пешеходы тоже должны учиться вести себя прилично и цивилизованно, дабы, как было сказано "чувствовать себя человеком, а не крепостным крестьянином". Опять же если говорить о том, что мы ориентируемся на Европу. Там учат. С детского сада. К сожалению пешеход - вымирающий вид, хотим мы этого или нет. С каждым поколением человеку приходится выучивать всё больше и больше. Как пример - наши родители, которые до как минимум среднего возраста не знали, что такое компьютер.

Ремешками же многие начали пристегиваться даже за 500 рублей

Ну, бывают идиоты, не спорю. По мне так это вопрос личной безопасности - не жалко себя, так и езди без ремня, хуже ты не сделаешь никому кроме себя и близких.

Но все-таки, перестали мы ездить по встречке, господа автовладельцы? Перестали. Ибо страшно.

Тут соглашусь. Хотя всё равно в первую очередь решение о встречке выносил мозг, который у некоторых отсутствует чуть более чем полностью.

ПС: как бы ни было обидно и парадоксально, но на данный момент действеннее всего воздействовать на людей не при помощи разума, логики и доказательств, а при помощи инстинктов. видимо когда всё изменится - настанет мир во всём мире.

[Pautinych]

Мне вот интересно, у всех старшие родственники-(читай бабули/дедули)-пешеходы должны выходить на проезжую часть _только_ к уже остановившемуся трамваю, и открывшему двери, а не к уже подъезжающему? Уверен, что большинство даже и не догадывается об этом.
И сколько среди "нестарших" товарищей-водителей, старающихся "проскочить" останавливающийся трамвай?
Это я к вопросу об "учить" с детства.

[Михалыч]

Сообщение от Pautinych

Мне вот интересно, у всех старшие родственники-(читай бабули/дедули)-пешеходы должны выходить на проезжую часть _только_ к уже остановившемуся трамваю, и открывшему двери, а не к уже подъезжающему? Уверен, что большинство даже и не догадывается об этом.
И сколько среди "нестарших" товарищей-водителей, старающихся "проскочить" останавливающийся трамвай?
Это я к вопросу об "учить" с детства.

Не очень понял фразу...Если говорить о трамваях - все водители должны остановиться ПЕРЕД трамваем и дать ему высадить и посадить пассажиров. Пешеходы ждать на проезжей части права не имеют.

Насчёт молодежи - ну в основе-то своей они и бегают через дорогу в неположенном. Так быстрее. Так мобильнее. А учить детей начали только в последние годы, меня к примеру ни в школе, ни тем более в детсадике ничему такому близко не учили.

[Pautinych]

Сообщение от Михалыч

Не очень понял фразу...Если говорить о трамваях - все водители должны остановиться ПЕРЕД трамваем и дать ему высадить и посадить пассажиров. Пешеходы ждать на проезжей части права не имеют.

Имею в виду моменты, когда трамвай начинает останавливаться на остановке, некоторые товарищи, в большой массе начинают жать на гашетку в желании проскочить, и не останавливаться перед трамваем, а в итоге - пролетают на скорости мимо уже открытых дверей.

А пешеходы на проезжей части и не ждут трамвай, как правило. Они к нему бегут, пока он ещё едет -))

[Михалыч]

Сообщение от Pautinych

Имею в виду моменты, когда трамвай начинает останавливаться на остановке, некоторые товарищи, в большой массе начинают жать на гашетку в желании проскочить, и не останавливаться перед трамваем, а в итоге - пролетают на скорости мимо уже открытых дверей.

Нууу....как говорится, до первого сбитого человека. Дурачье, что сказать...

А пешеходы на проезжей части и не ждут трамвай, как правило. Они к нему бегут, пока он ещё едет -))

И такое бывает...

[Mrak]

с нашего форума:

да там просто вестись не надо на развод.. если тормознули по этому поводу - то во первых (если это не явная подстава) - пускай догоняют того пешехода, как участника этого нарушения - и он записывает свои объяснения - что ты действительно ему не уступил - может ты ему и не мешал вовсе, и это гаишнику показалось.. а во вторых, что более важно - то не обязательно перед каждым пешеходом оттормажитваться как вкопанный... в правилах сказано, что ваши с пешеходом траектории не должны пересекаться, т.е. если она начал переходить улицу с той стороны дороги - и ты спокойно едешь, не мешая ему- то это не будет щитаться что ты его не пропустил - даже если он двигается по проезжей части.. например када поворачиваешь на каком нить большом перекрёстке - где нада переходящих дорогу пропускать - я маневрирую между ними, если никаму не мешаю - и это всё по правилам... нада покопаться, там точно чтото такое написано.. давно как то читал...

надо глянуть, как там в правилах точно сказано ))

[Sobakan]

Тут документик недавно скидывали по поводу общения с ГИБДД, цитата оттуда:

Попросите инспектора пригласить пешехода, ведь только он может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость? Спросите его, был для него переход безопасен или нет. Объясните ему, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к., он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно ст.51 Конституции. После этого пешеход становится свидетелем, и будет стучать пяткой в грудь, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать.
Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко? Пишите в протокол: «Приглашать пешехода инспектор отказался. Помех ему я не создавал. Доказательств правонарушения не представлено».

[Mrak]

проблемы 2:
1. такие пешеходы появятся - это будут друзья или знакомые и нспекторов
2. отвественность пешехода за неправомерный переход дороги не равна отвественности водителя - я как водитель согласен на штраф 1000р и даже на 2000р, но при условии что и с пешеходов будут так же спрашивать...

[Potaki]

Сообщение от Sobakan

Тут документик недавно скидывали по поводу общения с ГИБДД, цитата оттуда:

Это относиться к каким переходам пешехода? Даже по зебре?

[Sobakan]

Я не знаток к сожалению, это просто допинфа. Ясен пень, что от всех ситуаций данный совет не спасёт, но помочь может.

[грициан]

например када поворачиваешь на каком нить большом перекрёстке - где нада переходящих дорогу пропускать - я маневрирую между ними, если никаму не мешаю - и это всё по правилам...

если пешеход на той же части дороги, что и машина, то нельзя маневрировать между ними, а нужно всё равно остановиться.

Объясните ему, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него.

Для пешехода на зебре никаких штрафов быть не может.

[Potaki]

Сообщение от грициан

Для пешехода на зебре никаких штрафов быть не может.

А если он вышел на нее на красный свет?

[грициан]

Сообщение от Potaki

А если он вышел на нее на красный свет?

Под зеброй я имел ввиду переход без светофора.

[Михалыч]

На самом деле есть мнение, что до подстав дело по идее дойти не должно, цена вопроса маловата для такого...Хотя чем чёрт не шутит, мало ли захочется инспектору с другом пивка попить

[__kostya]

а) я лично году эдак в 2004-м в Колпино в качестве пешехода был оштрафован за переход улицы в неположенном месте в прямой видимости пеш.перехода. был изумлен, но, в общем-то, по существу не возражал )))

б) пропускать пешехода на переходе - это нормально

[Mrak]

Сообщение от __kostya

а) я лично году эдак в 2004-м в Колпино в качестве пешехода был оштрафован за переход улицы в неположенном месте в прямой видимости пеш.перехода. был изумлен, но, в общем-то, по существу не возражал )))

в колпино очень любят наказывать за пешеходные переходы и там водители почти все (кроме залетных) пешеходов пропускают

[__kostya]

Сообщение от Mrak

в колпино очень любят наказывать за пешеходные переходы и там водители почти все (кроме залетных) пешеходов пропускают

чтд, собсно.
пешеходу - пешеходово, водителю - водителево. и все довольны, изн'т ит?