Кому верить?

[ZORGer]

Сообщение от Дмитрич

Сама цитата вызывает сомнения. И очень большие

Я вообще не понимаю что мы тут обсуждаем? Я тут сейчас таких цитат с картинками понаклепаю, и будем их обсуждать. =)

[eile]

Сообщение от bzzz

я более-менее читаю по-польски, ничего не нашёл на сайте жечпосполиты. может убрали уже по указке американских хозяев?

Да что ты! Вообще прям ничего?? А вот это меня наводить на мысли о твоей некоторой субъективной направленности ...http://www.rp.pl/artykul/1151640-Ukraincy-pod-lupa.html

ПС. Ты не один можешь прочесть по по-польски. Прикинь да!

[Walker]

Сообщение от bzzz

плюс конфискация машины выглядит как "отжим" по какому-то там поводу, и способно лишь увеличить (насколько я это понимаю) уровень вот этой пацанской агрессии: дали пистолет и крутись как хочешь".

Это они с Дании пример берут auto.newsru.com/article/07jul2014/dania

[Polar]

про ракету RT четко запостили =)

18.09.2013 [+]

29.10.2014 [+]

[Walker]

Сообщение от Polar

про ракету RT четко запостили =)

18.09.2013 [+]

29.10.2014 [+]

Дык советский ракетный двигатель проектировали так, чтобы ракеты летели в Америку, а не из неё.

[bzzz]

Сообщение от eile

Да что ты! Вообще прям ничего?? А вот это меня наводить на мысли о твоей некоторой субъективной направленности ...http://www.rp.pl/artykul/1151640-Ukraincy-pod-lupa.html

ПС. Ты не один можешь прочесть по по-польски. Прикинь да!

my dear, там я постом ниже написал, что нашёл а по твоей ссылке только первые полтора абзаца, остальное по платной подписке

Про Ленина в гарном шарфике - товарищи, ну я же сразу говорил, что нечего обсуждать Так, чиста наброс был, чтобы не угасало.

[bzzz]

Сообщение от Polar

про ракету RT четко запостили =)

18.09.2013 [+]

29.10.2014 [+]

хаха, отлично!

[bzzz]

Сообщение от Walker

Это они с Дании пример берут auto.newsru.com/article/07jul2014/dania

Ты же это не серьёзно? Ты же видишь разницу?

Навскидку несколько отличий:
1. предварительное изменение права (законопроект наверняка прошёл слушания в парламенте и т.п.)
2. четко прописанная процедура (как минимум мед.освидетельствование с использованием сертифицированных приборов)
3. судебное решение (то есть прения сторон, предъявление доказательств, етс)
4. неотвратимость наказания (условно, а отправили ли самого Стрелкова мыть полы в СБУ?)
5. возможность обжалования (в спортлото писать что ли?)

[Pautinych]

Сообщение от bzzz

Так, чиста наброс был, чтобы не угасало.

А теперь расскажи мне: чтобы не угасало что?
Тезисно.

[AmakaN]

Сообщение от Polar

про ракету RT четко запостили =)

18.09.2013 [+]

29.10.2014 [+]

НК-33 (11Д111) — жидкостный ракетный двигатель, разработанный СНТК им. Н.Д. Кузнецова.

Двигатель НК-33 был разработан еще в СССР. А делали его уже и в России. Американцы закупили эти двигатели для своих нужд.
Так что получается, что двигатель - российский.

Поскольку компания Orbital имела недостаточно опыта по работе с большими жидкостными ступенями и криогенными компонентами, для работы по первой ступени «Антареса» был заключён контракт с ГП КБ «Южное» (Украина, Днепропетровск), разработчиком ракет космического назначения серии «Зенит». Участок работ «Южного» включает основной этап работ с топливными баками и связанным с ними оборудованием.Основной задачей КБ «Южное» является разработка и контроль изготовления на заводе «Южмаш» ёмкостей для топлива, баков высокого давления, клапанов, датчиков, системы подачи топлива и питания, труб, проводов и другого связанного с ними оборудования

Модернизацией двигателей для США занимались на Украине. И часть движка была произведена там же. Так что модификация двигателя НК-33 - AJ-26 - украинская.

Почитать можно тут
http://web.archive.org/web/201309220...20Overview.pdf

Так почему в условиях информационной войны (а ее вроде как никто не отрицает) РФ запрещено восхвалять свои заслуги (а как мы видим они тут есть: двигатель - это российская разработка) и принижать других (как мы видим - модернизацией российского двигателя занимались для США на Украине). Правда и там и там.
Так в чем проблема? Погнать волну на RT?

[Lelik]

СМИ такие СМИ.

[Velkopiterskij]

Сообщение от AmakaN

Двигатель НК-33 был разработан еще в СССР. А делали его уже и в России. Американцы закупили эти двигатели для своих нужд.
Так что получается, что двигатель - российский.


Модернизацией двигателей для США занимались на Украине. И часть движка была произведена там же. Так что модификация двигателя НК-33 - AJ-26 - украинская.

Почитать можно тут
http://web.archive.org/web/201309220...20Overview.pdf

Так почему в условиях информационной войны (а ее вроде как никто не отрицает) РФ запрещено восхвалять свои заслуги (а как мы видим они тут есть: двигатель - это российская разработка) и принижать других (как мы видим - модернизацией российского двигателя занимались для США на Украине). Правда и там и там.
Так в чем проблема? Погнать волну на RT?

То есть там было два разных двигателя?

[Polar]

Кто волну гонит? Просто тут говорили, что у нас сми с пропагандой плохо справляются, неопытные пока. А вот нет, в порядке ребята)

[ZORGer]

Сообщение от Velkopiterskij

То есть там было два разных двигателя?

Костя, что ты не понял? По-моему Миша все предельно ясно написал.

P.S. Да сми просто как всегда с горяча ляпнут, а потом разбираются.

[bzzz]

Сообщение от Pautinych

А теперь расскажи мне: чтобы не угасало что?
Тезисно.

Пау, ну, я почитываю тред и мне скучно, если у меня есть время потупить, а тут ничего не происходит.

Про разные двигатели - это же рупор, Рашатудэй, и вы признаёте, что это голимая пропаганда, подверженная конъюнктурным соображениям. То есть объективность информации изначально спорная.

Про Латвию, катящуюся в п...у, вот такие новости гораздо стрёмнее, чем сокращение эмиссии парниковых газов. Очень не хочется, чтобы здесь филиал Военторга открыли.
http://rusplt.ru/world/vozdushnyiy-pressing-13981.html

p.s. ещё хорошее там же.
http://rusplt.ru/news/vtsiom-bolee-8...yu-229101.html
ВЦИОМ: более 80% россиян считают критику Путина Западом «попыткой развалить Россию»

Вот, к слову, "Русская планета". На мой вкус - очевидно пророссийской направленности, я не разделяю их позиций по поводу "Русского мира", там, вставания с колен и так далее. Но информацию подают так взвешенно, что хочется читать (хотя бы, чтобы понимать, что думают на "той" стороне).

Для тех, кто захочет придраться к "той" стороне: речь не о том, что я за Америку против России Я против имперскости и национализма, за демократию и ненасилие. Для меня сильная страна - это счастливые люди, а не безграничные территории нашпигованные танками. У меня куча претензий к тем же Штатам, но к современной Российской Федерации, к сожалению, сильно больше. И это несмотря на то, что мой культурный код гораздо более русский. (Пусть и с некоторыми мутациями).
К слову, я тут осознал, что моя "русскость" по крови - это 25% латышской, 25% русской и 50% украинской. Слава Україні! гг

[AmakaN]

Сообщение от Velkopiterskij

То есть там было два разных двигателя?

Эмммм... В обоих случаях был российский (советский) НК-33 - модифицированный (AJ-26) на Украине в КБ "Южное".

Я к тому, что данный двигатель можно назвать и российским (производитель и конструктор), и украинским (произведение модификаций), и американским (проектировка модификаций).

[Дмитрич]

Сообщение от bzzz

Про Латвию, катящуюся в п...у, вот такие новости гораздо стрёмнее, чем сокращение эмиссии парниковых газов. Очень не хочется, чтобы здесь филиал Военторга открыли.
http://rusplt.ru/world/vozdushnyiy-pressing-13981.html

"по сути - да, всплеск (я так понимаю, по сравнению с околонулевым уровнем ранее), но особой паники я не нашёл"

[bzzz]

Сообщение от Дмитрич

"по сути - да, всплеск (я так понимаю, по сравнению с околонулевым уровнем ранее), но особой паники я не нашёл"

годно!

[AmakaN]

Про Латвию, катящуюся в п...у, вот такие новости гораздо стрёмнее, чем сокращение эмиссии парниковых газов. Очень не хочется, чтобы здесь филиал Военторга открыли.
http://rusplt.ru/world/vozdushnyiy-pressing-13981.html

Конечно, зачем в Латвии Военторг?
http://www.mixnews.lv/ru/society/news/2014-05-10/150052
http://www.mixnews.lv/ru/society/news/2014-10-26/162848
http://www.gorod.lv/novosti/246086-l...-korablei-nato
http://en.ria.ru/military_news/20141...t-of-NATO.html (ахтунг!, это же русские РИА-новости, не читайте, это пропаганда и провокация ватников!)
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvi....d?id=45145270
etc

Я вот понять не могу, почему расположение баз НАТО в Латвии (получается у Российской границы) - это нормальный демократический процесс. При этом не забываем, что НАТО было создано в противовес Советскому Союзу, именно как сдерживающий военный блок, направленный против СССР.
А учения на территории РФ своих соединений вблизи границы с Латвией (страны-члена НАТО) - это имперские амбиции России?

[ZORGer]

Сообщение от AmakaN

Я вот понять не могу, почему расположение баз НАТО в Латвии (получается у Российской границы) - это нормальный демократический процесс. При этом не забываем, что НАТО было создано в противовес Советскому Союзу, именно как сдерживающий военный блок, направленный против СССР.
А учения на территории РФ своих соединений вблизи границы с Латвией (страны-члена НАТО) - это имперские амбиции России?

Ну чего ты не понимаешь? Псаки ж все четко сказала - Россия приблизилась к границам НАТО и это проблема!