Кому верить?

[sinner]

Сообщение от Walker

И встает такой боец-правдоруб и говорит начальству - Да как же это так, "допустимые потери". Это же живые люди. Хуй с ними террористами, пусть сидят у себя в школе. Зато мирное население от наших действий не пострадает. Если взорвут школу со всеми заложниками, то это террористы будут виноваты, а не мы.
И все такие - Да-да, правильно он говорит. Не пойдем на штурм, не будем грех на душу брать.

и разошлись по домам.а тут терроры,поняв,что всем на них похуй,отпустили всех заложников,пошли в лес,нашли яму поглубже и самовыпилились от расстройства.
вот такой вот сон либераста,да....

[bzzz]

«Ну, есть передержки, — сказал Путин, как мне показалось, довольно. — И сам ругаюсь за это. Но это же я придумал этих тигров! За нами еще двадцать стран, где обитают тигры, тоже стали этим заниматься. И я придумал леопардов! Да, я знаю, что леопарда поймали заранее. Но главное — привлечь внимание к проблеме. Это как с амфорами. Потом все начали кричать, что амфоры были подложены. Ну конечно они были подложены! — он засмеялся над идиотами, которые вообще могли подумать, что это не так.

http://www.bg.ru/stories/11863/

[bzzz]

Песков также уточнил, что Гессен в целом корректно изложила содержание встречи, за исключением ряда незначительных огрехов.

— С нашей точки зрения она некорректно пояснила, почему не хочет дальше работать в журнале «Вокруг света», — заметил Дмитрий Песков. — Она написала, что главного редактора назначает Путин. Это не так. Путин не назначает главного редактора «Вокруг света». Это делает собственник издания.

http://izvestia.ru/news/535185

[Walker]

Сообщение от bzzz

Песков также уточнил, что Гессен в целом корректно изложила содержание встречи, за исключением ряда незначительных огрехов.

— С нашей точки зрения она некорректно пояснила, почему не хочет дальше работать в журнале «Вокруг света», — заметил Дмитрий Песков. — Она написала, что главного редактора назначает Путин. Это не так. Путин не назначает главного редактора «Вокруг света». Это делает собственник издания.

http://izvestia.ru/news/535185

Там далее есть интереснее

В Кремле также сожалеют, что Гессен запамятовала написать о том, что в заключение беседы, отвечая на вопрос Путина, согласилась ли она бы поработать дальше главным редактором, если бы на это согласился владелец издания, она ответила положительно.

— А написала, что отказалась работать, — посетовал Дмитрий Песков.

а Машенька пишет совсем другое:

А в «Вокруг cвета» обратно я не пойду. Просто потому, что не могу работать в журнале, где главного редактора назначает Путин.

это даже безотносительно того, что текст написан, как бык поссал. Журналист, my ass.

[__kostya]

занятный материальчик

[dudukin]

Сообщение от __kostya

занятный материальчик

Насчет конкуренции мальчик преувеличивает. Осведомитель не может быть закреплен за одним единственным оперативником, он закрепляется за группой, и внутри группы его именем пользуются все. Насчет своей ценности он тоже заблуждается: главное - само наличие источника, на который можно списать справочку, получить за нее любую отличную от неудовлетворительной оценку, поставить за это галочку и спокойно продолжать работу над более важными вещами, при этом информацию можно скопипастить в интернете, выудить у младших по званию и должности или вообще выдумать самому от безысходности или при аврале. Про взаимодействие мальчик не знает вовсе. К этому способу прибегают редко потому, что для организации линии взаимодействия нужно отрывать зад от кресла: Иван Иванович звонит Петру Петровичу с просьбой поделиться информацией об объекте; Петр Петрович напрягает подчиненного; а подчиненный ни сном, ни духом не ведает, но исправно сочиняет документ, мол, согласно агентурным источникам, объект замечен в склонности к употреблению мухоморов, гомосексуализму и копрофагии. Иван Иванович вставляет это в свою объемистую справку для высокого начальника, и все довольны: высокий начальник выслушал муру и поехал в ресторан, Иван Иванович заслужил похвалу начальства и поставил галочку за этот месяц, Петр Петрович получил от Ивана Ивановича бутылку коньяка, подчиненный может на целую неделю забыть о том, что его в любую минуту могут вздрючить за, например, неположенную стрижку.

[Walker]

Сообщение от dudukin

Насчет конкуренции мальчик преувеличивает.

Да мальчик там много чего преувеличивает.
Про внутреннюю кухню он вообще ничего не знает.

[__kostya]

парламентский паноптикум во всей своей красе

[__kostya]

профессура дала свое компетентное мнение

[__kostya]

[bzzz]

«Великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки, академик Николай Иванович Вавилов не погиб. Он сдох. Сдох как собака в саратовской тюрьме... И надо, чтобы все, кто собрался здесь, знали и помнили это...» (В.П. Эфроимсон)
http://www.cogita.ru/cogita/kolonki/...ite-pomnite-bb

[bzzz]

Кому верить? Судам?

В рабочем поселке Ерзовка действующий глава подал в суд на двух кандидатов, также участвующих в выборах, якобы за то, что пункты их предвыборной программы заведомо невыполнимы, а значит, вводят в заблуждение селян. Самое абсурдное, что Городищенский районный суд требования главы Ерзовки (кстати, члена партии «Единая Россия») удовлетворил и счел… пункты предвыборной программы – подкупом избирателей!

А вот и сами заведомо невыполнимые обещания:


http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=13159

[__kostya]

наша доблестная ФСБ - сапожник без сапог? Или очередная провокация белоленточников, причем в сговоре с самой ФСБ (чтоб последним выделили еще много милиардов на "техническое переоснащение")? ну а откат, понятное дело - оппозиционерам, на продолжение их антигосударственных делишек. все сходится

[Волшебник]

Сообщение от __kostya

наша доблестная ФСБ - сапожник без сапог? Или очередная провокация белоленточников, причем в сговоре с самой ФСБ (чтоб последним выделили еще много милиардов на "техническое переоснащение")? ну а откат, понятное дело - оппозиционерам, на продолжение их антигосударственных делишек. все сходится

Вот у кого надо учиться поведению на сталкерах!

[Walker]

Сообщение от bzzz

«Великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки, академик Николай Иванович Вавилов не погиб. Он сдох. Сдох как собака в саратовской тюрьме... И надо, чтобы все, кто собрался здесь, знали и помнили это...» (В.П. Эфроимсон)
http://www.cogita.ru/cogita/kolonki/...ite-pomnite-bb

Ну, ты уж цитируй сразу самое интересное :

В фильме не сказано самого главного. Не сказано, что Вавилов – не трагический случай в нашей истории. Вавилов – это одна из многих десятков миллионов жертв самой подлой, самой бессовестной, самой жестокой системы. Системы, которая уничтожила, по самым мягким подсчетам, пятьдесят, а скорее – семьдесят миллионов ни в чем не повинных людей. И система эта – сталинизм. Система эта – социализм. Социализм, который безраздельно властвовал в нашей стране, и который и по сей день не обвинен в своих преступлениях. Я готов доказать вам, что цифры, которые я называю сейчас, могут быть только заниженными.

Владимир Павлович Эфроимсон прекрасен. Правда ему бы сначала определиться 50 или 70 миллионов уничтожила система. Ну, чтобы цифры было доказывать сподручнее. А то как-то ненаучно получается.

Примерно как у Тютюкина с его миллионами =)

[Walker]

Сообщение от __kostya

парламентский паноптикум во всей своей красе

Вроде же не ЕР выдвинула инициативу. Странно. Обычно у нас только их обвиняют во всякой хуйне.

[Walker]

Сообщение от __kostya

наша доблестная ФСБ - сапожник без сапог? Или очередная провокация белоленточников, причем в сговоре с самой ФСБ (чтоб последним выделили еще много милиардов на "техническое переоснащение")? ну а откат, понятное дело - оппозиционерам, на продолжение их антигосударственных делишек. все сходится

Там сейчас разбирательство внутри такое, что никому не позавидуешь.
Но с другой стороны и правильно. Проеб-то колоссальный.

[bzzz]

Сообщение от Walker

Ну, ты уж цитируй сразу самое интересное :

Владимир Павлович Эфроимсон прекрасен. Правда ему бы сначала определиться 50 или 70 миллионов уничтожила система. Ну, чтобы цифры было доказывать сподручнее. А то как-то ненаучно получается.

Примерно как у Тютюкина с его миллионами =)

Волкер, ну, каждый сам выбирает, что ему интереснее. Тебе важнее обсудить обоснованность оценок Эфроимсона, ибо 50 или 70 миллионов - разница огромна. Для меня это не принципиально, потому что достаточно даже вот этих "дополнительно изъятых" 200 человек. Или Вавилова. Или Гумилёва, или Туполева с Королёвым. Не всех вместе, а тупо поодиночке.

(Первая категория - расстрел. Товарищ Сталин, конечно, лучше знает, за что ссылать, а за что казнить).

[bzzz]

Сообщение от Walker

Там сейчас разбирательство внутри такое, что никому не позавидуешь.
Но с другой стороны и правильно. Проеб-то колоссальный.

нихера себе! чото я проморгал костину ссылку, думал опять какая-то занудная оппозиционная политота!!11 ))

ну ок, подождём результатов разбирательства. Только не думаю, что там будет что-то серьёзное, раскидают пару человек по удалённым малонаселённым и безденежным регионам, как это принято. Проблема в том, что системно это ничего не исправит. Ну, ок, на крыше поставят пулемётные гнёзда, но забудут про канализацию.

[Pautinych]

Сообщение от bzzz

Проблема в том, что системно это ничего не исправит. Ну, ок, на крыше поставят пулемётные гнёзда, но забудут про канализацию.

В этот раз не забудут. Комендатуре сейчас реально не смешно.
Не удивлюсь, если в течение месяца по всем городам и весям ЛО прокатятся учения типа "Крепость" с выводами и результатами.