Популярность голосований

[Laww]

Итак, голосования закрылись, победители в номинациях определены.
Унылые факты: на выезд едет 260 человек, играет еще больше, максимальное кол-во проголосовавших - 90 человек, среднее число проголосовавших - 65 человек =(

[DrK]

Сообщение от Laww

Унылые факты: на выезд едет 260 человек, играет еще больше, максимальное кол-во проголосовавших - 90 человек, среднее число проголосовавших - 65 человек =(

Что в очередной раз доказывает, что всем похуй.

[Paltus1317]

"Может, что-то в консерватории подправить?" (с) Нужна схема голосования, которая будет чуть мотивировать принять в ней участие. Можно использовать любые грязные методы, например, не выдавать бейджи без участия в голосовалке

[DrK]

Сообщение от Paltus1317

"Может, что-то в консерватории подправить?" (с) Нужна схема голосования, которая будет чуть мотивировать принять в ней участие. Можно использовать любые грязные методы, например, не выдавать бейджи без участия в голосовалке

Видишь ли, проблему это вряд ли решит. Ну поплюётся народ, потыкает рандомно на кнопочки, будет типа более репрезентативная выборка, ага.
Нужна мотивировка не в голосовании участие принимать, а чтобы не похуй было.

Тема достойна отдельного обсуждения. Модератор?

[Paltus1317]

Сообщение от DrK

Видишь ли, проблему это вряд ли решит. Ну поплюётся народ, потыкает рандомно на кнопочки, будет типа более репрезентативная выборка, ага.

Ну? А что еще надо? Статистика и так подразумевает, что части похуй и тыкается рандомно. Просто сейчас выборка не репрезентативна и не является срезом проекта. Она представляет мнение только "самой активной части". Тут вопрос в том, нужно ли мнение остальных.

Многие не знают про эту голосовалку. Пример: у меня позавчера два человека спрашивало про нее и было очень удивлено, что она вот-вот закроется.

Сообщение от DrK

Нужна мотивировка не в голосовании участие принимать, а чтобы не похуй было.

Тут нужен специалист по спасению обреченного человечества

[Laww]

Может быть дело еще в плохой передаче информации о голосованиях всем участникам команды.

[Pautinych]

Сообщение от Laww

Может быть дело еще в плохой передаче информации о голосованиях всем участникам команды.

А применять административно рассылку по форуму?

[Laww]

Обычно пользуемся только объявлениями в каждом разделе. В следующий раз, видимо, придется спамить =)

[botAn]

Сообщение от Pautinych

А применять административно рассылку по форуму?

у нас например некоторые даже не зарегистрированы на форуме ДЛ-а

может просто ответственными назначать капитанов, как в ДЛ1, чтобы он так сказать собрал голоса с максимального кол-ва игроков команды и их уже представил

[Laww]

Пробовали практически такую же систему в прошлом году: говен было, мама не горюй! =)

[Pukkaras]

Сообщение от Laww

Пробовали практически такую же систему в прошлом году: говен было, мама не горюй! =)

Андрей, видимо ты не посмотрел систему дл1 .
Да в обоих случаях команда сама ответственна за сбор голосов , но в случае с НС за каждую номинацию получалось что голосует команда целиком. А в дл1 игроки каждой каждой команды могут голосовать за разных номинантов и распределить голоса внутри команы в виде баллов за нескольких номинатов .

По простому если, то в дл1 все равно голосуют игроки, а в НС в прошлом году голосовали команды.

так что системы всеже принципиально разные.

[prinncessa]

Сообщение от Pukkaras

Андрей, видимо ты не посмотрел систему дл1 .
Да в обоих случаях команда сама ответственна за сбор голосов , но в случае с НС за каждую номинацию получалось что голосует команда целиком. А в дл1 игроки каждой каждой команды могут голосовать за разных номинантов и распределить голоса внутри команы в виде баллов за нескольких номинатов .

По простому если, то в дл1 все равно голосуют игроки, а в НС в прошлом году голосовали команды.

так что системы всеже принципиально разные.

ну не знаю у кого как, но у нас сначала было голосование каждым игроком, а потом это все суммировалось и получался голос от команды.

[Laww]

Сообщение от Pukkaras

Андрей, видимо ты не посмотрел систему дл1 .

Ты не прав, я слежу.

Сообщение от Prinncess@

ну не знаю у кого как, но у нас сначала было голосование каждым игроком, а потом это все суммировалось и получался голос от команды.

То же самое )

[Pukkaras]

Сообщение от Laww

Ты не прав, я слежу.

Тогда сори, но я считаю что различия значительны.

В принципе уже не важно че как сделали, голосование провели, уже хорошо.

[prinncessa]

Сообщение от Pukkaras

Тогда сори, но я считаю что различия значительны.

В принципе уже не важно че как сделали, голосование провели, уже хорошо.

не, как бы важно. ибо нужно найти вариант, при котором в следующем голосовании будет более объективный результат.

[botAn]

ну не знаю сколько там чего было в прошлом году, просто вот опять таки на примере ДЛ1 я знаю, что я стрясу голоса со всех. заставлю, как хотите называйте. к одному безИнтернетному человеку даже пришла домой и сказала "а давай-ка голосовать вместе)"

просто что не говорите у кого-то игра пошла, у кого-то не пошла и есть какой-то процент субъективного мнения. психологически сложно лучшей игрой назвать ту игру, в кот. ты слил половину заданий и тупил как дебил. я про себя не говорю, но уверена, что этот процент есть. в итоге от одной команды проголосовало 30 человек, а от другой 5. получается в голосовании принимали участие люди, а не команды. может и правда голосование сделать от команд? чтобы просто капитан выдвигал общий балл от команды и неважно сколько там внутри команды проголосовало человек...

[prinncessa]

А вообще, согласна с Ботан. Ибо капитан более четко может отследить эффективность голосования. А при нынешней схеме, даже если и хочет - то не отследит, потому что не видно.

то есть, как мне кажется, нужно проводить голосование по той же схеме, только голоса собирать внутри каждой команды и потом суммировть.

[prinncessa]

пока думала как написать Ботан еще один пост настрочила) но суть та же , все равно согласна..

[Йокс]

Сообщение от Prinncess@

А вообще, согласна с Ботан. Ибо капитан более четко может отследить эффективность голосования. А при нынешней схеме, даже если и хочет - то не отследит, потому что не видно.

то есть, как мне кажется, нужно проводить голосование по той же схеме, только голоса собирать внутри каждой команды и потом суммировть.

В результате-то это ничем не будет отличаться от уже имеющейся системы, нет? Просто одним промежуточным этапом подсчета и контроля больше..

[Го]

Андрей, а тебе не кажется, что нежелание голосовать есть следствие унылости сезона? Просто не за кого...