Может есть какой-то выход?

[elensar]

Очень не хочется оплачивать штраф. Потому как липовый он какой-то.

Пришло сегодня почтой письмо следующего содержания:



Улица эта - среди дворов возле моего дома, и машину чаще всего там и оставляем...а как снег выпал, так стоит она практически постоянно на одном и том же месте, не на газоне: вот фотка, она и сейчас там (как раз рядом с ней проезжает другая машина, на фотке хорошо виден задний красный габарит)

на этой улице физически больше нет места для парковки машины, кроме как вот на этом самом расширении, куда влезает не больше 6 машин. в этом месте высокий поребрик и въехать на газон на моей ладушке - равнозначно разбить себе бампер.

Адрес, который указан в постановлении, так и вообще очень мутный
попробую показать на гуглокарте:
http://maps.google.ru/maps/ms?ie=UTF...2bb74da94a8425

Помогите, пожалуйста!

[III007III]

если под машиной асфальт, то легко обжалуешь, если грунт, то придется платить.

[bzzz]

см. подпись

[III007III]

Сообщение от bzzz

см. подпись

только не от, а теперь только 5000 и все

[грициан]

А 2 ноября уже лежал снег? Если нет, то у них на фото будет видно на газоне она стоит или нет.

[грициан]

Ну и обжаловать пока не вступило в законную силу, благо госпошлиной вроде не облагается.

[bzzz]

Сообщение от III007III

только не от, а теперь только 5000 и все

Уверен? было от 1 до 5. Странно было бы просто до 5 доводить. Думаю, что ты ошибаешься


UPD: Посмотрел. Закон называется "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", нужная статья - Статья 32. Размещение транспортных средств на газонах, территории парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок


Размещение транспортных средств на газонах, а также нахождение механических транспортных средств на территории парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок без письменного разрешения должностных лиц, уполномоченных выдавать указанные разрешения в соответствии с правилами охраны и использования указанных объектов благоустройства, за исключением случаев использования транспортных средств в целях выполнения работ по содержанию и ремонту зеленых насаждений, а также за исключением административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена Кодексом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Кстати, забавно, что они исправили "нахождение" на "размещение". Был какой-то судебный процесс по поводу, что запрет "нахождения транспортных средств на газонах" запрещает НАХОДИТЬ транспортные средства на газонах

И да, по сути. Постановление подлежит отмене, т.к. гражданин признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 35 ч.2 "Закона об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге". Но такой статьи тупо нет. У них бланк старый и/или они просто дебилы. Неудачники, даже газонщиков на пять тыщ опустить не могут (

Но это, конечно, нихера не оправдывает.
пруфлинк http://www.assembly.spb.ru/manage/pa...891831166&nh=1

P.s. И да, найдите другое место для парковки. Ставить машину на газон - очень-очень-очень-очень плохо.

[III007III]

Сообщение от bzzz

Уверен? было от 1 до 5. Странно было бы просто до 5 доводить. Думаю, что ты ошибаешься

Если раньше в арсенале исполнительной власти еще был выбор взысканий (предупреждение либо штраф от одной до пяти тысяч рублей), то в новой редакции городского закона уже нет этой "вилки". Независимо от тяжести содеянного полагается штраф - пять тысяч рублей.

http://www.kadis.ru/daily/?id=72971

Закон «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Петербурге».
Статья 35, п. 2 в редакции, действующей с 22 июня 2009 года.
Нахождение транспортных средств на газонах влечет наложение штрафа на граждан в размере 5 тыс. рублей; на должностных лиц — 50 тыс. рублей; на юридических лиц — 100 тыс. рублей.

[bzzz]

ну и что, по твоему, важнее - статья Дмитрия Полянского в Санкт-Петербургском Курьере или закон Санкт-Петербурга?

"теперь" было актуально с июня 2009 года по июнь 2010

[elensar]

Меня больше всего волнует, что это письмо сегодня нашли в ящике, за него ни кто не расписывался. даты когда оно отправлено - нет. даты когда мы его получили - тоже естественно нет, с какого момента отсчитываются 10 дней на обжалование?
протокола не видели.
фотофиксации - тоже не видели.
на комиссию не вызывали.

что касаемо, найти другое место для парковки - там газона нет - там расширение дорожки. тут вспомнили, что как-то вечером брат останавливался у ларька во дворах - возможно там действительно заезжал на траву передними колесами... но, прикиньте за время, пока покупал сигареты, мент его щелкнул и свалил оформлять протокол куда-то в сторонку???

[elensar]

Лучше посоветуйте как действовать, что предпринять - позвонить, сходить в эту административную комиссию, может реально есть повод подать на обжалование или в суд, за то, что не было уведомления или приглашения на комиссию, или разбирательства...

[Го]

Простите, я далек от юридических вопросов... Но что вообще за хуйня неведомая - административная комиссия? Разве такими делами не должен суд заниматься?

[elensar]

О!
нашла в нете форум, там есть подобная ситуация, буду писать жалобу!

Был в такой же ситуации год назад. Юристом совсем не являюсь. Советую набраться терпения, штрафы надо либо платить либо обжаловать. А к этим клоунам нужно правильно относиться, ведь они не умеют взымать штрафы по Закону.

Рассказываю свою историю:
1. Парканулся на газоне
2. Получил повестку, в которой был приглашен на заседание районной комиссии по нарушению ст.35.2. За повестку не расписывался (в почтовый ящик бросили), на заседание пойти не счел нужным. По закону я повестки не получал.
3. Получил постановление районной комиссии, которая назначила мне штраф типа на первый раз 1000р. В письме так же был указан адрес Фрунзенского федерального суда, в котором можно было обжаловать решение этих клоунов.
4. Потратил один вечер за компом, написал ЖАЛОБУ на данное постановление, сходил на почту и отправил ее в вышеуказанный суд заказным письмом с обязательным уведомлением. Аргументы в жалобе были следующие:
- отсутствие в протоколе необходимых данных (не был указан даже номер машины) в нарушение п.2 ст.28.2 КоАП РФ
- не разъяснены права и обязанности при составлении протокола в нарушение п.3 ст.28.2 КоАП РФ
- возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении не была предоставлена в нарушение п.4 ст.28.2 КоАП РФ
- протокол об административном правонарушении был составлен в мое отсутствие с нарушением требований КоАП РФ п.4.1 ст.28.2 КоАП
- рассмотрение дела об административном правонарушении проходило без моего участия в нарушение ст.25.1 КоАП РФ (за повестку и в протоколе я не расписывался, значит я не знал вообще ничего)
5. Получил повестку во Фрунзенский федеральный суд
6. Пришел в суд, взяв на всякий случай распечатку своей жалобы и сказал судье, вот мол такая подстава, я ничего не знаю не помню, а тут получаю постановление о наложении штрафа не понятно за что, в котором даже номер машины не указан, протокол я в глаза не видел и вообще возмущен противоправными действиями этой филькиной комиссии. Суд занял минуты 3, судья отменила постановление и я ушел довольный

Что не понятно спрашивайте. Свою жалобу, так уж и быть, послал вам на мыло

[Го]

Инна, у тебя в любом случае есть право затребовать фотофиксацию и поинтересоваться, почему без твоего ведома это дело рассматривалось. В фотошопе я любой номер пририсую к любюй машине на газоне. У тебя могут быть доказательства, что машина находилась в это время в другом месте.
И вообще, проверь, что это за счет. Такую бумажку подделать - 10 минут работы. А в счете указать свой яндекс кошелек. И шлите мне свои штрафы...

[грициан]

Сообщение от Го

Простите, я далек от юридических вопросов... Но что вообще за хуйня неведомая - административная комиссия? Разве такими делами не должен суд заниматься?

Нет, тут именно административная комиссия выносит постановление. А вот обжалуется уже в районный суд. Он кстати тоже на Михайлова, как и комиссия.

[грициан]

Сообщение от Го

Инна, у тебя в любом случае есть право затребовать фотофиксацию и поинтересоваться, почему без твоего ведома это дело рассматривалось. В фотошопе я любой номер пририсую к любюй машине на газоне. У тебя могут быть доказательства, что машина находилась в это время в другом месте.

Но это всё только в суде после подачи жалобы, чтоб срок обжалования не истек.

[FLUGgER]

Три раза уже приходили такие бумажки. И что сфотографиорвали писали, и дело заведено и что денег теперь должен.
Выкинул их и забыл сразу.
Фотографии я не видел, бумажку написал незнамо кто, вручать мне её не вручали, что это вообще за люди которым я якобы денег должен?
Если уж хотят денег(правильно или нет, отдельный вопрос)- пусть уж соблюдают процедуру хотения, а не так что подсунули по дверь неведому бумажку с невнятной печатью и убежали.
Два года назад приходила первая бумажка. Как то жив до сих пор )))

У меня ещё было желание пробить номер счёт на вопрос чей он вообще.

[грициан]

Сообщение от elensar

Меня больше всего волнует, что это письмо сегодня нашли в ящике, за него ни кто не расписывался. даты когда оно отправлено - нет. даты когда мы его получили - тоже естественно нет, с какого момента отсчитываются 10 дней на обжалование?
протокола не видели.
фотофиксации - тоже не видели.
на комиссию не вызывали.

На нем ни одного штемпеля? Оно не по почте?

10 дней с момента вручения или получения тобой постановления.

[Aiha]

Сообщение от bzzz

UPD: Посмотрел. Закон называется "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", нужная статья - Статья 32. Размещение транспортных средств на газонах, территории парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок
И да, по сути. Постановление подлежит отмене, т.к. гражданин признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 35 ч.2 "Закона об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге". Но такой статьи тупо нет. У них бланк старый и/или они просто дебилы. Неудачники, даже газонщиков на пять тыщ опустить не могут (

Этот закон вступает в силу только с 1 января 2011 г. (ссылка)
Он же, статьей 53 отменяет дейтствие Закона Санкт-Петербурга от 15 мая 2003 года N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге", в соответствии со статьей 35 ч.2 которого назначено наказание. Поэтому в этой части нарушений нет.

[bzzz]

Сообщение от Aiha

Этот закон вступает в силу только с 1 января 2011 г. (ссылка)
Он же, статьей 53 отменяет дейтствие Закона Санкт-Петербурга от 15 мая 2003 года N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге", в соответствии со статьей 35 ч.2 которого назначено наказание. Поэтому в этой части нарушений нет.

согласен, проморгал