Лишение прав за пьяньку за рулем

[liveder]

Сабж.
Документы ушли в суд. На кондратьевском. Деньги есть, никто не знает как сие можно разрулить? Связи?
Актуально до завтрашнего утра, если есть что - звоните на +7-921-321-7665
ps: права не мои, сотрудника лешили.

[Йокс]

не повадно будет.

в настоящий момент стоить это будет очень кругленько.

[liveder]

Сообщение от Йокс

не повадно будет.

в настоящий момент стоить это будет очень кругленько.

в курсе.. но опять же повторюсь - деньги есть =)

[Йокс]

Сообщение от liveder

в курсе.. но опять же повторюсь - деньги есть =)

дата заседания?

[liveder]

завтра в 11

[areadna]

поздно озадачались однако
а вообще знакомый обращался в Юравтоконсул, цена вопроса правда немаленькая, но на суды ходить не надо - всё разруливает их представитель, гарантия 100%, если вдруг прав лишают - обещали вернуть деньги

[Vladusik]

Сообщение от areadna

поздно озадачались однако
а вообще знакомый обращался в Юравтоконсул, цена вопроса правда немаленькая, но на суды ходить не надо - всё разруливает их представитель, гарантия 100%, если вдруг прав лишают - обещали вернуть деньги

поздно прочитала, если что - у меня в юравтоконсуле знакомые есть

[Trekzx]

задинамить суд справками о болезни - два месяца и права возвращаются. рассмотреть дело без водителя они не имеют права.

писать надо было сразу как права забрали и выдали временку - всё было бы дешевле и проще.

[Fet]

решать надо на месте с гайцами .. сомневаюсь что от хороших денек отказались бы

[Laww]

Лучше последовать совету Trekzx'а, т.к. после суда уже никакими деньгами права не вытащишь.

[Fet]

Сообщение от Laww

Лучше последовать совету Trekzx'а, т.к. после суда уже никакими деньгами права не вытащишь.

эт да... согласен

одно но -
если задинамить суд , присылая ответственного человека в суд со справкой - о болезни, суд может принять решение все равно продолжить заседание - и вынесет таки постановление о лишении прав

в данном случае надо присылать юриста со справками - только это может спасти.

Видал в суде такую ситуевину - вызывают в зал чела, а он не явился, за него брат - говорит - болеет виновник - ну а судья ему на это - "а мне - говорит - пох , и без него отберу права" . кароче тут нужен грамотный чел который сможет судье возразить - что так делать низя - обьяснить.


.... хрена меня с утряни на стока несвязных букф пробилоо..

[Salat]

Сообщение от Trekzx

задинамить суд справками о болезни - два месяца и права возвращаются. рассмотреть дело без водителя они не имеют права.

писать надо было сразу как права забрали и выдали временку - всё было бы дешевле и проще.

Как правельно тут заметили, так можно было сделать раньше, теперь же суд принимает решение о лишении прав и без виновного. Сам хотел так поступить, когда оказался в аналогичной ситуации, но не рискнул.

[Walker]

а надо ли помогать мудаку?

[Fet]

Сообщение от Walker

а надо ли помогать мудаку?

обьясни ли ж - может и не мудак вовсе.

[Walker]

Сообщение от Fet

обьясни ли ж - может и не мудак вовсе.

Фет, у человека забрали права за пьянку. Человек, севший за руль пьяным, в моем понимании - мудак и ебанат, которого на дороге я видеть не хочу.
Человек, который еще и дает взятку за свое правонарушение - мудак вдвойне, ибо потворствует развитию коррупции в моей стране.
Я уверен, что этот человек прекрасный семьянин, кому-то очень хороший друг и прочее, но для меня он просто мудак.

[Fet]

Сообщение от Walker

Фет, у человека забрали права за пьянку. Человек, севший за руль пьяным, в моем понимании - мудак и ебанат, которого на дороге я видеть не хочу.
Человек, который еще и дает взятку за свое правонарушение - мудак вдвойне, ибо потворствует развитию коррупции в моей стране.
Я уверен, что этот человек прекрасный семьянин, кому-то очень хороший друг и прочее, но для меня он просто мудак.

как тут мудро заметил проходивший мимо Span (кстате приф от него)
мудак, да! но во всех случаях кроме ментовского произвола, и спасения там кого нить (например где нить в лесу девушка у тебя чего нить откусит и надо будет пришить в ближайшем травмпункте это. ближ травма километрах в 40 - 50 ти , а у тебя рядом тока пьяные друзья - и один из них тебя повезет в этот травмпункт - спасать твой орган.. он че мудак будет?)

[Walker]

Сообщение от Fet

как тут мудро заметил проходивший мимо Span (кстате приф от него)
мудак, да! но во всех случаях кроме ментовского произвола, и спасения там кого нить (например где нить в лесу девушка у тебя чего нить откусит и надо будет пришить в ближайшем травмпункте это. ближ травма километрах в 40 - 50 ти , а у тебя рядом тока пьяные друзья - и один из них тебя повезет в этот травмпункт - спасать твой орган.. он че мудак будет?)

*падает сраженный мощью примера*
Ладно, вопрос о том, кого спасал вышеупомянутый по треду гражданин - мы опустим.
Для начала обратимся к законодательству. В частности ст. 2.7 КоАП. Почитаем, что такое крайняя необходимость. А как она рассматривается в суде.
читаем в ст. 24.4 п.1

А теперь, ежели уж у нас пошли сферические аналогии в вакууме, то мы их даже продолжим.
Подвыпивший друг, везущий в больницу жертву орального произвола, не справляется с управлением и на скорости 140 км/ч (он же торопится доставить тебя в больницу) сбивает троих подростков, шедших по темной дороге на деревенскую дискотеку, и после этого вылетев на полосу встречного движения сталкивается с автобусом везущим детишек с экскурсии обратно в детский дом. От столкновения машина загорается, кругом крики, детский плач, разорваные на части маленькие трупики, отчаяние и боль. А ты сидишь в сплющенной машине, медленно горишь и сжимаешь в руке откушенный хуй.

Мудак ли он в этом случае?

[Dana]

*тихо сползаю на пол, в ахтунге*
ЖЖоте, ребята! =)))

[Fet]

Сообщение от Walker

*падает сраженный мощью примера*


А теперь, ежели уж у нас пошли сферические аналогии в вакууме, то мы их даже продолжим.
Подвыпивший друг, везущий в больницу жертву орального произвола, не справляется с управлением и на скорости 140 км/ч (он же торопится доставить тебя в больницу) сбивает троих подростков, шедших по темной дороге на деревенскую дискотеку, и после этого вылетев на полосу встречного движения сталкивается с автобусом везущим детишек с экскурсии обратно в детский дом. От столкновения машина загорается, кругом крики, детский плач, разорваные на части маленькие трупики, отчаяние и боль. А ты сидишь в сплющенной машине, медленно горишь и сжимаешь в руке откушенный хуй.

Мудак ли он в этом случае?

ну ты и сам ведь знаешь)
В этом случае он Герой! ))

Сообщение от Walker

Ладно, вопрос о том, кого спасал вышеупомянутый по треду гражданин - мы опустим.
Для начала обратимся к законодательству. В частности ст. 2.7 КоАП. Почитаем, что такое крайняя необходимость. А как она рассматривается в суде.
читаем в ст. 24.4 п.1

ну вобщем я рад - мыслю вроде донес , и твою мыслю понял!

[lasto4ki]

плюс один к Laww, Fety и Trekzxу. Два месяца исковая давность по делу. Не знаю, как поступил твой сотрудник, но у меня такая же тема и я "болею". Заплатить пару кусков убитых енотов может каждый, но если есть возможность легальных обходных путей - надо юзать, пока есть.