Правила игры в стиле "Night City 2004" - Page 2 - Форумы Dead-Line

Батон · 05-07-2006, 02:08

Цитата:

Сообщение от DeadLine

Организаторы оставляют за собой право вносить дополнения и изменения в настоящие Правила, при этом обязуясь анонсировать изменения Правил на форуме не позднее, чем за две недели до вступления изменений в силу.

Лучше за неделю.
Чтобы можно было применить изменения в ближайшей игре.

Grovana · 05-07-2006, 09:52

по просьбе Николаса выкладываю дополнения и изменения в правилах, которые были структурированы после вчерашней встречи:

По координаторству:
Общение:
Общения до первой подсказки нет.

После первой подсказки общение строится на принципах логичного заданного вопроса с раскрытием логики задания или части задания, на вопросы такого рода организатор игры должен отвечать "Да", либо "Нет". В случае некорректного вопроса организатор должен указать на некорректность ответом "Некорректный вопрос".

После второй подсказки общение команды с организатором происходит в свободной форме

Получение кода:
После получения кода, организатор должен его подтвердить и отослать время прохождения уровня, в целях получения объективных претензий, если таковые имеются.

Опубликование результатов игры:
Предварительные результаты игры: По окончании игры команда получает предварительные результаты игры, они высылаются на icq капитанов участвовавших команд, а также на icq координационного центра команды.

Окончательные результаты игры: Публикуются на форуме в приложенном файле *.xls по истечении 24 часов после окончания игры последней команды и получения аппеляций от капитанов команд. Аппеляции принимаются даже в устной форме, но в последствии должны быть продублированы письменно на форуме.

Grovana · 05-07-2006, 09:54

предложение лично от меня.

организаторами конкретной игры могут изменяться и/или дополняться правила на конкретную игру, естесственно, после согласования с представителями команд.

например, если задание сложное, то можно заявить общение сразу.
или сделать не 2, а 3 подсказки, но без злоупотребления. очевидно, что условия для всех команд остаются одинаковыми

valentin · 05-07-2006, 10:03

Цитата:

Сообщение от Grovana

организаторами конкретной игры могут изменяться и/или дополняться правила на конкретную игру, естесственно, после согласования с представителями команд.

Я - за. Это позволит больше эксперементировать, может быть будут удачные находки.

DeadLine · 05-07-2006, 10:11

30% уходит на покрытие расходов требуемых на организацию игры, 10% на развитие проекта.

sergius · 05-07-2006, 21:57

Цитата:

Сообщение от Grovana

После первой подсказки общение строится на принципах логичного заданного вопроса с раскрытием логики задания или части задания, на вопросы такого рода организатор игры должен отвечать "Да", либо "Нет". В случае некорректного вопроса организатор должен указать на некорректность ответом "Некорректный вопрос".

После второй подсказки общение команды с организатором происходит в свободной форме

Получение кода:
После получения кода, организатор должен его подтвердить и отослать время прохождения уровня, в целях получения объективных претензий, если таковые имеются.

Опубликование результатов игры:
Предварительные результаты игры: По окончании игры команда получает предварительные результаты игры, они высылаются на icq капитанов участвовавших команд, а также на icq координационного центра команды.

До введения AGT.

Humppamies · 06-07-2006, 01:35

5.Члены команды, не задействованные в организации игры, имеют право принимать участие в игре вне конкурса.

Правильно ли я понимаю, что в предстоящей игре команды Идиоты, СФ и СЕ будут участвовать вне конкурса? Что скажете, господа?

DeadLine · 06-07-2006, 01:42

Этот пункт возможно стоит заменить на "Команды, члены которых участвуют в организации имеют право играть под собственным брендом, так как игра построена на принципе Fair Play", но тогда возможно множество необоснованных и обоснованных подозрений в адрес этой команды. Слишком много всё будет зависеть от сознательности, добропорядочности и честности тех, кто делает игру. Вопрос: надо ли так делать?

Humppamies · 06-07-2006, 01:59

Здесь даже не столько фейр-плей, сколько еще и то, что участники одной команды имеют общие интересы и могут иметь схожее строение мыслей, что будет помогать им даже при условии отсутствия слива информации.
С другой стороны, лишать 3 команды права на игру, когда из них заимствовано по одному человеку, по-моему, слишком жестко. Опять-таки, неправильно будет, если, например, 1 место займет команда, завершившая игру четвертой.
Ну и с третьей стороны, как будет оцениваться игра и начисляться зачетные очки, если игру делают представители как минимум 3 команд? Все команды получат одинаковые баллы?

Вопросы, короче...

Как вариант, предлагаю на конкретную игру данное правило не распространять в виде исключения, либо сделать эту игру пробной и внезачетной.

volosat1y · 06-07-2006, 02:02

Для первой игры можно сделать исключение из правил. В дальнейшем всё оставить согласно правилам...
Первую игру думаю стоит оставить зачётной.

Grovana · 06-07-2006, 11:06

ИМХО, данное правило должно распространяться на игры, которые делает одна команда. ну или, по крайней мере, когда подавляющее большинство организаторов являются членами одной команды.
первая игра должна оцениваться командами. это будет экспериментом. очки эти в зачет не пойдут, потому что игру делает смешанный коллектив.

Батон · 07-07-2006, 01:26

Цитата:

Сообщение от Humppamies

формула (2=1-1/3) слишком нелогична при 3=0.

чего-чего? :-D

Цитата:

Сообщение от Grovana

После первой подсказки общение строится на принципах логичного заданного вопроса с раскрытием логики задания или части задания, на вопросы такого рода организатор игры должен отвечать "Да", либо "Нет". В случае некорректного вопроса организатор должен указать на некорректность ответом "Некорректный вопрос".

После второй подсказки общение команды с организатором происходит в свободной форме

Немного не так. После первой подсказки - вопросы на логику задания, а после второй подсказки - свободное общение с ответами типа "да" или "нет". причём свободное - это значит совершенно любые вопросы. но ответы "да" или "нет". иначе получается: "на какой улице код?", "где написан?"

Цитата:

Сообщение от Grovana

организаторами конкретной игры могут изменяться и/или дополняться правила на конкретную игру, естесственно, после согласования с представителями команд.

это уже не правила, а регламент игры

Fenix · 07-07-2006, 09:02

Цитата:

Сообщение от Humppamies

... сделать эту игру пробной и внезачетной.

+1

General · 08-07-2006, 03:16

Действительно поддерживаю первую игру делать вне зачета - все-таки первая и все-таки самит. Хотя это больше в тему обсуждения предстоящий игры.

General · 25-08-2006, 20:52

Предлагаю опубликовать результаты встречи капитанов и закрыть некоторые темы...

05-07-2006, 09:52	#22
Grovana Командир эскадрильи Регистрация: Jul 2006 Сообщения: 1,222	по просьбе Николаса выкладываю дополнения и изменения в правилах, которые были структурированы после вчерашней встречи: По координаторству: Общение: Общения до первой подсказки нет. После первой подсказки общение строится на принципах логичного заданного вопроса с раскрытием логики задания или части задания, на вопросы такого рода организатор игры должен отвечать "Да", либо "Нет". В случае некорректного вопроса организатор должен указать на некорректность ответом "Некорректный вопрос". После второй подсказки общение команды с организатором происходит в свободной форме Получение кода: После получения кода, организатор должен его подтвердить и отослать время прохождения уровня, в целях получения объективных претензий, если таковые имеются. Опубликование результатов игры: Предварительные результаты игры: По окончании игры команда получает предварительные результаты игры, они высылаются на icq капитанов участвовавших команд, а также на icq координационного центра команды. Окончательные результаты игры: Публикуются на форуме в приложенном файле *.xls по истечении 24 часов после окончания игры последней команды и получения аппеляций от капитанов команд. Аппеляции принимаются даже в устной форме, но в последствии должны быть продублированы письменно на форуме. __________________ Пишите код так, как будто искать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете

05-07-2006, 09:54	#23
Grovana Командир эскадрильи Регистрация: Jul 2006 Сообщения: 1,222	предложение лично от меня. организаторами конкретной игры могут изменяться и/или дополняться правила на конкретную игру, естесственно, после согласования с представителями команд. например, если задание сложное, то можно заявить общение сразу. или сделать не 2, а 3 подсказки, но без злоупотребления. очевидно, что условия для всех команд остаются одинаковыми __________________ Пишите код так, как будто искать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете

06-07-2006, 02:02	#30
volosat1y OldSchool Регистрация: Jun 2006 Адрес: Просвет Сообщения: 676	Для первой игры можно сделать исключение из правил. В дальнейшем всё оставить согласно правилам... Первую игру думаю стоит оставить зачётной. Последний раз редактировалось volosat1y, 06-07-2006 в 02:04.

06-07-2006, 11:06	#31
Grovana Командир эскадрильи Регистрация: Jul 2006 Сообщения: 1,222	ИМХО, данное правило должно распространяться на игры, которые делает одна команда. ну или, по крайней мере, когда подавляющее большинство организаторов являются членами одной команды. первая игра должна оцениваться командами. это будет экспериментом. очки эти в зачет не пойдут, потому что игру делает смешанный коллектив. __________________ Пишите код так, как будто искать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете

05-07-2006, 10:11	#25
DeadLine Administrator Регистрация: Jun 2006 Сообщения: 308	30% уходит на покрытие расходов требуемых на организацию игры, 10% на развитие проекта.

06-07-2006, 01:35	#27
Humppamies Ї Регистрация: Jul 2006 Адрес: 2004765 Сообщения: 650	5.Члены команды, не задействованные в организации игры, имеют право принимать участие в игре вне конкурса. Правильно ли я понимаю, что в предстоящей игре команды Идиоты, СФ и СЕ будут участвовать вне конкурса? Что скажете, господа?

06-07-2006, 01:42	#28
DeadLine Administrator Регистрация: Jun 2006 Сообщения: 308	Этот пункт возможно стоит заменить на "Команды, члены которых участвуют в организации имеют право играть под собственным брендом, так как игра построена на принципе Fair Play", но тогда возможно множество необоснованных и обоснованных подозрений в адрес этой команды. Слишком много всё будет зависеть от сознательности, добропорядочности и честности тех, кто делает игру. Вопрос: надо ли так делать?

06-07-2006, 01:59	#29
Humppamies Ї Регистрация: Jul 2006 Адрес: 2004765 Сообщения: 650	Здесь даже не столько фейр-плей, сколько еще и то, что участники одной команды имеют общие интересы и могут иметь схожее строение мыслей, что будет помогать им даже при условии отсутствия слива информации. С другой стороны, лишать 3 команды права на игру, когда из них заимствовано по одному человеку, по-моему, слишком жестко. Опять-таки, неправильно будет, если, например, 1 место займет команда, завершившая игру четвертой. Ну и с третьей стороны, как будет оцениваться игра и начисляться зачетные очки, если игру делают представители как минимум 3 команд? Все команды получат одинаковые баллы? Вопросы, короче... Как вариант, предлагаю на конкретную игру данное правило не распространять в виде исключения, либо сделать эту игру пробной и внезачетной.

08-07-2006, 03:16	#34
General Я бы вдул))) Регистрация: Jul 2006 Адрес: Фронт Сообщения: 463	Действительно поддерживаю первую игру делать вне зачета - все-таки первая и все-таки самит. Хотя это больше в тему обсуждения предстоящий игры.

25-08-2006, 20:52	#35
General Я бы вдул))) Регистрация: Jul 2006 Адрес: Фронт Сообщения: 463	Предлагаю опубликовать результаты встречи капитанов и закрыть некоторые темы...

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)