Кому верить?

[__kostya]

разбор "дела Навального" от бывшего следака. в тему призываются эксперты по уголовке в экономических (предпринимательских) делах (обвинениях)

[Walker]

Сообщение от __kostya

Велик как орудие террориста. Скоро и у нас так будет.

Методом запретов милиция, утратившая способность профессионально выполнять функции обеспечения безопасности и правопорядка, пытается облегчить себе работу, ограничивая права граждан.

Ограничивает продажу короткоствола, усложняет продажу длинноствола и холодного оружия.
Ограничивает максимальную скорость движения на автомобиле.
Ограничивает свободу осужденных за преступления.
Да пиздец, сплошные ограничения.
#путинуходи #37годвозвращается

Только почему-то он не ограничивает долбоебов журналистов. А зря.

[Walker]

Сообщение от __kostya

разбор "дела Навального" от бывшего следака. в тему призываются эксперты по уголовке в экономических (предпринимательских) делах (обвинениях)

Статья магистра права Гамбургского университета (LL.M. Universität Hamburg), научного сотрудника Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Марии Шклярук.

Магистр права очень своеобразно смотрит на статьи УК.

[Волшебник]

Сообщение от Walker

Ограничивает продажу короткоствола, усложняет продажу длинноствола и холодного оружия.
Ограничивает максимальную скорость движения на автомобиле.
Ограничивает свободу осужденных за преступления.
Да пиздец, сплошные ограничения.
#путинуходи #37годвозвращается

Только почему-то он не ограничивает долбоебов журналистов. А зря.

Волкер, ты прекасен! А теперь безотносительно либерастов. Ты в других случаях так же пилицию защищаешь? Просто интересно. А то они у тебя слишком белые и пушистые получаются.

[Walker]

Сообщение от Волшебник

Волкер, ты прекасен!

Я охуенен, скажем прямо.

А теперь безотносительно либерастов. Ты в других случаях так же пилицию защищаешь? Просто интересно. А то они у тебя слишком белые и пушистые получаются.

Если внимательно прочитать мое сообщение, то можно заметить, что я не милицию защищаю, а страдаю о долбоебах-дурналистах.

Там обе статьи - чистый восторг.
Читаем:

Вот как бы типа фактическая сторона:

Милиция Ташкента приступила к массовому изъятию велосипедов у граждан, при этом налагая на них штрафы в размере 26,5 тысячи сумов. Параллельно владельцам прокатных пунктов настоятельно рекомендовано закрыть бизнес по аренде велосипедов. Об этом сообщила газета «Новый век». Ранее в Ташкенте практически запретили езду на мотоциклах, установив по всему городу соответствующие запрещающие знаки. Еще ранее – городские власти установили предельную высоту «живой изгороди» у многоэтажных домов. Она не должна была превышать 50 сантиметров.

И тут же из этой фактической стороны, путем нехитрых мыслительных процессов сделан охуенный по своей элегантности вывод:

Все три факта, несмотря на внешние различия, одного порядка. Методом запретов милиция, утратившая способность профессионально выполнять функции обеспечения безопасности и правопорядка, пытается облегчить себе работу, ограничивая права граждан. Использование велосипедов запрещают потому, что сотрудник милиции не сможет догнать велосипедиста, высота «живой изгороди» определяется прыгучестью сотрудника милиции – выше 50 сантиметров он прыгнуть не в состоянии, недопущение провожающих в здание аэропорта и железнодорожного вокзала Ташкента – обычной милицейской ленью. В плоскости рекомендаций милиции лежит и решение Фонда Форум отменить марафон, организовав вместо него концерт. Формально причиной тому недавние взрывы в Бостоне, не формально - милиция патологически боится большого скопления народа вне замкнутого пространства, для большей надежности, обнесенного колючей проволокой...

Вот как так можно писать статьи - я отказываюсь понимать.
Такое чувство, что в солнечном Узбекистане, милиция только и делает, что отдышливо хрипя несется за нарушителем, при этом перелезая через непроходимые заросли "живой изгороди", матерясь и колыхая коррупционным пузом в портупее. А нарушетель обидно хохоча скрывается на своем велосипеде в ковыльной степи и оттуда, затихая, доносятся его обидные оскорбления сотрудникам правоохранительных органов. В связи с данным преступным беспределом, МВД Узбекистана, для пресечения потока беззакония, было вынуждено пойти на крайние меры и запретить велосипеды и живые изгороди.
Ебануться.

Но, возьмем газету "новый век", на которую ссылается предыдущий автор. что же мы там видим?

В частности, как сообщил нашему корреспонденту владелец велопроката, расположенного в районе массива «Чиланзар», у нескольких его клиентов велосипеды были изъяты в момент, когда они вели беседу, стоя на тротуаре в районе метро «Хамза».
«Подъехали три автомобиля с милицией, которая без слов изъяла у них велосипеды, а самих ребят отвезла в одно из отделений. Причем одна из трех машин, на которых приехала милиция, был автомобиль «Дамас», куда велосипеды и загрузили», сказал наш собеседник.
«Каждый был непонятно за что оштрафован на 26,5 тысяч сумов», сказал он.

Т.е. все факты ,что мы видим, это не указ Правительства, не поправка в КоАП, не какой-то другой нормативный акт, регламентирующий правила использования велосипедов. Факты - это слова владельцев проката и слова некого сотрудника ГИБДД. Всё. На этой благодатной почве можно уже писать статью.

Я, конечно, не специалист в работе доблестной узбекской милиции, но описанная картина она больше подходит под скучную заметку в криминальной хронике районной газеты - "Неизвестные, переодевшись сотрудниками милиции совершили дерзкое ограбление в центре города. Добычей негодяев стали три велосипеда и наличные деньги в сумме 26,5 тыс.сум."

Вот мне, к примеру, непонятно, как можно оштрафовать "непонятно за что"? Нет, в принципе понятно. У нас 98% водителей, считает, что их штрафуют ни за что. Более того они не устают это с жаром доказывать. За примерами далеко ходить не надо, достаточно пройтись по форуму.
НО штрафы они как бы прописаны в КоАП, для взыскания штрафа нужен протокол, постановление, решение суда наконец. Но дурналисту это не нужно. Ему нужно написать хуйню и победоносно всех оглядывать.
Нелегкий интеллектуальный труд, будущего лауреата Пулитцеровской премии, нам преподносит наш друг Константин, с мрачным пророчеством - Скоро и нас так будет. Заебись то как. Лайк.


ПыСы. А я наверное только порадуюсь, если у пидарасов, которые ездят на велосипедах по тротуарам, эти велосипеды будут отбирать. Лучше бы, конечно ноги ломали, но и так будет неплохо.

[Волшебник]

Сообщение от Walker

Я охуенен, скажем прямо.

От скромности не умрёшь!

Сообщение от Walker

Если внимательно прочитать мое сообщение, то можно заметить, что я не милицию защищаю, а страдаю о долбоебах-дурналистах.

Тем не менее трактовка весьма однозначна). На дурналистов объективно срать. Они пишут хуйню. В 99,9% случаев. Но свободолюбивые и высокоморальные хомяки это хавают. Спрос рождает предложение. Вопрос о том, как ты преподносишь действие органов правопорядка. Мы ведь не знаем как они при этом себя вели.

Сообщение от Walker

И тут же из этой фактической стороны, путем нехитрых мыслительных процессов сделан охуенный по своей элегантности вывод

Ну тут предположение одно. Креаторам, ой, то есть Журналистам, как в некоторых рекламных агенствах выдают траву, дабы они слоганы рекламные, в смысле трактовки информации, позабористее придумывали.

Сообщение от Walker

Вот как так можно писать статьи - я отказываюсь понимать.
Такое чувство, что в солнечном Узбекистане, милиция только и делает, что отдышливо хрипя несется за нарушителем, при этом перелезая через непроходимые заросли "живой изгороди", матерясь и колыхая коррупционным пузом в портупее. А нарушетель обидно хохоча скрывается на своем велосипеде в ковыльной степи и оттуда, затихая, доносятся его обидные оскорбления сотрудникам правоохранительных органов. В связи с данным преступным беспределом, МВД Узбекистана, для пресечения потока беззакония, было вынуждено пойти на крайние меры и запретить велосипеды и живые изгороди.
Ебануться.

Это называется творческий дар. Журналисты им не обделены вот ни капли!

Сообщение от Walker

ПыСы. А я наверное только порадуюсь, если у пидарасов, которые ездят на велосипедах по тротуарам, эти велосипеды будут отбирать. Лучше бы, конечно ноги ломали, но и так будет неплохо.

Это, надо сказать основная проблема нашего общества. Как и собаки без намордников. Даня, вот иногда ты поришь лютую поебень. И на вопрос не ответил, и лисапедистов обругал.

[Walker]

Сообщение от Волшебник

Вопрос о том, как ты преподносишь действие органов правопорядка. Мы ведь не знаем как они при этом себя вели.

Вова, я к органам правопорядка, некоторым родом имел отношение.
Иллюзий ни об органах, ни тем более о гражданах, с которыми этим органам приходится работать, не имею.И повторю еще раз - органы. они не с Марса, а из народа. И как практически любая социальная группа, они являются срезом общества в котором существуют. Откуда в жопе алмазам взяться, объясни мне. Если у нас 20 лет вдалбливают гражданам, что в милицию идти работать стыдно, хорошие люди туда не идут, и в принципе там место лишь законченным мразям.

Ну и граждане не отстают от органов, в своей фантазии, применительно к разным противоправным действиям.

Для понимания процессов рекомендую к прочтению книгу под названием "Эффект Люцифера". автор Филип Зимбардо. Почему хорошие люди превращаются в злодеев.
Ну, или если лень читать, посмотри фильм Эксперимент.

Сообщение от Волшебник

Это, надо сказать основная проблема нашего общества. Как и собаки без намордников. Даня, вот иногда ты поришь лютую поебень. И на вопрос не ответил, и лисапедистов обругал.

Владимир, я людей не люблю в принципе. За что их любить, если они, такие же, как я. Вместо велосипедистов можно подставить практически любую профессию и поменять контекст. Сломаные ноги оставить. Наибольший восторг вызовет замена на собачников, налоговую, работников почты России, ГИБДД, риэлторов.

Но при всей моей нелюбви в окружающим, мне очень хочется жить хорошо. Хотя бы в своем дворе.
Наверное поэтому я сейчас балотируюсь в правление ТСЖ своего дома.
Ну, а если хорошо пойдет, то и до Единой России недалеко!!!
Будете меня предметно в треде хуями крыть.

[__kostya]

Сообщение от Walker

Но при всей моей нелюбви в окружающим, мне очень хочется жить хорошо. Хотя бы в своем дворе.
Наверное поэтому я сейчас балотируюсь в правление ТСЖ своего дома.

Это правильный мотив, могу только поддержать!

Сообщение от Walker

Ну, а если хорошо пойдет, то и до Единой России недалеко!!!
Будете меня предметно в треде хуями крыть.

Вот если с интернет-провайдеров будешь дань кэшем собирать, а не в казну дома - будем, можешь не сомневаться

[__kostya]

Сообщение от Walker

Магистр права очень своеобразно смотрит на статьи УК.

ну какбе

С 2003 по 2007 годы работала старшим следователем прокуратуры, после создания Следственного комитета РФ – заместителем руководителя следственного отдела.

Других у нас для вас нет (с) Волкер

[Walker]

Сообщение от __kostya

Вот если с интернет-провайдеров будешь дань кэшем собирать, а не в казну дома - будем, можешь не сомневаться

Кстати, расскажите мне про.
Я коррупционер только начинающий, всех тонкостей не знаю.

Но как раз один из вопросов на голосовании звучит так:
Ограничить список операторов "интернет"уже существующими и заключить договор арендной платы за размещение оборудования. Распределить доход на статью "Содержание общего имущества"

[Walker]

Сообщение от __kostya

ну какбе

Других у нас для вас нет (с) Волкер

Надо бы почитать обвинительное повнимательнее. Но времени толком нету
Товарищ девушка-следователь к нему относится, как Вован к Конституции. "Мы ее не будем менять, мы ее будем трактовать"
поэтому поостерегусь складывать свое мнение из всех этих статей.

[Walker]

Сообщение от Волшебник

Это называется творческий дар. Журналисты им не обделены вот ни капли!

Да они другим обделены.
Я тут гражданину, причастному к Узбекистану, Каримову и Узбекской милиции задал вопросы про.
По итогам объяснений, лежал с мокрой тряпкой на лице.
Там всё непросто с милицией.

[El Red]

Сообщение от __kostya

Велик как орудие террориста. Скоро и у нас так будет.

Марк Леви. Дети свободы [+]

– Вам нужно будет украсть велосипеды, - говорит Эмиль.
Клод с гримасой отвращения поворачивается и идет к кровати.
– Воровать велики? И это вы называете "работать в Сопротивлении"? Неужели я проделал весь этот путь, чтобы стать вором?
– А как ты, интересно, намерен совершать акции - на лимузине, что ли? Велосипед - лучший друг партизана. Поразмысли-ка хоть пару секунд, сделай милость. Человек на велосипеде никого не интересует: просто какой-то тип возвращается со своего завода, если дело к вечеру, или едет на работу, если это утро, вот и все. Велосипедист сливается с толпой, он юркий, он проникнет куда угодно. Проводишь операцию, вскакиваешь на велик, и пока люди кругом соображают, что стряслось, ты уже на другом конце города. Короче, если хочешь, чтобы тебе поручали важные дела, начни с этого - раздобудь себе велосипед!

[bzzz]

а позвольте откопаю тело обсуждения "иностранных агентов" от июля прошлого года.
Теперь у нас есть и правоприменительная практика, и комментарии. Вот Павел Чиков (весьма уважаемый мной) чо говорит, например:

http://www.newizv.ru/society/2013-05...el-chikov.html

[PaHa]

По поводу шпиена и его девайсов.
http://mrmurtazin.com/2013/05/15/nab...azhnaya-karta/

[dudukin]

Сообщение от PaHa

По поводу шпиена и его девайсов.
http://mrmurtazin.com/2013/05/15/nab...azhnaya-karta/

"думаю, это был офицер спецназа ГРУ". "Дорогой друг... аванс... 100 000 долларов США... 1000 000 долларов США в год..."

Какой-какой там, говорите, адрес на гмэйле? Я сейчас на одних комиссионных себе на Майбах заработаю.

Если серьезно, то характер сумм в письме как ничто другое свидетельствует о том, что письмо - фуфло. Сведения о "тактике действий подразделений спецназа на Северном Кавказе" (некоторые СМИ говорили о такой области интересов экс-дипломата) стоят 2 бутылки водки, распитые с демобилизовавшимся сержантом-срочником оного подразделения. Я вообще не представляю, что за агент может стоить таких денег. Разве что, конструктор какой-нибудь НЕХ, аналогов которой у США нет, или личный психоаналитик ВВП.
Так что, полагаю, весь этот арсенал из грозовых сороковых (газету с прорезанной посередине дырой, жаль, не показали) служит лишь для запутывания следов того, как на американца вышли (версию особо радикальных товарищей, что это злой Путин зачем-то оклеветал честного дипломата, я не разделяю в виду бессмысленности и нелогичности предполагаемого). Либо фсбшникам нужно немножко времени, чтобы обеспечить безопасность и вывезти работающего на них "крота", либо операция еще не доведена до конца, и нужно не спугнуть более крупную рыбу, которая была раскрыта одновременно с арестованным.

[__kostya]

ого, сетевые хомячки атакуэ. интересно, изложенное фейк или... если нет, то это реально пиздец, товарищи. Милонов нервно курит в сторонке...

[dudukin]

Сообщение от __kostya

ого, сетевые хомячки атакуэ. интересно, изложенное фейк или... если нет, то это реально пиздец, товарищи. Милонов нервно курит в сторонке...

Ладно, гинекология, еще и комментаторов нанимает в Кабардино-Балкарии!
http://antares-kassipoeya.ru/53.html

Сетевые хомячки хоть проверили наличие связи этого депутата с этим адресом почты или ограничились комбинацией букв? Или они не дедлайнеры? А то сейчас представлю, сколько всяких dudukin всего в интернете понаписали...

[bzzz]

Лучшим правителем России в XX веке россияне назвали Леонида Брежнева, занимавшего пост сначала первого, а затем генерального секретаря ЦК КПСС с 1964 по 1982 годы. Об этом свидетельствуют результаты соцопроса, проведенного «Левада-центром», которые приводит «Интерфакс».

К Брежневу относятся положительно 56 процентов опрошенных, отрицательно — 29 процентов. Второе место занял Иосиф Сталин — его оценила положительно ровно половина опрошенных, и 38 процентов — отрицательно. Далее следуют Николай II (48 процентов за, 35 — против) и Никита Хрущев (45 процентов за и 35 против). Самый низкий положительный рейтинг у россиян — 5 процентов — имеет Владимир Ленин.

Антирейтинг возглавили Михаил Горбачев (его недолюбливают 66 процентов опрошенных) и Борис Ельцин (64 процента). В положительной части рейтинга оба политика получили чуть больше 20 процентов голосов.

[RAVE]

Сообщение от bzzz

////

я бы посмотрел на возрастной состав опрошенных и, в идеале, на разделение голосов по возрастным группам.