6 игра X сезона от команды CodeBreakers 12-13 ноября : News Agency - Page 13 - Форумы Dead-Line

Bersem · 10-11-2011, 13:25

Цитата:

Сообщение от DrevoReZ

Оба варианта подходят =)

Ага, нанимаем ДПСников и ставим между уровнями. Превышение разрешенной скорости в км/ч равно количеству штрафных минут. Или еще лучше, Го в форме будет стоять. За превышение наказывать, номера сверять и паспорт ТС проверять.

тогда нахера соблюдение ПДД в правилах проекта вообще?

да, меня давно это беспокоит. серьёзно

Jaguar · 10-11-2011, 13:52

Цитата:

Сообщение от Bersem

тогда нахера соблюдение ПДД в правилах проекта вообще?

да, меня давно это беспокоит. серьёзно

так ты езди по правилам!

Jaguar · 10-11-2011, 13:55

Цитата:

Сообщение от DrevoReZ

Оба варианта подходят =)

Ага, нанимаем ДПСников и ставим между уровнями. Превышение разрешенной скорости в км/ч равно количеству штрафных минут. Или еще лучше, Го в форме будет стоять. За превышение наказывать, номера сверять и паспорт ТС проверять.

прикинь, нам бы в ярославле такой штраф впаяли за покатушки на блице)))

Fomka · 10-11-2011, 14:26

Цитата:

Сообщение от Го

3) Трололо. Это Дед-Лайн, а не БГ. Не пытайся доводить все до абсурда. Все, кто не поместились в 5 экипажей (машин) - вне игры.
- дисквал
- дисквал
- в одной машине с известными оргам номерами - хоть 100500 человек
- задержка с выяснением обстоятельств отсутствия машины на уровне. Кто привез, куда уехал, зачем уехал...
- дисквал
- дисквал
- дисквал

Это официальная позиция организаторов или личное мнение Го?
Если второе, то хотелось бы услышать официальный ответ.
Если первое, то хотелось бы подробно выяснить причины столь нелогичных ограничений.

Цитата:

>-задание, взятое игроками КЦ, выбежавшими на соседнюю локу?
>- дисквал

Вообще говоря, игроки КЦ не пользуются во время игры транспортными средствами. Поэтому своим появлением на локации они не нарушают установленного организаторами ограничения в 5 экипажей. Формально их вообще можно считать игроками одного из разделившихся экипажей, высаженных на всё время игры на локации "квартира". Дисквал неуместен совершенно в данной ситуации.

Цитата:

>-несколько игроков на роликах/велосипедах дополнительно к пяти экипажам?
>-дисквал

Опять же, ролики/велосипеды не требуют регистрации в ГИБДД, и поэтому не имеют гос. номеров. Так что участие роллеров в игре не нарушает установленное требование о предоставлении списка зарегистрированных транспортных средств. С точки зрения ПДД они вообще пешеходами являются. Могут и в экипаж назад сесть, если надо.
Вот, кстати, в ДЛ1 на штурмовых играх (или при наличии бонусов) разрешалось не только разделять экипаж, но и перемещаться бегом между соседними локациями (и этим пользовались, я знаю). И если проводить аналогии "то же самое, только для 5ти экипажей" - непонятно, почему вдруг разделение экипажа и пешие игроки стали попадать под дисквал.

Цитата:

>-разделение одного экипажа между заданиями?
>- задержка с выяснением обстоятельств отсутствия машины на уровне. Кто привез, куда уехал, зачем уехал...

>-челночная перевозка большого количества игроков одним водителем от локи к локе?
>- дисквал

А чем, простите, эти два пункта отличаются?
При желании 10 человек легко продемонстрируют оргам, что поместятся в одну машину. А согласно предыдущему ответу, это не запрещено. Тем более что учёт игроков по именам и приписки их к машинам не ведётся.

Цитата:

> -использование общественного транспорта для переезда между локациями?
>- дисквал

Почему сразу дисквал? Если в команде всего 4 экипажа, то можно позвонить оргам и продиктовать боротовой номер автобуса как используемое в данный момент пятое транспортное средство, а потом его заменить, не?

Цитата:

>-использование общественного транспорта для подъезда к текущему заданию игроков, опаздывающих на игру?
>- дисквал

Это вообще песец... Я правильно понимаю, что это означает, что если игрок опаздывает на игру, то он обязан выйти из метро/электрички/автобуса на границе зоны и ждать, пока за ним приедет экипаж? Более того, если игроку не посчастливилось жить в зоне, то он вообще не имеет права выходить из дома, пока за ним не приедет экипаж, чтобы команда не заработала дисквал? Более того, это относится и к тем игрокам команды, которые не играют эту игру (ибо учёт игроков не ведётся)???
Кстати, да, этот вопрос я вообще забыл. Допустим, у нас Собакан не играет эту игру по каким-то личным делам. Значит, ему вообще запрещено въезжать на своей машине в зону игры, ибо если его кто-то увидит, команда заработает дисквалификацию???

Можете считать это троллингом, но на самом деле вопросы не праздные. Вы вводите непонятные, нелогичные ограничения, никак не предусмотренное правилами проекта и, вообще говоря, противоречащее его духу. И за нарушение этих ограничений грозитесь дисквалом. Дисквал - это очень серьёзное наказание. Поэтому очень хочется, чтобы организаторы не бряцали пустыми угрозами, а имели чёткое представление, что они делают и зачем.

Для начала неплохо бы определиться, что именно будет запрещено на игре. Одно дело - не использовать неучтённые транспортные средства, совсем другое - не использовать игроков вдали от какого-либо учтённого транспортного средства. Это две большие разницы, и отсюда половина моих вопросов. Другая половина - чтобы орги определили, что в их понятии является транспортным средством.

А если орги просто напишут, что "за красные кеды - дисквал", то вполне логично, что сразу будет гора вопросов - их нельзя носить одетыми или даже в рюкзаке? а чем кеды отличаются от кроссовок и бутс? а какой цвет по шкале RGB попадает под красный? а можно ли с красными шнурками? и тд.

DbSergey · 10-11-2011, 14:35

Бытует мнение, что орги собираются руководствоваться во время игры здравым смыслом (внезапно). "Здравый смысл" - штука субъективная, но есть ли у нас поводы сомневаться в здравом смысле Древореза и в том, что в спорной ситуации он не скажет "Я - д'Артаньян, поэтому вот так!"?

Fomka · 10-11-2011, 14:38

Цитата:

Сообщение от DbSergey

Бытует мнение, что орги собираются руководствоваться во время игры здравым смыслом (внезапно). "Здравый смысл" - штука субъективная, но есть ли у нас поводы сомневаться в здравом смысле Древореза и в том, что в спорной ситуации он не скажет "Я - д'Артаньян, поэтому вот так!"?

Сам факт введения данного ограничения и то, как оно было введено - достаточный повод сомневаться в здравом смысле организаторов. Да простит меня Древ =)

Ol4ik · 10-11-2011, 14:43

Цитата:

Сообщение от Fomka

Сам факт введения данного ограничения и то, как оно было введено - достаточный повод сомневаться в здравом смысле организаторов. Да простит меня Древ =)

Древ иногда внушаем, ага

Но как и все

А решение его вполне здравое, уж прости, Фомка

Serg · 10-11-2011, 14:54

Маразм крепчает...

Punch · 10-11-2011, 15:06

Маленький оффтоп:

Анонс очень приятный, мне понравился. Качество немного страдает, ну и да ладно. Кстати, не подскажете, как музыка называется?)

Punch · 10-11-2011, 15:10

Цитата:

Сообщение от DbSergey

Форум - такой форум.

Самое неприятное, что иногда бывает трудно понять, троллит человек или ему это действительно кажется жизненно-важным (например потому, что у него нет еще какой-то информации о предстоящей игре, которая оргам кажется очевидной или которую человек просто не увидел на форуме). Поэтому оргам и приходится стараться отвечать на все: "В вдруг у этой конкретной команды все организовано так, что цвет красных кед для них - ключевой момент подготовки к игре?". Капкан захлопывается: хочешь как лучше, и из-за этого тобой пользуются.

В итоге к середине недели перед игрой:

орги еще более разочарованы в проекте
до фига игроков понимают, что если у них возникнет действительно важный вопрос, орги могут его пропустить, потому что продолжать читать форум и остаться психически здоровым оргом - понятия несовместимые
еще пара-тройка человек уверены, что их незаслуженно обозвали троллями

Может быть и правильнее будет, если в том случае, когда оргам кажется, что все окончательно обнаглели, они будут ограничивать поток вопросов и пожеланий?

Все вышесказанное - ИМХО.

В общем, формат предлагаю такой:
Вывешивается анонс, создается тема на форуме, но орги отвечают на все "существенные" вопросы исключительно в личке. при этом то, что орги считают нужным, добавляют на форум (например, в FAQ в первой теме). Таким образом весь поток претензий, недовольства или неадеквата переходит в приват, а там он, как известно сокращается в разы.

ZORGer · 10-11-2011, 15:12

Цитата:

Сообщение от Punch

В общем, формат предлагаю такой:
Вывешивается анонс, создается тема на форуме, но орги отвечают на все "существенные" вопросы исключительно в личке. при этом то, что орги считают нужным, добавляют на форум (например, в FAQ в первой теме). Таким образом весь поток претензий, недовольства или неадеквата переходит в приват, а там он, как известно сокращается в разы.

Кстати, классная мысль, ведь даже троллинг сводится к нулю. =)

Фрай · 10-11-2011, 15:12

Цитата:

Сообщение от Punch

Кстати, не подскажете, как музыка называется?)

ELO - Here is the news (оригинал)
а это Pain - Here Is The News

Punch · 10-11-2011, 15:13

Цитата:

Сообщение от Фрай

ELO - Here is the news (оригинал)
а это Pain - Here Is The News

Спасибо!

Paltus1317 · 10-11-2011, 15:17

Еще можно форум закрыть - точно поможет.

DbSergey · 10-11-2011, 15:42

Цитата:

Сообщение от Punch

В общем, формат предлагаю такой:
Вывешивается анонс, создается тема на форуме, но орги отвечают на все "существенные" вопросы исключительно в личке. при этом то, что орги считают нужным, добавляют на форум (например, в FAQ в первой теме). Таким образом весь поток претензий, недовольства или неадеквата переходит в приват, а там он, как известно сокращается в разы.

Если задавать вопросы в личку, будет слишком много неразберихи. Вспомни ПМ к игре Идиотов, где кто-то спросил, можно ли обрезать песню, а кто-то нет, а орги не сообразили выложить инфу для всех.

Punch · 10-11-2011, 15:47

Цитата:

Сообщение от Paltus1317

Еще можно форум закрыть - точно поможет.

Не, пусть люди общаются - просто переформатируется один элемент общения, такой как "публичные заявления организаторов", который сейчас является неким катализатором негатива на форуме (иногда - необъективно, иногда - объективно). И в первую очередь это будет инструмент для самих оргов - во-первых, не будут отвечать все организаторы, а только один (как самый очевидный вариант - капитан, который запостил первый пост), а во-вторых - ответы будут продумываться лучше и всенародно вывешиваться после некой паузы и возможно - после обсуждения внутри орггруппы/команды. В-третьих, не будет путаницы "это сказал орг, а это - не орг, а вот это - орг, но когда он это говорил, он был не орг, о чем внес соответствующую запись под сообщением"))

Punch · 10-11-2011, 15:52

Цитата:

Сообщение от DbSergey

Если задавать вопросы в личку, будет слишком много неразберихи. Вспомни ПМ к игре Идиотов, где кто-то спросил, можно ли обрезать песню, а кто-то нет, а орги не сообразили выложить инфу для всех.

Обратная сторона медали. Но это уже - вопрос исключительно к оргам. если инфа покажется оргам неважной и они не будут ее публиковать, уже они будут нести за это ответственность. А в общем-то орги у нас адекватные все люди (небольшие косяки бывают у всех, люди же).
Зато мы получаем минимум "юридических" разборок до игры и более взвешенную и однозначную инфу по самой игре.

Paltus1317 · 10-11-2011, 16:01

Мне кажется, что ты хочешь переложить с больной головы на здоровую. Что-то на предыдущих играх не было огромных проблем с разъяснением правил и сути игры. Обычно проблемы возникали в ситуации, когда организатор втягивался в дискуссию или вдавался в споры с игроками, а не сухо и однозначно отвечал на все вопросы, в том числе про кеды и цвет шнурков. Не пофиг ли какие вопросы тебе задают? Мы оценки поставим.

Панч, в вашей игре тоже нашелся талант, который начал комментировать название команды. Ничего не напоминает?

Punch · 10-11-2011, 16:15

Цитата:

Сообщение от Paltus1317

Мне кажется, что ты хочешь переложить с больной головы на здоровую. Что-то на предыдущих играх не было огромных проблем с разъяснением правил и сути игры. Обычно проблемы возникали в ситуации, когда организатор втягивался в дискуссию или вдавался в споры с игроками, а не сухо и однозначно отвечал на все вопросы, в том числе про кеды и цвет шнурков. Не пофиг ли какие вопросы тебе задают? Мы оценки поставим.

К сожалению, не все умеют( согласен с тобой, что это самая лучшая позиция оргов - выдохнуть и спокойно и четко отвечать на любой вопрос, даже самый дебильный и вообще не в тему. Но это можешь ты, я еще несколько человек... но далеко не все.

Про предыдущие игры: посмотри на обсуждение последней игры ящера, сержа и макса... ситуация с обвязкой ничего не напоминает в контексте обсуждения предстоящей игры? Раньше, год-полтора назад, согласен, такого было мало. сейчас это стало плохой традицией.

El Red · 10-11-2011, 17:32

Спасибо за анонс, жду игры. Надеюсь, будет интересно)

что-то я припозднился, да... просто зачитался

10-11-2011, 14:35	#245
DbSergey WTF, Шейкер-Вездеход Регистрация: Sep 2009 Сообщения: 2,596	Бытует мнение, что орги собираются руководствоваться во время игры здравым смыслом (внезапно). "Здравый смысл" - штука субъективная, но есть ли у нас поводы сомневаться в здравом смысле Древореза и в том, что в спорной ситуации он не скажет "Я - д'Артаньян, поэтому вот так!"? __________________ Алкоголь убивает нервные клетки. Остаются только спокойные.

10-11-2011, 14:54	#248
Serg Senior Member Регистрация: Aug 2010 Сообщения: 476	Маразм крепчает... __________________ DLT Достаю фонарики...

10-11-2011, 17:32	#260
El Red Опытный говнолаз Регистрация: Feb 2009 Сообщения: 1,512	Спасибо за анонс, жду игры. Надеюсь, будет интересно) что-то я припозднился, да... просто зачитался __________________ Люблю дедлайнеров, никакого говна, все по существу (C) Deneb Let's Drive!

10-11-2011, 15:06	#249
Punch Драйвофакер из UpStream Регистрация: Aug 2010 Адрес: Полюстрово Сообщения: 2,275	Маленький оффтоп: Анонс очень приятный, мне понравился. Качество немного страдает, ну и да ладно. Кстати, не подскажете, как музыка называется?)

10-11-2011, 15:17	#254
Paltus1317 Senior Member Регистрация: May 2009 Сообщения: 3,835	Еще можно форум закрыть - точно поможет.

10-11-2011, 16:01	#258
Paltus1317 Senior Member Регистрация: May 2009 Сообщения: 3,835	Мне кажется, что ты хочешь переложить с больной головы на здоровую. Что-то на предыдущих играх не было огромных проблем с разъяснением правил и сути игры. Обычно проблемы возникали в ситуации, когда организатор втягивался в дискуссию или вдавался в споры с игроками, а не сухо и однозначно отвечал на все вопросы, в том числе про кеды и цвет шнурков. Не пофиг ли какие вопросы тебе задают? Мы оценки поставим. Панч, в вашей игре тоже нашелся талант, который начал комментировать название команды. Ничего не напоминает?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)