Кому верить?

[Walker]

Сообщение от Djafar-AGA

Нытье с Лентой уже достало, вот честное слово. Люди как будто из сказочного леса с эльфами только вышли.
Сам постоянно читаю Ленту с начала 2000-х, мне там что-то нравиться, что-то вызывает отвращение (статьи Азара, например, - уж больно они лично-эмоциональны и насыщены мальчишеским максимализмом, а если бы я хотел почитать агитки - пошел в специальное место). Я нисколько не обеспокоен фактом борьбы за власть даже в СМИ - так везде и всегда. Большие бизнесмены купили холдинг Рамблера, куда входит и Лента, и соединили со своими активами. Им, понятное дело, нужны "свои" люди на ключевых постах, чтобы продвигать единую нужную бизнесу! линию. Понятно также, что старое руководство так просто не уйдет и не подчинится. Ну вот - повод нашелся. Я думаю, это не последние кадровые перестановки и изменения. На то они слияния и поглощения. У нас в конторе, у моего друга и еще много где тоже самое: новый инвестор - изменения верхних кадров и переформатирование бизнеса (в меньшей или большей степени, конечно, и не сразу). Когда год назад Лента сменила дизайн и юзабилити главред еще устояла под натиском и читателей в том числе, но было понятно, что изменения неизбежны. Бизнес - это вам не запрудка для купания малышей. И не надо ныть ,что это только в России так. Проверьте хотя бы ту же США на структуру активов их тройки-четверки основных СМИ и проследите их цензуры-заказы. Это нам еще догонять и догонять надо.
А на счет журналистов и главреда, свободы слова и т.п. я не беспокоюсь. Среди них есть талантливые и профессиональные люди - они всегда востребованы. Если решат уйти, то скорее всего организуют свою новую газету, которую я и дальше буду читать. А уж какой они себе пиар устроили! И я уверен и инвесторы найдутся.

Мне вот, как обывателю, вообще не понятно, для чего в нормальной стране должны быть свободные СМИ?
Ну, т.е. какая их конечная цель? Доносить информацию? Ну так для этого есть центральные каналы. Доносить альтернативную информацию? А для чего она нужна, а главное кому? Вот вспомнить Крымск и истерию вокруг него. Это нормально было? Это полезная информация?
На мой быдляцкий взгляд, в нормальной стране должна быть линия партии. И для спокойствия нации, должна быть одна общая национальная идея. Посмотрите на США. Президента ругают иногда. Но разве кто-то говорит, что сраная СШАшка, скорее бы съебать отсюда. Скорее бы развалилась ебаная страна. Нет там такого. Там одна национальная идея - Мы самые охуенные. И они правы в этом. А у нас нету такого.
Различные противостояния в СМИ, полярные мнения и прочее, они категорически вредны в построении сильной крепкой державы. Потому что как строить крепкую страну и ставить серьезные цели, если одни считают Президента лучшим руководителем государства, а другие сравнивают его с Гилером? С кем, получается, нужно реализовывать планы развития страны? Где взять объединяющую силу? Что сделать единой целью? Кого выбрать лидером?
И вот это раздвоение сознания, оно насаждается именно различными "независимыми" СМИ.
Ведь в принципе-то рецепт счастья он простой - хорошо работай, создай крепкую семью, люби свою Родину, правильно воспитывай детей.
У любого нормального человека, если он не безродный космополит, должна быть любовь к стране, где он родился. Любовь есть, а в последнее время еще и гордость появляется. Гордость, что смогли остановить войну в Сирии, Гордость, что смогли провести лучшую Олимпиаду. Гордость, что победили всех на этой Олимпиаде. Гордость, что возвращаем утраченные территории и не бросаем своих. Гордость, что можем заставить прислушаться к своему мнению всех остальных. Для меня лично, эта гордость персонифицирована в лице Президента. причем за предыдущих не было гордости. Вечно пьяное чмо или Лунтик не вызывали во мне позитивных чувств. А нынешний президент вызывает.
Можно тут же возразить, что в стране у нас всё хуево. Воруют, угнетают права и свободы геев и демократических журналистов. Везде коррупция и ямы на дорогах. Из за этого многим стыдно за свою страну и не видят они поводов для гордости. И точно так же, свои окружающие проблемы, граждане персонифицируют в лице президента. Их право.
Но при этом граждане почему-то не разделяют внешнюю политику страны и внутреннюю.
Это всё равно, что болельщикам во время олимпиады сказать, хули вы болеете за этого спортсмена? Ну и что, что он медаль золотую выиграл? Зато у него жена дура, сын двоечник, и кран в ванной течет.
Так и с Крымом. Я, к примеру рад, что Россия возвращает свои территории и граждан. Вообще, для мужчины нормально стремление - вырастить сына, защищать свою страну, из страны сделать империю. Это нормальные мужские стремления.
А нытики всегда чем-то недовольны. всегда им что-то не так. С чем-то они готовы бороться. Да и Б-г с ними.

[Walker]

Сообщение от bzzz

ПРОТЕСТ ПРОТИВ ВТОРЖЕНИЯ СОВЕТСКИХ ВОЙСК В ФИНЛЯНДИЮ

В эти дни, когдa прaвительство СССР несет смерть, рaзрушение, ложь в пределы мирной Финляндии, мы, нижеподписaвшиеся, считaем себя обязaнными зaявить сaмый решительный протест против этого безумного преступления. Позор, которым сновa покрывaет себя стaлинское прaвительство, нaпрaсно переносится нa порaбощенный им русский нaрод, не несущий ответственности зa его действия. Преступлениям, совершaемым ныне в Финляндии, предшествовaли бесчисленные, тaкие же и еще худшие, преступления, совершенные теми же людьми в сaмой России.

Мы утверждaем, что ни мaлейшей врaждебности к финскому нaроду и к его прaвительству, ныне геройски зaщищaющим свою землю, у русских людей никогдa не было и быть не может. Между Россией и Финляндией не существует тaких вопросов, которые не могли бы быть рaзрешены полюбовно, по мирному соглaшению. Вместо этого стaлинское прaвительство, не имеющее никaкого прaвa говорить от имени русского нaродa, проливaет, с блaгословения Гитлерa, русскую и финскую кровь. Рaди темных зaмыслов, рaди выгод, либо мнимых, либо ничтожных, оно готовит России кaтaстрофу; зa его преступления, быть может, придется рaсплaчивaться русскому нaроду.

Мы утверждaем, что Россия, освободившaяся от коммунистической диктaтуры, легко договорится с Финляндией, не нaрушив своих интересов и проявив полное увaжение к прaвaм и интересaм этой стрaны, которой мы вырaжaем глубокое сочувствие.

З. Гиппиус,
Н. Тэффи,
Н. Бердяев,
Ив. Бунин,
Б. Зaйцев,
М. Алдaнов,
Дм. Мережковский,
А. Ремизов,
С. Рaхмaнинов,
В. Сирин

позвольте я опять со скучными фактами выступлю на фоне сердечного порыва нашей интеллигенции.

Первыми перешла границу РККА.
Фактически первой официально объявила нам войну Финляндия.
Войска перешли границу с Финляндией после следующих действий со стороны финнов:
1.Официального заявления военного министра Суоми - Ю.Ниукканена - "война нам выгоднее, нежели удовлетворение условий мира с Россией".
2. 29 октября МИД Финляндии объявило, что воды Балтики от меридиана 29 градусов до меридиана 21 градус 20 минут заминированы финским ВМФ.
3. 26 ноября в 15.45 финская артиллерия обстреляла 68 стрелковый полк.
4. В ответ на ноту Москвы финны потребовали отвода сов. войск на 25 км от границы. Финны, таким образом, потребовали вывода сов. войск из Ленинграда.
5. 29 ноября Москва объявила о разрыве дипломатических отношений с Суоми.
6. В этот же день на границе - в Карелии и Заполярье произошло еще ряд обстрелов сов. войск со стороны финнов.
6. 30 ноября в 8 утра войска Ленинградского фронта получили приказ перейти границу с Финляндией.
7. Президент Финляндии Каллио объявил СССР войну. Дословная цитата: "Финляндия и СССР отныне находится в состоянии войны..."
Для желающих могу провести прямую аналогию с Северной войной и Петром Первым. Но Петра никто агрессором не называет. Даже самые ярые.

Ну, И так - для некоего сведения.
Оставив в стороне моральные соображения, мы должны признать следующее. Будь 21 июня 41 финские и германские войска на рубежах советско-финской границы 39 года, т.е. в 25 км. от города на Неве, город на Неве прекратил бы свое существование к осени 41 года. Многие бы не родились. Подлетное время до центра Ленинграда - 4 минуты.
Это означает, что с воздуха Ленинград было бы нечем прикрывать, кроме зенитного огня.

А так-то да "Между Россией и Финляндией не существует тaких вопросов, которые не могли бы быть рaзрешены полюбовно, по мирному соглaшению"

[Djafar-AGA]

Вот, Вжик, скажи, почему "оппозицией" у нас называют тех, кто выступает за свержение властей, забрасывателей её грязью, тех, кто утверждает ,что всё плохо, кто только критикует, кто радикализирует мнения, разжигает ненависть, нетерпимость или, наоборот, взывает к депрессии, анархии и неповиновении, кто нашу историю поганит?
В моем понимании - это вредители и радикалы. Они всегда есть во всех обществах, их процент критично мал. Наибольший процент среди подростков.
В западных и восточных странах с ними борятся (чаще сажают, иногда запирают в психушку, редко расстреливают или сажают на электрический стул, иногда "опускают" и занимают каким-нибудь другим делом, например, спасать детей в Африке от львов, а еще в желтую прессу отсылают) и не называют оппозицией. С молодежью работают отдельно, направляя их бунтарство в музыку, спорт и т.п.
Так почему же запад так активно поддерживает эти деструктивные элементы у нас? Почему их приравнивают у нас с оппозицией?
Оппозиция, на мой "интеллигентный" взгляд, - это направление в политике, которое имеет свои обоснованные предложения по улучшению системы, которые проводятся разъяснительным способом среди всех членов системы до их поддержки и имеют полную доказательную и причино-следственную базу. Оппозиция не выступает за разрушение системы, а наоборот - за её улучшение отличным текущему способом, что опять же не должно привести к её разрушению. Возьмите две партии США, например.
А у нас кого запад и маргиналы называют оппозицией? навального!?!? А что он говорит? Его доказательная база и причино-следственные связи какие : рашка погрязла в коррупции -> надо свергать Путина; в рашке нет дорог -> свергать; в рашке одни бандерлоги всегда были и творили историю -> свергать и покаяться.
А где доказательства? Где связи? А какое следствие? Что будет потом? Как улучшить, чтобы жить лучше? Да кто он такой, чтобы решать за всех, что хорошо - что плохо?

[__kostya]

Сообщение от Djafar-AGA

Вот, Вжик, скажи, почему "оппозицией" у нас называют тех, кто выступает за свержение властей, забрасывателей её грязью, тех, кто утверждает ,что всё плохо, кто только критикует, кто радикализирует мнения, разжигает ненависть, нетерпимость или, наоборот, взывает к депрессии, анархии и неповиновении, кто нашу историю поганит?

Я, конечно, не Вжик, но имхо этот вопрос надо не ему адресовать, а тем, кто их по какому-то недоразумению оппозицией и называет - Волкеру, Синнеру, Тотошкину.

А вот насчет радикализации мнений и разжигания ненависти - это тоже не Вжику, а Киселеву и его руководству.

[Walker]

Сообщение от __kostya

Я, конечно, не Вжик, но имхо этот вопрос надо не ему адресовать, а тем, кто их по какому-то недоразумению оппозицией и называет - Волкеру, Синнеру, Тотошкину.

За всех не пообещаю. Но скажите мне, как называть вышеупомянутых персонажей и я их буду называть этим словом, дабы не порочить действительно конструктивную оппозицию типа Яблока.

Сообщение от __kostya

А вот насчет радикализации мнений и разжигания ненависти - это тоже не Вжику, а Киселеву и его руководству.

Т.е. отстаивание интересов своей страны это радикализация и разжигание?
Киселев это толковая пропаганда, которая необходима в стране. Не настолько толковая, как за рубежом, но позитивные сдвиги уже есть. Надеюсь, скоро будет получаться не хуже CNN и BBC. Там технологии манипуляции сознанием отлажены уже давно, а мы только учимся.

[Pautinych]

А картинка в Киеве - мне очень не нравится.
http://newukraine.eu/

А это - оставлю без комментариев.
http://www.youtube.com/watch?v=cIJ-WyMNSP8

[Totoshkin]

Сообщение от Pautinych

А картинка в Киеве - мне очень не нравится.
http://newukraine.eu/

А это - оставлю без комментариев.
http://www.youtube.com/watch?v=cIJ-WyMNSP8

Панорамы отличные! А гражданин морпех как-то туповат и боевая тревога у них какая-то не тревожная. Ходят что-то жрут, курят, страдают херней, а российских акупантов совсем не видно.

[meatgrinder]

Сообщение от Djafar-AGA

Вот, Вжик, скажи, почему "оппозицией" у нас называют тех, кто выступает за свержение властей, забрасывателей её грязью, тех, кто утверждает ,что всё плохо, кто только критикует, кто радикализирует мнения, разжигает ненависть, нетерпимость или, наоборот, взывает к депрессии, анархии и неповиновении, кто нашу историю поганит?
В моем понимании - это вредители и радикалы. Они всегда есть во всех обществах, их процент критично мал. Наибольший процент среди подростков.
В западных и восточных странах с ними борятся (чаще сажают, иногда запирают в психушку, редко расстреливают или сажают на электрический стул, иногда "опускают" и занимают каким-нибудь другим делом, например, спасать детей в Африке от львов, а еще в желтую прессу отсылают) и не называют оппозицией. С молодежью работают отдельно, направляя их бунтарство в музыку, спорт и т.п.
Так почему же запад так активно поддерживает эти деструктивные элементы у нас? Почему их приравнивают у нас с оппозицией?
Оппозиция, на мой "интеллигентный" взгляд, - это направление в политике, которое имеет свои обоснованные предложения по улучшению системы, которые проводятся разъяснительным способом среди всех членов системы до их поддержки и имеют полную доказательную и причино-следственную базу. Оппозиция не выступает за разрушение системы, а наоборот - за её улучшение отличным текущему способом, что опять же не должно привести к её разрушению. Возьмите две партии США, например.
А у нас кого запад и маргиналы называют оппозицией? навального!?!? А что он говорит? Его доказательная база и причино-следственные связи какие : рашка погрязла в коррупции -> надо свергать Путина; в рашке нет дорог -> свергать; в рашке одни бандерлоги всегда были и творили историю -> свергать и покаяться.
А где доказательства? Где связи? А какое следствие? Что будет потом? Как улучшить, чтобы жить лучше? Да кто он такой, чтобы решать за всех, что хорошо - что плохо?

План Аллена Далласа в действии.

[ZORGer]

Для тех, кто считает, что в Европе никто ничего не понимает, и все поддерживают евромайдан. (не забудьте включить субтитры)

[Walker]

Привет, доктору Комаровскому. Где на Украине националисты? Нету их.
А детей доктор любит, пусть поглядит.

[Pautinych]

Вот Украина в Европу стремилась.
А тут посмотришь - а Европа-то уже сама разбежаться хочет...

[ZORGer]

http://lenta.ru/news/2014/03/16/ukraine1/
Вот это, я считаю, вообще пять. Впрочем, по такой же логике мы можем смело претендовать на Аляску. =)

[Walker]

Сообщение от ZORGer

http://lenta.ru/news/2014/03/16/ukraine1/
Вот это, я считаю, вообще пять. Впрочем, по такой же логике мы можем смело претендовать на Аляску. =)

Ну, для начала денонсируем беловежские соглашения, а там и Аляску можно.
Заодно и Фридрихсгамский договор надо пересмотреть.

[грициан]

Сообщение от Walker

Привет, доктору Комаровскому. Где на Украине националисты? Нету их.
А детей доктор любит, пусть поглядит.

То есть вот эту их шутку "кто не скачет - тот москаль" ты считаешь проявлением фашизма, нацизма и прочего холокоста?

[Deneb]

Сообщение от грициан

То есть вот эту их шутку "кто не скачет - тот москаль" ты считаешь проявлением фашизма, нацизма и прочего холокоста?

ты понимаешь Гриш, некоторые хохлы там в конец ебанулись, в них такая ненависть сидит, что прям хочется взять калаш и идти в гости. Не шутка это.

[Deneb]

http://www.pravda.com.ua/rus/article...03/16/7018929/

[Pautinych]

Сообщение от грициан

То есть вот эту их шутку "кто не скачет - тот москаль" ты считаешь проявлением фашизма, нацизма и прочего холокоста?

Гриииц...
http://www.youtube.com/watch?v=Go4Wwjuzm-s
тебе вот, после таких роликов - не страшно за ту же Синаптику, например?

[dudukin]

Блин, не могу не хвастануть. Звиняйте, что фото на айпончик.


В феврале там, конечно, была жесть, как говорят. Но сейчас там все напомнило мне типичный летний выезд ДЛ.
Куча палаток. Их одетые в камуфляж обитатели жгут костерки, готовят нямку, бухают, сношаются, музицируют, играют в игры, страдают херней и выясняют отношения. Каждый вечер на сцене - перманентная церемония награждения. Все фотографируются на фоне всего. Вокруг - кучи мусора, убирать который в итоге придется неравнодушным.

Поскольку выезд у них по времени не ограничен, то буквально в паре шагов организована продажа сувениров и атрибутики (продают, правда, не активисты, а подсуетившиеся талантища гешефта). От безобидного значка "Украина - це Европа" до шарфиков с Бандерой. Самый-пресамый цЫнизм в том, что все это можно при наличии базовых скиллов в умении торговаться (по-русски, разумеется) приобрести за российские рубли по текущему курсу. Номерных знаков, правда, не видел. Но, думаю, "Автомайдан" уже что-то подобное организовал.
По дороге обратно читал "Папахи на Башнях" и понимающе улыбался, глядя в пустоту.

[Walker]

Сообщение от грициан

То есть вот эту их шутку "кто не скачет - тот москаль" ты считаешь проявлением фашизма, нацизма и прочего холокоста?

У них до этого не менее смешная шутка есть. "Москаляку на гиляку". Я всегда этой шутке радуюсь.
А нацизма там нет. Откуда ему взяться.

[Walker]

Сообщение от Pautinych

Гриииц...
http://www.youtube.com/watch?v=Go4Wwjuzm-s
тебе вот, после таких роликов - не страшно за ту же Синаптику, например?

Да прекрати. Синаптика там уже майданулась наглухо. Чо за нее бояться?