13-02-2008, 23:39 | #21 | |
Главврач
|
Цитата:
|
|
14-02-2008, 13:07 | #22 | |
Маленькая мёртвая девочка
|
Цитата:
__________________
= 03DR = |
|
14-02-2008, 13:11 | #23 | |
И*И*Т
|
Цитата:
*глядя в коммент Фомки*
__________________
Мне все время казалось, что вокруг меня что-то происходит.... |
|
14-02-2008, 13:40 | #24 |
Главврач
|
Потому что вы рассматриваете КО как подсказку по месту нахождения кода. А это очень порочная практика =) КО - это по определению "Код Опасности", то есть некоторый условный коэффициент опасности задания для того, кто его выполняет.
Исторически сложилось так, что КО3 обычно указывает на какой-нибудь огромный недостроище, КО2 - на маленький недостройчик, а КО1 - на то, что никакого недостроя нет =))) Но надо понимать, что на самом деле это вторичная ассоциация, и случаи когда всё окажется совсем не так, не должны заводить в тупик. Повторюсь, крепенький одноэтажный недострой без охраны и забора, без дырок в полу, без торчащих из стен гвоздей - это вполне себе КО1, так как бродить по такому недострою не опаснее, чем по детской площадке. И наоборот, когда надо в парке залезть на верхушку дерева, наклонившегося над водой - это вполне может быть КО3, хотя никаких недостроев и техногенных объектов вокруг нет и в помине. |
14-02-2008, 13:46 | #25 |
StreetFuckerZZZ
|
полностью согласен с Фомкой
|
14-02-2008, 14:17 | #26 |
И*И*Т
|
Знаете, меня в детстве всегда учили - что стройка (читай заброшенная стройка, либо по каким-либо причнам брошенное здание) - это опасно для жизни. И по моему, это правильно...
__________________
Мне все время казалось, что вокруг меня что-то происходит.... |
14-02-2008, 14:20 | #27 | |
srekaerBedoC
|
Спасибо за разьяснения... Теперь хоть какая то ясность в моей голове...
Ключевой считаю фразу: Цитата:
|
|
14-02-2008, 14:59 | #28 | |
Главврач
|
Цитата:
Ладно, это уже оффтоп))) |
|
14-02-2008, 15:32 | #29 | |
Маленькая мёртвая девочка
|
Цитата:
у одной команды - одно понимание, у другой - другое...
__________________
= 03DR = |
|
14-02-2008, 15:41 | #30 |
Senior Member
|
ага... почти как обычно - хотели разобраться, а только запутались =)
__________________
Вы б кушали мелок "Машенька" почаще, нужно как-то избавляться от тараканов в голове. |
14-02-2008, 15:44 | #31 |
srekaerBedoC
|
Ну там не то что у каждой команды свое понимание, там у каждого человека свое понимание. Но с такой трактовкой все же лучше чем без нее вообще.
|
14-02-2008, 15:59 | #32 | |
Маленькая мёртвая девочка
|
Цитата:
я как минимум 2 прочтала тут
__________________
= 03DR = |
|
14-02-2008, 16:05 | #33 | |
srekaerBedoC
|
Цитата:
Като таГ |
|
14-02-2008, 16:20 | #34 |
Командир эскадрильи
|
это смотря какая команда организует....
__________________
Пишите код так, как будто искать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете |
14-02-2008, 16:28 | #35 | |
И*И*Т
|
Цитата:
__________________
Мне все время казалось, что вокруг меня что-то происходит.... |
|
14-02-2008, 16:31 | #36 |
srekaerBedoC
|
Да... КО это сильно человеческий фактор...
|
14-02-2008, 16:57 | #37 |
Главврач
|
Ну в общем, да) Всё зависит от того, как считает автор заданий.
Хотя, когда мнение автора заданий сильно расходится с моим, это обычно негативно влияет на оценку, которую я выставляю =) |
15-02-2008, 14:40 | #38 |
Senior Member
Регистрация: Sep 2006
Сообщения: 1,182
|
Фом, в правилах прописано, что такое КО, КО-1, КО-2, КО-3 и как они расшифровываются? Надо прописать, тогда и ясность образуется.
|
15-02-2008, 14:53 | #39 |
Главврач
|
В правилах прописано именно то, что говорю я) То есть, про опасность для жизни и здоровья. Про недострои там нет ни слова.
Но это не сильно помогает... всё равно зависит от субъективного восприятия опасности организатором. Вот Pautinych, например, считает, что недострои - это опасно по определению. Алесь считал, что кладбища ночью - это КО3. И так далее, много можно примеров привести... |
17-02-2008, 09:18 | #40 |
ПАКАЙОПТА
|
Хм, ну в дозоре есть штучка такая +
Есть 1+ это надо наклоница, нагнуца или встать на носочки ))) или ещё что-то не сильно опасное...... 2-ка когда существует уже опасность, когда есть Недостройчик, потому что в нем всегда можно запнуца и убица.... лестницы без пирил, а это опасно, дырки в полу, и битые стекла..... Это 3-ка Но когда это недостроище как примеру ТЭЦ на волхонке, когда есть провалы в полу.....и большущие дырки,то это 3+ и как бы чего тут спорить..... Код опасности для машины вообще не знаю зачем..... обычно принято машинку ставить и дальше пяшкодралом топать..... Вообще у нас обычно принято(в дозоре) что КО это опасность в месте написания кода..... Допустим это недострой на 1-цу, но там можно найти и 2-ку....и вот лезть в жопу тебя заставляет 2-ка.... Если это недострой на 2-ку, а код написан на 3+, то ясное дело что надо искать в нем ЖОПНОЕ место..... Если где не прав, поправьте. Считаю, что КО всетаки должен помогать, а не говорить об опасности в целом.... Прежде, чем поехать играть в Дедлайн, все игроки прекрасно знают, что это опасно для жизни играть в игру.... что ты будешь ездить по недостроям, можно упасть, и все что угодно..... |