Кому верить?

[Walker]

Сообщение от Го

США даже заявлений делать никаких не надо. За них все сделали СМИ.

Налицо явное непонимание процессов.
СМИ они долгими годами для того и выращены, чтобы вот в таких случаях говорить то, что им скажут. Что и требовалось доказать. Нет у них никакой свободы слова. Сборище лживых наглых блядей.
Но ясен хуй наши посконные долбоебы будут твердить про киселевскую пропаганду и про то как Путин угнетает свободные СМИ. Вроде вот ведь, конкретный пример, хрестоматийный прям, но у некоторых сработает рубильник и включится режим "божья роса".

[bzzz]

Сообщение от Walker

Ты бриф МО видел вообще? Погляди, там минут 20 всего.

а есть в человеческом формате? (в идеале - текстом), открыл что-то на сайте минобороны, там три видеофайла, тот, который похож больше всего - 30 минут, и там мужик по бумажке читает с огромными паузами для перевода. В аналитике источников, которым я доверяю, пишут, что полная хуйня, а не брифинг. Но я бы почитал, тем более, что ты так многозначительно на него намекаешь.

[Го]

Сообщение от Walker

Налицо явное непонимание процессов.
СМИ они долгими годами для того и выращены, чтобы вот в таких случаях говорить то, что им скажут. Что и требовалось доказать. Нет у них никакой свободы слова. Сборище лживых наглых блядей.
Но ясен хуй наши посконные долбоебы будут твердить про киселевскую пропаганду и про то как Путин угнетает свободные СМИ. Вроде вот ведь, конкретный пример, хрестоматийный прям, но у некоторых сработает рубильник и включится режим "божья роса".

Ну так потому-что надо карманным сми учиться врать так, что б было любо слушать, а не нести охинею как пресловутый киселев. В итоге над нашими СМИ смеются везде. И внутри страны и снаружи.

[Walker]

Сообщение от bzzz

а есть в человеческом формате? (в идеале - текстом), открыл что-то на сайте минобороны, там три видеофайла, тот, который похож больше всего - 30 минут, и там мужик по бумажке читает с огромными паузами для перевода. В аналитике источников, которым я доверяю, пишут, что полная хуйня, а не брифинг. Но я бы почитал, тем более, что ты так многозначительно на него намекаешь.

Там с картинками и пояснениями. В тексте будет непонятно.
Если кратко, то наши выложили логи радаров и спутниковые снимки с остальными средствами объективного контроля. По итогам задали вопросы украм и амерам.

[Walker]

Сообщение от Го

Ну так потому-что надо карманным сми учиться врать так, что б было любо слушать, а не нести охинею как пресловутый киселев. В итоге над нашими СМИ смеются везде. И внутри страны и снаружи.

Гош, вот импортные СМИ ахинею несут не хуже нашей. Временами лютый пиздец. Но там въебывают чудовищные деньги на развитие этих СМИ, а у нас это же самое стыдливо называют киселевской пропагандой.
СМИ они по умолчанию должны в народе формировать нужное мнение, а не какую-то мифическую правду. У них это умеют с блеском, у нас пока учатся.
Для сравнения, Дж. Керри за вчера побывал в прямом эфире крупнейших телеканалов аж четыре раза, где подробнейшим образом объяснил всем, почему надо не любить Россию и почему Россия виновата во всем.
А теперь представь себе реакцию наших высокоинтеллектуальных долбоебов, если бы Лавров вчера в прайм тайм хуярил бы про США с двух рук?

[Walker]

Сообщение от bzzz

а есть в человеческом формате? (в идеале - текстом), открыл что-то на сайте минобороны, там три видеофайла, тот, который похож больше всего - 30 минут, и там мужик по бумажке читает с огромными паузами для перевода. В аналитике источников, которым я доверяю, пишут, что полная хуйня, а не брифинг. Но я бы почитал, тем более, что ты так многозначительно на него намекаешь.

Ну и кидай ссылки на аналитику источников, которым доверяешь. Просто интереса ради.

[Го]

А все потому-что Лавров ссыт. И вся наша верхушка ссыт. Потому-что дети этой верхушки там, и сбережения там. А Керри насрать на Россию, он от неё не зависит. Над санкциями России только смеяться можно.

[Polar]

Сообщение от bzzz

а есть в человеческом формате? (в идеале - текстом), открыл что-то на сайте минобороны, там три видеофайла, тот, который похож больше всего - 30 минут, и там мужик по бумажке читает с огромными паузами для перевода. В аналитике источников, которым я доверяю, пишут, что полная хуйня, а не брифинг. Но я бы почитал, тем более, что ты так многозначительно на него намекаешь.

С оригиналом не сравнивал, но фонтанка, зачастую, адекватно пишет.
http://www.fontanka.ru/2014/07/21/149/

Кто смотрел прессконференцию МО - статья близка к источнику?

[DbSergey]

Наткнулся тут на одно извращенское трактование факта "Путин загнан в угол".

[Ёпс]

жажда зрелищ или поиски черной кошки толкают искать, читать, а еще и РАСПРОСТРОНЯТЬ ахинею?

[DbSergey]

Сообщение от Ёпс

жажда зрелищ или поиски черной кошки толкают искать, читать, а еще и РАСПРОСТРОНЯТЬ ахинею?

Без моей ссылки ее тут, конечно, было меньше, чем в среднем по больнице. А вот после того, как я ее опубликовал - совсем другое дело.
Не говоря уж о том, что фраза "Популярный прогноз этого лета, что Путин выпустил из бутылки джинна, который сам же его и съест" с каждым днем становится все менее бредовой и все более осмысленной. Крым, безусловно, должен быть наш, но не пора ли заплатить?

[Ёпс]

никто никому ничего не должен. ничего не приобрели, ничего не потеряли.

[Walker]

Сообщение от DbSergey

Наткнулся тут на одно извращенское трактование факта "Путин загнан в угол".

Хорошо работать в журнале Слон. Регулярно выдают мыслепитательные вещества из списка препаратов группы А.

Путин и Россия сейчас могут делать что угодно, начиная от заявления "Да, это мы сбили боинг и еще собьем." До ползанья на коленях и публичного раскаяния со слезами в зале заседаний совбеза ООН. В отношении и риторике зарубежных СМИ не поменяется ровным счетом ничего, разве что кроме заголовков. Сейчас оно звучит как "кровавый тиран не признает свою вину в убийстве невинных, надо срочно вводить санкции", а будет звучать "кровавый тиран признает свою вину в убийстве невинных, надо срочно вводить санкции" или "кровавый тиран лицемерно признает свою вину в убийстве невинных и пытается уйти от ответственности, надо срочно вводить санкции".
Насколько я успел заметить, знанием истории родной страны присутствующие похвастать не могут, а жаль. Потому как если бы хоть немного интересовались, то могли бы заметить, что к России во все ее времена было такое отношение. При любом политическом строе и любом правителе.
Я уже говорил, почитайте "Из Петербурга в Москву". При прочтении складывается ощущение, что некоторые главы написаны сегодня утром.

[Walker]

Сообщение от DbSergey

Не говоря уж о том, что фраза "Популярный прогноз этого лета, что Путин выпустил из бутылки джинна, который сам же его и съест" с каждым днем становится все менее бредовой и все более осмысленной. Крым, безусловно, должен быть наш, но не пора ли заплатить?

Сереж, заплатить пришлось бы в любом случае, с Крымом или без. Крым просто предлог. У этой херни на Украине есть всего одна цель. И эта цель вовсе не в том, чтобы щирые хохлы могли мотаться в Европу без виз.
Вспомни декабрь-январь на майдане. Россия УЖЕ была виновата во всём. А про Крым тогда даже разговора еще не шло. Заметь, СССР развалился 23 года назад и за эти годы все страны как то смогли устроить свой быт худо бедно. Казахстан, Беларусь, Грузия с Прибалтикой. И заметь, никто не орет на тему "Ебучие москали, вы нам жить мешаете". И только у Украины, которой после развала СССР осталась мощнейшая промышленность, развитое сельское хозяйство, халявные деньги в виде ГТС, только у них постоянно какие-то претензии. 6 миллионов украинцев работают в России только официально. Это 25% работоспособного населения страны. Парадокс, правда? Четверть работников трудится у нас, пол страны живет за счет России, но москаляку на гиляку. Ну не пидоры ли?

[eile]

Сообщение от Walker

Сереж, заплатить пришлось бы в любом случае, с Крымом или без. Крым просто предлог. У этой херни на Украине есть всего одна цель. И эта цель вовсе не в том, чтобы щирые хохлы могли мотаться в Европу без виз.

Ну тут же все очевидно. Идет борьба за влияние в зоне прилегающей к границе России: это все страны Прибалтики, Украина, Беларуссия, страны центральной Азии и Кавказа. Вся Прибалтика - уже давно подстилка ЕС, с Белоруссией пока тоже крепкие экономические и политические связи, но и туда уже лезет грязная рука черножопого фашиста. Центральная Азия - пока менее интересна для Америки, в силу ее "недоразвитости", хотя и туда направляется определенная часть дотаций на "развитие". А вот Украину уже проиграли, как бы , конечно, не пыжились власти из последних сил.

И естественно, совершенно логично себя ведут страны, принадлежащее к тому или иному блоку - Кому верить? - тому, кто кормит. Ясень пень, какие бы аргументы не приводили СМИ, все будет сводится к тому, что Путин - мудак, и режим у нас мудацкий. В этой ситуации сейчас опять начнут раскачивать лодку либерасты и иже с ними. Вот чего меньше всего хотелось бы - это прихода нового Д Артаньяна (читать жулика) , который все восстановит (читать развалит).

[Ёпс]

щас весь wtf распугаешь своей очевидностью

[Го]

П-ф-ф-ф.. ))))

[bzzz]

Сообщение от Walker

Ну и кидай ссылки на аналитику источников, которым доверяешь. Просто интереса ради.

Я уехал из дома, компьютер там, поэтому ссылок под рукой нет, да и не вижу я смысла особенно. Если будет актуально ещё через денёк, то я поищу.

Судя по фонтанке было вот что:
1. Вопрос про удаление от коридора. Будет видно по чёрным ящикам, но я ещё 18 июля видел коммент на Дожде какого-то там пилота (он ругался на хунту и тп), что это может быть нормальной практикой, например, для ухода от грозы и т.п. Естественно, с докладом диспетчеру. Короче, ждём расшифровки ящиков.

2. Против кого была развёрнута группировка противовоздушной обороны - против российских самолётов. Потому что по версии Украины штурмовик СУ-25 16 июля был сбит с территории РФ.
http://www.newsru.com/world/17jul2014/air.html

3. Про самолёт СУ-25 18 июля - я так понимаю, что вопрос о том, что MH-17 был сбит ракетой В-В не обсуждается всерьёз, или я не прав? Летал, выполнял боевые задачи, высоту набрал по своим причинам. Вроде как МО заявляет, что ВСУ заявили, что его не было. Не знаю, может и был. Вопрос поддерживаю - был или не был. Если заявили, что не было, а он был - всех к ответственности за ложь. Пруфлинки приветствую.

4. Про рекламный щит же фейк разобранный давно, нет?

Остальное риторическое, по-моему.

[bzzz]

http://www.lefigaro.fr/actualites/20...a-airlines.php

Я тут ещё французский взялся учить немного:
Думаете ли вы, что Россия ответственна за падение Боинга MH-17
Да, 55%
Нет, 45%
проголосовало: 238 197

[Walker]

Сообщение от bzzz

2. Против кого была развёрнута группировка противовоздушной обороны - против российских самолётов. Потому что по версии Украины штурмовик СУ-25 16 июля был сбит с территории РФ.
http://www.newsru.com/world/17jul2014/air.html

.

Россия и Украина вроде как не находятся в состоянии войны, чтобы разворачивать друг против друга средства ПВО.
Версия Украины это прекрасно, но есть ли подтверждения этой версии? Ну, логи радаров, подтверждение засветки цели, экспертное заключение, что самолет сбит ракетой типа В-В. На основании чего заявление-то?
Есть ли понимание, что вторжение боевого самолета России на территорию Украины, и тем более ведение боевых действий там, это повод для объявления войны? Есть ли понимание в связи с этим, что у нас в армии не идиоты сидят? Развязывать третью мировую мы всеми силами не хотим, хотя нас к этому усиленно подталкивают.