Кому верить?

[__kostya]

Сообщение от Pautinych

Доходили. Только все эти программы не реализуются за один год. И за пятилетку-то не очень.
А выхлоп от долгосрочных программ, как правило, в первое время никогда и не заметен. Ты на это и "жалуешься".


Понятие про срок аренды - я думаю, ты в курсе.
Иногда достаточно намёка. И, судя по творящемуся в мире - забрать Крым сейчас было очень правильным и бескровным решением, чем аналогичное мероприятие пришлось бы произвести к концу срока аренды, который не собирались бы продлевать. И там бы это было наверняка болезненней. Это к вопросу о доброй воле "Москвы".

А что сразу косой? В смысле, РФ заварушку в Сирии инициировала?
Денег, естественно, не так много. Но не только у нас. Всем странам тяжко. Вообще, описанные мной мотивы, естественно, не единственные. И влияние на Востоке, и углеводы, и черта в ступе. И еще дофига всего, чего простым смертным не рассказывают.

Загугли что было реализовано в разных частях света за последние 15 лет.
А потом прокатись на питерском чудо-трамвае. Или на чудо-троллейбусе. Или даже на чудо-автобусе. Или на чудо-ВАЗе теперь (!) с коробкой-автомат. Или на чудо-траволаторе. Или даже на том же чудо-Сапсане. Или по чудо-ЗСД. Буду рад увидеть, в чем мы таки преуспели.

А про Крым и про Сирию - я как призывал, так и продолжаю (уныло, но сцуко упорно) призывать соотносить плюсы и минусы. То, что нас кормят с ТВ всяким бредом а-ля "нас зауважали в мире по полной", не должно же ведь никого обманывать? Или таки ТВ кого-то младше 65 лет до сих пор умудряется обманывать?

А ваще, утомительно все это писать, давай лучше как-нить пор пивку-другому. Кому реально интересно - те присоединятся. Гм?

[ZORGer]

ЗСД то чем тебя не устроил?

P.S. Константин, ты хоть чем-нибудь в этой жизни доволен?

[Pautinych]

Сообщение от ZORGer

ЗСД то чем тебя не устроил?

Подозреваю тем, что его турки строят.

[Pautinych]

Сообщение от __kostya

А ваще, утомительно все это писать, давай лучше как-нить пор пивку-другому. Кому реально интересно - те присоединятся. Гм?

Пасану. Не до пива мне пока..

[Totoshkin]

Сообщение от __Дмитрич

"поведение бешеного медведя-шатуна" - это если бы мы счас взяли и ебанули Калибрами по территории Германии. Просто так. Нисхуя.

А Асада, если мне память не изменяет, мы поддерживаем с самого начала. Я не знаю чем это обусловлено, может договорами, может каким-то взаимовыгодным сотрудничеством, а может еще чем, я к государственным тайнам и внешней политике не допущен.

Против ИГИЛа мы тоже с самого его появления, так что вопросы на тему "какого хера" я считаю непонятными...

Если ты ожидаешь, что от любого действия Правительства, должен курс доллара упать или помидоры подешеветь, увы огорчу, это работает не так.

Теперь по поводу безопасности.
Расширение и движение НАТО на восток (тобишь к России) происходит, как написал Лелик, с 2004 года. Видимо уже тогда НАТОвское командоване подозревало что "Путин сойдет с ума, захватит Крым и будет бряцать оружием".

По поводу военных операций.
Сейчас в Сирии Россия применяет и показывает свои наработки в области ВПК, которые мы продаем зарубежным покупателям, например упомянутый Калибр, а также Авиацию, системы ПВО, РЭБ и т.д.
А также демонстрируется качество подготовки ВКС РФ и ВМФ РФ.
Наша военная доктрина(а под нее разрабатываются и закупаются системы вооружения нашей Армии) является оборонительной (и мы, заметим, этого не изменяем). Исходя из этого, действия в Сирии имеют упреждающий и предупреждающий характер. Тоесть мы показываем, что разговаривать с нами с позиции силы - не правильно и не следует. В приказательном тоне тоже не надо.


А, ну и заодно, доказать Украине, что они не с РФ воюют, а то было бы у них счас как в Сирии.

Сообщение от __kostya

У меня много уточняющих вопросов, равно как и "претензий" по существу, но прежде всего - спасибо за собственные (!) мысли.

Костя, а где ж вопросы и претензии по существу? Очень интересно их услышать!

[__kostya]

Сообщение от ZORGer

ЗСД то чем тебя не устроил?

P.S. Константин, ты хоть чем-нибудь в этой жизни доволен?

Да всем ЗСД хорош, только когда я рассказываю кому-нить из иностранных коллег, что этот несчастный 50-километровый автобан уже 10 лет (а то и все 15) строят-строят, да все выстроить не могут - никто сначала не верит. Просто не понимают, как такое бывает. А у нас пафосу вокруг стройки - ого-го-го. Стройка века, никак не меньше. Президент лично ленточку перерезает. Достижение же, йоптыть. 50 километров дороги построить-то. Это вам не в космос человека отправить.

PS А по жизни у меня все хорошо, не стоит беспокоиться. Люди, которые меня лично знают, думаю, подтвердят, что с жизнелюбием у меня все более чем в порядке)) Вот только ничем не подкрепленные патриотические вопли-сопли иногда немного вымораживают

[__kostya]

Сообщение от Totoshkin

Костя, а где ж вопросы и претензии по существу? Очень интересно их услышать!

Спасибо, что напомнил, а то память уже не та.
Все будет, терпение, мой друг.

[Pautinych]

Сообщение от __kostya

Достижение же, йоптыть. 50 километров дороги построить-то. Это вам не в космос человека отправить.

Хыхыхы. Ладно.
А что мы тогда тут за новый стадион ничего не говорим? =))

[Heckfy]

http://petrimazepa.com/tribute.html

[Дмитрич]

в порядке Флуда)

[__kostya]

Вот тут вопрос прилетел неожиданно: зачем Россия финансирует своего заакиянского врага, если вместо этого легко могла бы аж два ЗСД на эти деньги построить? Ну или что-то другое полезное сделать... Вопрос адресуется знатокам-геополитикам.

[Pautinych]

Сообщение от __kostya

Вот тут вопрос прилетел неожиданно: зачем Россия финансирует своего заакиянского врага, если вместо этого легко могла бы аж два ЗСД на эти деньги построить? Ну или что-то другое полезное сделать... Вопрос адресуется знатокам-геополитикам.

А что ж этот вопрос только сейчас прилетел, а не летом?

"Наступают тяжелые времена, подушка безопасности не повредит. Да и выдавать США кредиты в долларах сейчас, когда рубль девальвируется, выгодно и правительству. Через несколько лет американцы расплатятся с Москвой именно «зелеными президентами». Если национальная валюта и дальше будет падать, сделка позволит получить много рублей."

http://lenta.ru/articles/2015/08/20/ustrussia/

[Дмитрич]

Сообщение от __kostya

Вот тут вопрос прилетел неожиданно: зачем Россия финансирует своего заакиянского врага, если вместо этого легко могла бы аж два ЗСД на эти деньги построить? Ну или что-то другое полезное сделать... Вопрос адресуется знатокам-геополитикам.

Что по твоему значит слово "инвестиции"?


И еще раз - Если бы США была нам "Врагом", то туда уже бы летели ракеты, самолеты и прочее. Это потенциальный противник(хотя и это счас врятли), да, но не враг, нет. Не путай теплое с мягким.
Просто у нас много пересекающихся интересов

[__kostya]

Сообщение от Дмитрич

Что по твоему значит слово "инвестиции"?


И еще раз - Если бы США была нам "Врагом", то туда уже бы летели ракеты, самолеты и прочее. Это потенциальный противник(хотя и это счас врятли), да, но не враг, нет. Не путай теплое с мягким.
Просто у нас много пересекающихся интересов

Ээээ... Как бы немного странно кричать на каждому углу, что "США - спонсор мирового терроризма" и о том, как мы "превратим Америку в радиоактивный пепел" и одновременно с этим в эту страну вкладываться, не правда ли? Как тут со "стратегическими интересами"? Взять да и залить в Америку половину годового бюджета страны? Ведь, ващета, они в том числе и на эти деньги и НАТО на восток двигают, и воюют по беспределу по всему миру и в целом "суверенные интересы страны" ущемляют. Или в данном случае все по-другому?
По мне, так тут незабвенное волкеровское "Либо крестик сними, либо трусы надень" очень в тему.

[Дмитрич]

Сообщение от __kostya

Ээээ... Как бы немного странно кричать на каждому углу, что "США - спонсор мирового терроризма" и о том, как мы "превратим Америку в радиоактивный пепел" и одновременно с этим в эту страну вкладываться, не правда ли?

не помню таких высказываний от правительства...напомни, откуда это?

Сообщение от __kostya

Как тут со "стратегическими интересами"? Взять да и залить в Америку половину годового бюджета страны? Ведь, ващета, они в том числе и на эти деньги и НАТО на восток двигают, и воюют по беспределу по всему миру и в целом "суверенные интересы страны" ущемляют. Или в данном случае все по-другому?

Я честно буду считать что ты троллишь. Так у меня остаются надежды в то, что у тебя в голове нет черно-белой картины мира.
Однако я всеже дам ссылочку, чтобы ты не съехал с темы, мол я нихрена не сказал (хотя ты один хрен съедешь)
http://crimsonalter.livejournal.com/68683.html
Сам я, к радости или сожалению, не очень хорошо разбираюсь в макроэкономике, но звучит логично. У тебя есть претензии к данному материалу?

Сообщение от __kostya

По мне, так тут незабвенное волкеровское "Либо крестик сними, либо трусы надень" очень в тему.

Так снимай/надевай, в чем проблема?

[__kostya]

Сообщение от Дмитрич

не помню таких высказываний от правительства...напомни, откуда это?
Я честно буду считать что ты троллишь.

Саня, да как нехер делать, если считаешь это троллингом, то запросто протроллю еще:


Это нам же ведь сообщают о логике событий и кто чего стоит на мировой арене? Или это просто клоуны перед гражданами рисуются как могут? Не, не клоуны, они ведь ордена получают за свой самоотверженный труд.
А на поверку оказывается, что под шумок в ту же Америку деньги и вливают. Вот мне и интересно, в чем тут прикол с точки зрения геополитиков, коих тут много. К экономистам вопросов нет.

И к ссылке твоей у меня никаких претензий нет - бред он и есть бред. Найдешь квалифицированного экономиста, который логически (уж черт с ними, с циферками, что никак биться не хотят) разложит, что этот текст имеет хотя б опосредованное отношение к реальности - с удовольствием ознакомлюсь с таким мнением. Думаю, что многие читатели форума тоже.

А снимать-одевать крестики-трусы - это не ко мне, я не геополитик, к счастью. Почему геополитики пока отмалчиваются - опять же, к геополитикам-стратегам вопрос.

ЗЫ. Вот честно, попытался еще раз найти логику автора в твоей ссылке, но после "...ЦБ уже сейчас запасается долларами. Он их будет одалживать нашим же компаниям. На временно полученные доллары, ЦБ (как и любая другая финансовая организация) пытается получить хоть какую-то прибыль..." я окончательно отчаялся.

[Clinique]

Кость, честно, ржу второй день. И сейчас стер очень искрометный монолог про хуй и кролика, подумал вдруг обидно будет. Абсурд последней страницы на столько зашкаливает, что посмею ответить вопросом на вопрос. А скажи, куда надо вкладывать доллары стране в которой работает рубль, если курс валюты неуклонно растет много лет?
А геополитика? Да нет тут ее. Тупо бизнес.

А заголовок на ссылку надо было не просто переименовать, а шрифт 7ой заебенить.

Вот так например:Костя в резиденции господина Керри, принимает новые методические материалы

Если про хуй и кролика все таки захотите узнать, я по просьбе напишу. Ток чур без обид )

[__kostya]

Сообщение от Clinique

Кость, честно, ржу второй день. И сейчас стер очень искрометный монолог про хуй и кролика, подумал вдруг обидно будет. Абсурд последней страницы на столько зашкаливает, что посмею ответить вопросом на вопрос. А скажи, куда надо вкладывать доллары стране в которой работает рубль, если курс валюты неуклонно растет много лет?
А геополитика? Да нет тут ее. Тупо бизнес.

А заголовок на ссылку надо было не просто переименовать, а шрифт 7ой заебенить.

Вот так например:Костя в резиденции господина Керри, принимает новые методические материалы

Если про хуй и кролика все таки захотите узнать, я по просьбе напишу. Ток чур без обид )

Если ты противоречий никаких между словом и делом не видишь, то скажи это спокойно, чего орать-то среди ночи на весь форум?)) Или просто психанул?))

[Clinique]

Сообщение от __kostya

Если ты противоречий никаких между словом и делом не видишь, то скажи это спокойно, чего орать-то среди ночи на весь форум?)) Или просто психанул?))

Типо того. Тут просто нет взамоисключающих факторов. Ты подал это как инвестиции в экономику врага. Но нет по сути врага, есть просто валютные инвестиции. Мухи отдельно, котлеты отдельно )

[__kostya]

Сообщение от Clinique

Ты подал это как инвестиции в экономику врага

Что ж это тогда? Все ж просто: США привлекают деньги, а РФ свои деньги охотно вкладывает. Или, по-твоему, конструкция как-то иначе выглядит?)