Флуд из оценок за Карлсона

[Fomka]

Сообщение от DrK

Я протестую против системы, которая, на мой взгляд, изживает своё, и еще больше - против её бездумного применения.

Конструктивный протест - это встречное предложение. Есть предложения по изменению системы?

ЗЫ. 2 Pukkaras: это не флуд, а очередной виток обсуждения системы оценивания игр.

[Pukkaras]

меня дома не было, не я посты вырезал и тему обозвал, но с тем кто это сделал согласен. спасибо доброй зорро!

[Laww]

Если чо, эт не я был =))

[Pukkaras]

Сообщение от Laww

Если чо, эт не я был =))

ОО! Прям детектив какой то.

[Kisanna]

ДрК, да ваще, невозможно с такими: стоит только сказать, что им делать - сразу говорят, куда тебе идти
По поводу желания разушить старый мир до основания - Фомка уже изложил (ну что поделать, не успеваю я за ходом дискуссии). А я бы хотела, раз уж тут все протестуют, попротестовать против слова "вкусовщина". Вообще любое понятие можно изговнякать, прилепив к нему советский уничижающий суффикс. А я не вижу ничего плохого в том, чтобы игры делались с целью понравиться игрокам. Перфачностью, динамичностью, опасностью, сложностью, черти чем - но понравиться... И желание это прекрасно чувствуется игроками... и все это такое субъективное... хотя у меня такое чувство, что это тоже уже где-то обсуждалось

[somix]

По поводу Шведского, да, это неизбежное зло, чтобы растянуть 22 команды в линейной игре. Мы до игры практически не сомневались, что будет недовольство этим перегоном. Но это лучше, чем стоптайм на перфаке, на который приезжает одновременно 5-6 команд...
По поводу мест, сам проект Длраз вырос из тренек, которые проводились в основном по баянам. Имхо, что места здесь оценивать вообще нет никакого смысла. Мало кто будет палить зачОтный недострой для одноэкипажки, а прибережет его для большого ДЛ

По поводу оценивания игр: должен быть некий балл для организаторов, к которому плюсуются (или не плюсуются ) бонусы.
Например:
8 баллов за проведенную игру.
- 1 ИГВД
- 1 за касячность
+1 за перфачность
+1 за красивые, интересные задания
+1 за охрененность
В общем, при наличии всех бонусов чтоб получался высший балл.

Спасибо всем за оценки и за комменты к ним.

Мы непременно учтем это на будущее

[Humppamies]

В итоге мы имеет полтора оргвывода на кучу текста, и непонятно зачем присобаченная суперформула. Почему в итоге 10.519-то? Почему не 10.683? Или не 10.339? В чём разница между оценкой "4", "4.5" и "5", вы сами можете _внятно_ объяснить?

Хорошо, давайте введем всем понятную систему оценок. Отличная игра - 11 баллов, хорошая игра - 10 баллов, удовлетворительная игра - 9 баллов, плохая игра - 8 баллов. Других вариантов нет.
Так? Посмотрите на оценки игр этого сезона, не видите параллели?