Форумы Dead-Line - Помогите выбрать зеркалку

Форумы Dead-Line (http://dead-line.spb.ru/forum/index.php)

- Комната флуда (http://dead-line.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=12)

- - Помогите выбрать зеркалку (http://dead-line.spb.ru/forum/showthread.php?t=2888)

Цитата:

Сообщение от Paltus1317

Попытка впарить втридорога детектед :D

Ну нифига не втридорога - максимум в 1,5 :D .
+ это моя любимая камера, я с ней не особо расставаться хочу :p .
+ кто сказал, что торг не уместен?

2 Dashik + командный скидос :) пазваню обговорим.

да уж мнений чертова куча.

Цитата:

Сообщение от Shrek-Ogre

командный скидос :)

на водку не меняю :D

Надо брать либо новый Canon 500d kit, либо бу 40d kit. Я бы брал сорокет. Собственно, я его когда-то и взял, отличная машинка.

Можно так же рассмотреть предложение Дашика, на оставшиеся 10-13 тыщ взять полтинник высокодуховный и пыху попроще. Ну тоже бу какое нибудь. И будет щастье на первый год.

Цитата:

Сообщение от Walker

Люди покупающие зеркало и снимающие китом - для меня загадка. ну, исключение, пожалуй второй пятак кенановский.

Тут какое дело. Фирма Кэнон достаточно верно подгадывает стекла по китовые комплекты. Это не так просто, надо ведь универсальное с одной стороны и соответсвующее уровню камеры, что бы было оправданно дорого и качественно. На 500D он хреновый, кит, ну так и камера позиционируется как начальный уровень. Кто б покупал этот кит, если б в комплекте шел 24-70 за 60 тысяч! Да и не шибко он универсальный. На 40d универсал уже идет получше, 17-85 IS - хорошее стекло и камера хорошая. На пятаке элька 24-105 IS - отличный обьектив! А камера вообще атас.

Просто в чем дело, я ведь тоже согласен про выражение "снимать китом западло". Дело в том, что есть ещё такие фирмы как Сигма, Тамрон, Токина. И в разных ценовых диапазонах - у них есть предложения, зачастую выгоднее чем Кеноновские аналоги. Или хуже, но дешевле, или столько же, но лучше. Люди выбирают аналоги! Но вот алалога 24-105 IS в принципе нету ни у кого! Тут Кэнон царь горы, отличный универсал! Потому этим стеклом и снимаю.

Цитата:

Сообщение от Walker

А вообще, сейчас придет Панишер и всё объяснит

И снова на арене!!! 8)

Цитата:

Сообщение от Walker

Вот не поверю, что 30-ка в равах шумит меньше 500-ки.

И правда. Шумит больше, так ещё и шумодава нету. Для конечного пользователя - разница чудовищная. Тридцатка себя изжила уже давно.

Цитата:

Сообщение от Йокс

до сих пор считаю 18-55 китовый никоновский одним из лучших стекол..
наверное стоит добавить "только" китом?

наверное стоит добавить - для чего нужны фотки.
Для начала кит кажется хорошим стеклом. Но снимать только им - все равно, что не есть ничего слаще морковки. Коля, наверное надо немного изменить твою фразу "до сих пор считаю 18-55 китовый никоновский одним из лучших стекол за свои деньги". На мой взгляд так будет вернее.

Цитата:

Сообщение от Paltus1317

определиться нужно с линзами, камера вещь второстепенная

это ты не подумав написал

Цитата:

Сообщение от marlboro_

А я вот все-рано рекомендую начать с пленочной зеркалки, во первых начинаешь больше ценить кадры,

что за глупость?
поставь флешку на 16 метров - научишься ценить не меньше

Цитата:

Сообщение от Shrek-Ogre

Сколько букв... сколько предложений...

Она не совсем мне, моя девушка хочет купить себе, не знает какую, я в этом тоже не понимаю.
Для чего:
- снимать хочет на такой фот фотег, мыльницу не хочет, варианты мыльниц без съёмного объектива не рассматривается - ибо глупо.
- Дань тебе ли не знать что девушкам нравятся большие штуки которые выдвигаются, т.е. становятся ещё больше. Я про объектив :D

500D смотрел, видео нах не нужно, по стоимости отличаются в 5-6 тыр. Про временный вариант согласен полностью! И тоже Волкер правильно написал про стёкла, они тож стоят бабла. Их покупать со временем будет нужно. Смысл того, чтобы на первое время хватило штатного объектива, чтобы понять какой нужен в будущем, и объектив ли, а не новый фотег. ;)

Ещё вариант БУ я рассматриваю, но моя не уверена в БУ, т.к. для неё всё БУ - Говно. переубедить можно, но нужны факты и прочее.

Да хер её знает что снимать, увидишь столб, а за столбом шпиль от какого-нить здания - захочется снять! + скорее всего снимать людей в помещениях(куча однотипных фоток, а потом выбирать лучшую).

Сниматься всё будет в разное время суток, в разных как помещениях так и вне таковых, т.е. улицы, ночью днём и т.д.
Глобального приближения объектов не требуется, главное чтобы фотки были хорошего качества, весили дохуя мегобайт (это по мнению девушки). Чтобы все хотели посмотреть на фотег, потрогать и снять пару кадров.

не расссматривается :p ей не рассматривается, а я бы купил себе, но пока мне не нужна камера :(

Хотел кстати панишера коммент прочитать, думал он отпишется тут.

так кто готов встретиться и объяснить для чего и почему именно зеркалка, а не хорошая добротная мыльница?

Тема, с такими требованиями - тебе нужна не цыфрозеркалка, а новая девушка.

А резюмируя - купи Canon SX10 IS http://market.yandex.ru/model.xml?hi...38139&clid=502
к ней вспышку и хватит.
Зеркало девушке не нужно.

Цитата:

Сообщение от Walker

поставь флешку на 16 метров - научишься ценить не меньше

Тема, с такими требованиями - тебе нужна не цыфрозеркалка, а новая девушка.

А резюмируя - купи Canon SX10 IS http://market.yandex.ru/model.xml?hi...38139&clid=502
к ней вспышку и хватит.
Зеркало девушке не нужно.

про флешку - мило!

Волкер, девушке Зеркало нужно, смотреться то нужно куда нить + возможность себя сфоткать и сразу посмотреть на результат накрашивания ресниц и губ со сторон:)
а есть варианты без крутящихся штучек и лишних деталей, я про экран этого зеркала?

Цитата:

Сообщение от Walker

Камрад, ты меня не понял.
Я ни в коем разе не говорил о том, что нужно жить только с китом.
Однако и списывать его за бесполезностью сразу после покупки комплекта и сразу искать замену китовой линзе глупо. Все это применительно к Nikon 18-55, да. и имхо, естественно.

Цитата:

Сообщение от Shrek-Ogre

а есть варианты без крутящихся штучек и лишних деталей, я про экран этого зеркала?

Тёма, крутящийся экран - крайне удобная вещь. Крайне. Поверь мне. Ну и если его повернуть дисплеем внутрь и закрыть, то дисплей не царапается при транспортировке.
Я эту камеру пользую как запасную на съемках. Если есть желание - могу дать попробовать на пару дней.

Цитата:

Сообщение от Йокс

Коль, видимо мы оба не поняли друг друга)
Я хотел сказать, что покупать китовую зеркалку начального уровня и не иметь в планах покупку других стекол - для меня непонятно, хотя видимо все через это проходят)
Я сам китом снимал больше года, но когда появился 50/1,4 и 70-200/2.8 - понял, что с дефолтным стеклом надо завязывать)
Просто многие считают, что основная часть денег - это тушка) Это ошибочное мнение)

Цитата:

Сообщение от Walker

Если дашь попробовать было бы отлично. Может я и поменяю мнение :)
Тебя набрать в какое время? :)

Цитата:

Сообщение от Йокс

Вы вот это называете нормальным стеклом, которым можно снимать?

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...69095&clid=502

Цитата:

Сообщение от PunisheR

Вы вот это называете нормальным стеклом, которым можно снимать?

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...69095&clid=502

На мой взгляд, как ни странно, да.
Пардон, не нормальным, а хорошим.

Цитата:

Сообщение от Йокс

чота удивлен сильно.
кто темноват? никоновский кит? о_О а с чем ты сравниваешь? и вообще пошли в личку)))

Коль, три года жил с этим китом. И так скажу - когда света достаточно, то он ндействительно хорош. Отрабатывает своё по полной. Но при малейшей нехватке света начинаеццо пипец. То есть в солнечный день в не сильно густом лесу ему уже темно!

Сравниваю с техникой несколько иного уровня. Меня товарищи таки переубедили и я теперь снимаю на Canon 40D и дико и доволен. Стекло китовое, со стабом: 17-85/4-5,6. При том, что по цифрам никоновский кит должен быть светлее, по ощущениям разница колоссальная. Да, понятно что стаб свою лепту вносит, но не на столько же.

Вадим, данное стекло прекрасно подходит для освоения фототехники, для съемки в студии и на пленере. Это отличный кит, который во многих случаях удобен даже тем фотографам, у которых уже есть рюкзак оптики.

я думаю Даня и Коля действительно друг друга немного не поняли :)
и оба утверждения верны: Nikkor 18-55 прекрасный объектив для стандартной съемки, и действиотельно глупо покупать зеркалку и снимать только одним объетивом :) и к 18-55 тоже придется что-нибудь докупать :)

Цитата:

Сообщение от Волшебник

безусловно согласен =)
И поздры со сменой уровня))

Цитата:

Сообщение от Йокс

безусловно согласен =)

Вот и разобрались. Ну и собственно да, стёкол надо много. Ближайшее приобретение будет не сильно, но всё же высоходуховный полтос. А дьльше...Копить деньги)))).

Цитата:

Сообщение от Йокс

И поздры со сменой уровня))

Пасиба. Доволен дико! Камера крайне достойная.

Цитата:

Сообщение от Walker

это ты не подумав написал

дурак, наверное

сорь за оффтоп
может заодно и про фотошколы для неумеющих подискутируете? :)
знакомой приспичило разобраться с имеющимся агрегатом)

Цитата:

Сообщение от нагие пальчики

Если в ключе обработки фотографии, то http://www.bookvoed.ru/searching_for_shop387416.html вот крайне достойное книжго.

Цитата:

Сообщение от Волшебник

Ближайшее приобретение будет не сильно, но всё же высоходуховный полтос. А дьльше...Копить деньги)))).

Высокодуховный - это 1,4
1,8 - просто духовный

Цитата:

Сообщение от Walker

Высокодуховный - это 1,4
1,8 - просто духовный

Что же тогда полтос 1,2?