от себя скажу - лучше взять б/у выше классом, чем нулевый, но ниже.
главное повнимательнее выбирать.
после 200ки даже просто держать пластиковые камеры в руках - совсем не то)
а уж про пыле-влагозащитность, да вынесение многих функций на корпус вообще молчу.
и не забываем о наличии/отсутствии мотора в камере. тоже немаловажный фактор.

опять же - смотря для чего.
ну и это - сложно найти не ушатанную проф. камеру . Их обычно сливают, когда она уже отработала больше половины ресурса.

да для всего)
хотя, тем, у кого ладони небольшие, может быть удобнее держать именно XXXD серию кэнона, или DXX, DXXXX серии никона.

почему же? их достаточно много.
у никонов все просто. show exif всю правду матку расскажет. я свою брал с пробегом 33 000. гарантированный пробег - 100 000. по факту - у людей бегает и по 200 и по 300 тыщ.
т.е. на несколько лет (если ты не проф. фотограф) за глаза и за уши!
(у кэнона тож, вродь, как-то можно пробить)

У проф.техники ресурс такой, что офигеешь его израсходовать. Сотни тысяч кадров выдерживают, при этом заменить затвор можно за сто баксов. Так же примерно через два-три года выходят новые фотоаппараты в той же линейке, даже единички обновляют, не говоря уже о низших линейках для любителей, там каждый год что-то новое.

Я конечно сам придерживаюсь мнения, что тушки - это расходный материал. Но вовсе не потому что они ресурс вырабатывают, а потому что выходят обновленные версии, или хочется на класс выше уйти, или сами ломают их. У меня за два года съемок уже четвертая камера, и если подвезет по свадебному сезону - единичку себе куплю. Вообще никогда не задумывался про ресурс камеры. Вот про ресурс обьективов задумывался и чинил их даже. А камеры - фигня, главное что бы не роняли сильно, ну сколов и царапин не было, и можно смело брать.

Где это? Я интересовался осенью, нашел в районе 9 тысяч. Это на 5д.

Первая же ссылка на запрос в яндексе "фотоаппарат починить затвор".

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5115105

В общем, не первый раз слышу такое. Конечно многое зависит от фотика, от мастера, но как ориентир - "сто баксав". Можно поискать где, а некоторые вон в финку возят, там дешевле чинить. Плевая проблема короче.

Меня вообще удивляет повышенный интерес к этому пункту. Видимо потому что народ в массе не может по другому определить состояние фотика. Типа битый ли, тонул ли, матрица в каком состоянии, не глючат ли датчики фокусировки. Это типа неведомо узнать, это типа и не надо даже, всем подавай пробег. А как узнали количество кадров - так сразу все понятно стало, сразу вопрос решен значит, гыгы.

+1
Ресурс ПЗС матрицы определяется отнють не колличеством отснятых кадров,
Матрицу можно пожечь за 2 - 3 щелка, если примеру снимать на высокой чувтвительности с нештатной пыхой какие-нить скоростные объекты (пуля в яблоко, шарик лопается, и т.д... )

Как правивило при нормальной экспозиции, ресурс долен пределяться технологическими ограничениями самой матрицы.
Напрмер: диффузией носителей, как следствие изменением легирования, или например деградацией контактов маталл - полупроводник элетродов ПЗС матрицы ....

100 000 или 5 000 мне кажется не принципиально.
Смотреть нада на состояние подвески, мотор, кузов, на крайняк пробег можно и скрутить ))))


PS: Каой итог то ??? выбрал зеркалку :) :) :)

Начнём с того, что выбираю не я.
Она выбирает, думает, прикидывает, взвешивает, оценивает, пробует, смотрит, тестирует, и т.д.