я соглашусь со словами Хека на закрытии - сложные игры сильно выматывают даже топовые команды. так что .. не думаю что прям сразу убегут.

Вот мой вопрос как раз про это? Будут ли получать удовольствие старички от игр на 4-5 часов. Была ведь в 6-м сезоне "Просрочка", была "Карта, деньги и лопата", и в основном мнение сводилось к "неплохо, но мало". Возможно я не права.

То есть в итоге все пришли к тому, что абонемент вообще не особо поможет для привлечения? А просто перераспределит орговские взносы от более популярных игр к менее?

В данной ситуации мы как раз обсуждаем вопрос привлечения не заядлых театралов а нубов. Театралы сами придут им и абонемент не нужен.

Ира, прости что вас в пример привел, адекватные причины почему в нашу и вашу игры не играли уже перечислили. У вас была офигенная игра, мне очень понравилась и по отывам всем тоже! меня, просто Костин пост разолил и я не сдержался чтобы не ответить.

проблемы "дорого" в дл.1, вроде, пока не наблюдается. по крайней мере, ее полностью заслоняет проблема "сложно".

мне вот щас пришло в голову:
по сути в данный момент проект стоит перед выбором:
быть маленьким клубом для тех, кому нравятся сложные игры или же опопсеть, сделать игры легче в попытке увеличить число команд в 1.5-2 раза. Это два противоположных пути развития. На одном конце - трудные игры и их поклонники в малом числе, на другом - легкие игры и их потенциальные участники, которых может быть больше.
При движении в сторону облегчения, с одной стороны, увеличивается количество команд, а с другой - при чрезмерном упрощении теряется "илитарность", которая, как ни крутите, невольно осознается большинством участников проекта, а также теряется интерес к проекту (из-за того что в легкие игры неинтересно играть и из-за потери "илитарности").

Я было подумал: "А почему бы ДЛ.1 не остаться "илитным" проектом со сложными играми для кучки задротов? Ведь по сути 'много команд' ничем принципиально не лучше, чем 'мало команд'?"
Но! Увеличение количества команд:
а) увеличивает число потенциальных оргов, что в свою очередь увеличивает конкуренцию между авторами, побуждая делать игры лучше, и вносит в игры разнообразие, повышая интерес;
б) увеличивает суммы взносов, а это дает оргам больше свободы и потенциально позволяет делать игры лучше
в) увеличивает сумму призовых, привлекая сильные команды (если такие еще остались вне дл)
г) вносит в проект "свежую кровь", что является необходимым условием существования

Таким образом, увеличение количества команд может способствовать повышению качества игр, а улучшение игр должно увеличивать число команд. В идеале можно получить цепную реакцию: "больше команд -> лучше игры -> больше команд -> лучше игры -> ...", но, конечно, на практике снова будет достигнут предел.
В общем, что-то я зафилософствовался. Надеюсь, идея про развитие понятна.

обсуждение всяких вторых лиг и подпроектов бессмысленно, у нас на основу то ни одной заявки. Давайте не будем об этом пока даже задумываться. Наверное об этом имело смысл задуматься когда команд еще было 15-20, а сейчас уже поздно.

Вань, есть компромиссный способ, это не всегда два противоположных пути. Вспомни "Алхимию" от СПГ: игра в городе, без жопных перегонов, задания на любой вкус, веселые перфаки с курицами и прочие, заканчивают все в одно время, есть возможность приехать на бриф, увидеть всех и побухать.

Я не говорю, что все игры должны быть такими, но есть способы сделать интересную игру, которая не была бы при этом заёбной.

это как раз то, чего нет в других не "илитарных" массовых/попсовых проектах. там нет соревнования за очки организации. чемпионаты мира и олимпиады проводят в разных странах, но это не влияет на результат спортсменов данной страны в итоге.

простите за очередной оффтоп, но в Гоше погибает наркодилер

Откуда такая уверенность?

Нам видимо случайно выставили оценки за игры в зазоре )


Бесплатные игры для новых команд есть единственный путь, и пусть хоть 5 раз поиграют на халяву. Когда захочется бороться в сезоне начнут платить. Опять же нужно понимание что такое есть новая команда? Например если двиг ЭН то палить составы, выдавать в поле новеньким жетоны на предъявителя или что нибудб такое.

в одном большом проекте. молодец. главное свои 5коп вставить!

Артур, то есть по факту ты предлагаешь отдать все игры делать одному организатору, так?

Будапешт ? Бухенвальд ? Пойми, разрекламить и нагнать народа можно сколько угодно. Но люди которые играют в квестики просто охренеют тут. Делать игры под них мы сами от скуки умрем.

выше (в этом топике теперь или нет - не знаю) предлагал, чтобы были кураторы. 3-5 человек, которые имеют право вето на уровни/загадки/бонусы и прочее, что предлагает команда в ближайшей игре. ЦЕНЗУРА мать ее!

просто потрендеть на форуме о том, что игры надо делать легче и более дружелюбными для игроков - это хорошо. но задротство вернется...обязательно :)

То есть игры не делать и не играть, но всё контролировать.
Плюс к тому, вот я представляю, что зарубили мне идею, ибо задротство. ОДну, вторую. В итоге я делаю не ту игру, которую хотел, а непонятно что. Маловероятно, что она у меня хорошей получится.

С учетом повышенного ЧСВ и всеобщей истеричности Орги скорее всего просто откажутся что-либо делать...

Не, вот давайте без кураторов. Если куратор захочет выпилить из моего сценария мою идею, которую я обдумывала бессонными ночами, я просто вырежу ему сердце.

Вот Георгий абсолютно правильно написал :D

Для этого в свое время был рожден ДЛ из вышки дзр...унылые игры всех задолбали и они стали играть в свои форматы. не?

на мой личный скудный взгляд другого пути нет, на фоне других известных и активных проектов, где есть ваша любимая "новая кровь".