Цитата:
|
Сообщение от Lucky
Кто-нибудь сможет объяснить разницу между
Author Solution, Basic и Kinetic?
Например, стоит ли доплатит за Kinetic в сравнении с Basic и почему?
|
Вся разница во всех велосипедах всегда одна- прочность и надёжность. Нынешнии технологии производства велосипедов сделали практически невозможными шансы купить плохой вел.
Выражается всё это в одном- чем дороже велосипед, тем меньше шансы что рама треснет от банального съезда с поребрика, лопнет тросик от торможения, сикнет гидравлика и т.д. В основном цена за раму.
И нихренуличкой больше. Ни скорости (6 скоростей за уши хватает гонщикам олимпийцам
, ни тормоза, ни прочие увещевания продавца.
Внешний вид и седло (неудобное может адски натирать ноги, яйца и всё что рядом. не шучу)
Уже не первый год, можно выбирать городской велик по параметру А у этого вот картинка налеплена красивей. По ценам тоже просто- забыть сразу зверьков из лент-ашанов и т.д. за пять тысяч. Если просто ездить по городу, не сигая с поребриков, не пытаясь обгонять машины и таранить маршрутки, то вел около 10к хватит за глаза и уши.
Если планируются выползы загород в поля-леса то цена не меньше 15, но не больше 20-23.
Более дорогие велосипеды покупаются людьми понимающими что им надо =)
А так, при обычной неспешной езде по городу, обыватель нивжисть не отличит кинетик от басика, в-брекет тормоза от обычых, гидравлику от пружинок, а про рамы я вообще молчу.
Поэтому если ты планируешь ездить по ровному асфальту- базика хватит за уши, если в планах носится как угорелому, слетая с поребриков, то базика уже не хватит. От нагрузок может треснуть рама, переключатель может врать и т.д. Для активной езды гибриды за 15-17 тыр решение почти идеальное.