|
|
|||||||
| Результаты опроса: Какой из вариантов начисление очков вас устраивает | |||
| Вариант от General |
   
|
4 | 12.50% |
| Вариант от Grovana |
  
|
25 | 78.13% |
| Другое (пишите в этой теме) |
  
|
3 | 9.38% |
| Голосовавшие: 32. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
19-02-2007, 12:21
|
#11 |
|
SFZ
Регистрация: Jul 2006
Адрес: Политех
Сообщения: 2,598
 |
Возвращаясь к теме скажу на примере игры Одноквасников:
игра была очень хоршо подгоовлена, было куча классных идей, я поражаюсь стойкости агентов более чем на половине уровней, но... За задания 3 балла наша команда точно не поставит, ибо не было в них ничего фееричного, а ряд подсказок был ни к селу ни к городу. Организация тоже не на высшем уровне, ибо были косяки, например 1(!) задание в зоне, занимающей 1\3 заявленной - полный низачет. Однако ИГРА В ЦЕЛОМ заслуживает если и не 10, то уж точно 9 баллов!!! Как оценивать отношение к игре!? Как оценивать работу агентов, нестандартный подход к заданиям, пэйнтболы, бани и т п?! На этот вопрос текущая система оценок дать ответа не может. Текущая система оценок загоняет команды в рамки, по которым идет оценка, а значит в дальнейшем и пойдет организация игр. ИМХО в результате получим качественные, но похожие одна на другую игры.
__________________
Vk.com/aspirin |
|
|
Древовидный вид